Interpelacja w sprawie działań sabotażowych na terenie Polski zleconych przez wywiad rosyjski oraz reakcji organów państwa
Data wpływu: 2025-04-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Cieszyński pyta Ministra Obrony Narodowej o działania podjęte w odpowiedzi na akty sabotażu zlecone przez rosyjski wywiad na terenie Polski, w tym podpalenie marketu budowlanego w Warszawie. Wyraża zaniepokojenie aktywnością rosyjskich służb i pyta o ocenę ryzyka eskalacji tych działań oraz wzmocnienie ochrony infrastruktury krytycznej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań sabotażowych na terenie Polski zleconych przez wywiad rosyjski oraz reakcji organów państwa Interpelacja nr 9426 do ministra obrony narodowej w sprawie działań sabotażowych na terenie Polski zleconych przez wywiad rosyjski oraz reakcji organów państwa Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 18-04-2025 Szanowny Panie Premierze, zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Obrony Narodowej w sprawie ujawnionych przez Prokuraturę Krajową aktów sabotażu na terenie Polski, zleconych przez wywiad rosyjski.
Jak poinformował rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak podczas konferencji prasowej w dniu 12 marca 2025 r., Białorusin Stepan K. usłyszał zarzut podpalenia wielkopowierzchniowego marketu budowlanego w Warszawie w kwietniu 2024 r., działając na rzecz wywiadu Federacji Rosyjskiej. Straty spowodowane pożarem oszacowano na 3,5 miliona złotych. Rzecznik Prokuratury Krajowej podkreślił, że jest to pierwszy przypadek, w którym wprost wskazano na zlecenie rosyjskiego wywiadu, co odróżnia tę sprawę od dotychczasowych komunikatów o działaniach „obcego wywiadu”. Ustalono, że Stepan K.
nagrywał swoje działania telefonem komórkowym, a materiały te trafiły do rosyjskiego Internetu, czego nie wykryły polskie służby, a co miało służyć udokumentowaniu aktu sabotażu dla zleceniodawców. Prokuratura prowadzi także inne postępowania dotyczące podobnych zdarzeń, m.in. wybuchu przesyłki kurierskiej pod Warszawą w lipcu 2024 r. oraz działalności zorganizowanych grup przestępczych dokonujących sabotażu i rekrutacji na rzecz obcego wywiadu, w tym na Dolnym Śląsku i Mazowszu.
W kontekście tych niepokojących informacji, wskazujących na aktywność rosyjskich służb na terytorium Polski, kieruję do Pana Ministra następujące pytania: Jakie działania podejmuje Ministerstwo Obrony Narodowej w odpowiedzi na potwierdzone przypadki sabotażu zleconego przez wywiad rosyjski, w tym podpalenie marketu budowlanego w Warszawie? Jak resort ocenia ryzyko eskalacji działań sabotażowych ze strony Rosji w najbliższej przyszłości, zwłaszcza w świetle trwającego konfliktu na Ukrainie i napięć w regionie?
Czy resort współpracuje z Prokuraturą Krajową oraz innymi służbami w celu identyfikacji i neutralizacji innych zorganizowanych grup przestępczych działających na rzecz rosyjskiego wywiadu na terenie Polski? Jakie kroki są podejmowane w celu wzmocnienia ochrony infrastruktury krytycznej, takiej jak obiekty handlowe, sortownie czy zakłady produkcyjne, w obliczu ujawnionych zagrożeń sabotażowych? Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje zintensyfikowanie współpracy z sojusznikami NATO w zakresie przeciwdziałania hybrydowym działaniom Federacji Rosyjskiej, takim jak akty sabotażu na terytorium państw członkowskich?
Czy w ramach przygotowań obronnych rozważane jest zwiększenie roli wojska w monitorowaniu i ochronie obiektów strategicznych przed tego typu zagrożeniami? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Poseł pyta o efektywność i koszty stacjonarnego leczenia uzależnień od narkotyków finansowanego przez NFZ, zwracając uwagę na długi czas terapii i wysoki wskaźnik nawrotów w porównaniu z leczeniem uzależnień od alkoholu. Domaga się przedstawienia danych dotyczących liczby pacjentów, skuteczności leczenia, kosztów oraz analizy porównawczej z leczeniem uzależnień od alkoholu.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.