Interpelacja w sprawie zmiany nazwy Muzeum Warmii i Mazur w Morągu na Muzeum Prus Górnych
Data wpływu: 2025-04-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie zmianą nazwy Muzeum Warmii i Mazur w Morągu na Muzeum Prus Górnych, argumentując, że nowa nazwa może negatywnie kojarzyć się z historią zaborów i germanizacji oraz osłabiać rozpoznawalność regionu. Pyta Ministerstwo Kultury o konsultacje społeczne i działania mające na celu zaadresowanie kontrowersji oraz rozważa przywrócenie poprzedniej nazwy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmiany nazwy Muzeum Warmii i Mazur w Morągu na Muzeum Prus Górnych Interpelacja nr 9483 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie zmiany nazwy Muzeum Warmii i Mazur w Morągu na Muzeum Prus Górnych Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 22-04-2025 Szanowna Pani Minister, w marcu 2025 roku otwarto Muzeum Prus Górnych, wcześniej znane jako Muzeum Warmii i Mazur w Morągu.
Dyrekcja muzeum, na czele z panem Piotrem Żuchowskim, podjęła decyzję o zmianie nazwy placówki, argumentując, że nowa nazwa Muzeum Prus Górnych lepiej oddaje historyczny i geograficzny charakter miejsca oraz podkreśla jego unikalność. Decyzja ta, choć wydaje się być w pewnym stopniu uzasadniana kontekstem historyczno-kulturowym, budzi poważne zastrzeżenia i wywołuje słuszne kontrowersje wśród lokalnej społeczności oraz historyków. Nazwa Prusy w polskiej świadomości historycznej nieodłącznie kojarzy się z trudnym dziedzictwem zaborów, germanizacji oraz konfliktów narodowościowych, które naznaczyły relacje polsko-pruskie.
Wprowadzenie określenia Prusy Górne jako nazwy muzeum, nawet jeśli historycznie poprawne w odniesieniu do regionu, może być odebrane jako niepotrzebne i niezrozumiałe akcentowanie terminologii, która dla wielu Polaków ma negatywny wydźwięk. W dobie, gdy dbamy o pielęgnowanie polskiej tożsamości i promowanie regionalnego dziedzictwa, decyzja ta wydaje się nietrafiona i sprzeczna z duchem jednoczenia społeczności wokół wspólnych wartości. Co więcej, zmiana nazwy muzeum, które dotychczas funkcjonowało jako Muzeum Warmii i Mazur, może wprowadzać dezorientację wśród mieszkańców oraz turystów, a także osłabiać rozpoznawalność placówki.
Warmia i Mazury to regiony o bogatej, wielowiekowej historii, które zasługują na wyraźne podkreślenie w nazwie instytucji mającej za zadanie promowanie ich dziedzictwa. Zastąpienie tej nazwy terminem odwołującym się do Prus budzi pytania o intencje stojące za decyzją oraz o to, czy została ona poprzedzona wystarczającymi konsultacjami społecznymi. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zostało poinformowane o planach zmiany nazwy Muzeum Warmii i Mazur w Morągu na Muzeum Prus Górnych przed podjęciem decyzji przez dyrekcję muzeum?
Czy przeprowadzono konsultacje społeczne z mieszkańcami Morąga i regionu w sprawie zmiany nazwy, a jeśli tak, jakie były ich wyniki? Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w celu zaadresowania kontrowersji wywołanych zmianą nazwy i zapewnienia, że placówka będzie w dalszym ciągu skutecznie promować dziedzictwo Warmii i Mazur w sposób zgodny z oczekiwaniami lokalnej społeczności? Czy ministerstwo rozważy podjęcie kroków mających na celu przywrócenie poprzedniej nazwy muzeum lub zaproponowanie alternatywnego rozwiązania, które nie będzie budzić negatywnych skojarzeń? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Poseł pyta o efektywność i koszty stacjonarnego leczenia uzależnień od narkotyków finansowanego przez NFZ, zwracając uwagę na długi czas terapii i wysoki wskaźnik nawrotów w porównaniu z leczeniem uzależnień od alkoholu. Domaga się przedstawienia danych dotyczących liczby pacjentów, skuteczności leczenia, kosztów oraz analizy porównawczej z leczeniem uzależnień od alkoholu.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Projekt został skierowany do Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu przez Marszałka Sejmu. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnioskuje o jego podjęcie przez Sejm. Celem jest uhonorowanie pamięci o Kryzysie Bydgoskim poprzez formalne upamiętnienie przez Sejm.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Przedstawiony tekst to sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczące poselskiego projektu uchwały w sprawie 100. rocznicy śmierci kardynała Edmunda Dalbora. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Projekt uchwały ma na celu uczczenie pamięci kardynała Dalbora. Tekst nie zawiera informacji o zmianach prawnych, a jedynie informuje o procesie legislacyjnym projektu uchwały.