Interpelacja w sprawie braku centralnej koordynacji programów profilaktyki onkologicznej w Polsce
Data wpływu: 2025-05-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Dolniak zwraca uwagę na brak centralnej koordynacji programów profilaktyki onkologicznej w Polsce, co utrudnia ocenę ich skuteczności. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia planuje utworzenie centralnej jednostki koordynującej i monitorującej te programy oraz czy trwają prace nad ogólnopolskim systemem zbierania danych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku centralnej koordynacji programów profilaktyki onkologicznej w Polsce Interpelacja nr 9872 do ministra zdrowia w sprawie braku centralnej koordynacji programów profilaktyki onkologicznej w Polsce Zgłaszający: Barbara Dolniak Data wpływu: 15-05-2025 Szanowna Pani Minister, w odróżnieniu od wielu państw europejskich, Polska nie posiada centralnej instytucji odpowiedzialnej za kompleksową koordynację i monitorowanie programów profilaktyki onkologicznej.
Aktualnie realizacja tych programów odbywa się w sposób rozproszony – przez Ministerstwo Zdrowia, Narodowy Fundusz Zdrowia oraz jednostki samorządu terytorialnego – co skutkuje znacznym rozproszeniem danych i utrudnia ocenę skuteczności działań profilaktycznych. Brakuje wspólnej bazy danych oraz scentralizowanego systemu, który pozwalałby na bieżące monitorowanie liczby uczestników programów, efektywności w wykrywaniu nowotworów we wczesnym stadium oraz ogólnych wyników podejmowanych działań.
W efekcie trudno jest określić, ilu obywateli faktycznie korzysta z dostępnych badań profilaktycznych i jakie są rzeczywiste rezultaty prowadzonych programów. Biorąc pod uwagę powyższe zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje utworzenie centralnej jednostki lub instytucji odpowiedzialnej za koordynację i monitoring programów profilaktyki onkologicznej w Polsce? 2. Czy prowadzone są prace legislacyjne zmierzające do stworzenia ogólnopolskiego systemu zbierania, analizy i raportowania danych dotyczących uczestnictwa i skuteczności programów profilaktycznych? 3.
Jakie konkretne działania zamierza podjąć Ministerstwo Zdrowia w celu zapewnienia większej przejrzystości, spójności i efektywności realizowanych działań profilaktycznych w zakresie onkologii?
Posłowie pytają o zasadność planowanej sprzedaży aktywów energetycznych JSW KOKS SA, kwestionując jej wpływ na bezpieczeństwo energetyczne spółki i państwa oraz stabilność zatrudnienia. Wyrażają obawy co do konsekwencji ekonomicznych i strategicznych tej decyzji dla regionu i konkurencyjności spółki.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Ministra Sprawiedliwości o średnią liczbę postępowań przymuszających prowadzonych przez sądy rejestrowe w pierwszym półroczu 2025 roku, zwłaszcza w kontekście składania sprawozdań finansowych. Pyta o konkretne dane dotyczące liczby tych postępowań.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Ministerstwo Zdrowia o plany wprowadzenia jednolitych standardów dotyczących obecności osoby bliskiej przy hospitalizowanym dziecku, zwłaszcza na oddziałach intensywnej terapii, wobec rozbieżnych praktyk w szpitalach. Interpelacja dotyczy zgodności tych praktyk z prawem i zaleceniami Rzecznika Praw Dziecka.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Minister Zdrowia o plany poprawy opieki nad pacjentami z wielochorobowością, szczególnie w kontekście dostępu do opieki koordynowanej, wsparcia psychologicznego i ograniczenia barier finansowych w leczeniu. Podkreśla potrzebę usprawnienia rozwiązań poprawiających jakość życia pacjentów przewlekle chorych.
Posłanka pyta o liczbę stacjonarnych hospicjów dla dzieci w Polsce, z podziałem na województwa, oraz o to, czy Ministerstwo Zdrowia uważa ich liczbę za wystarczającą i czy planuje podjąć działania w celu jej zwiększenia. Podnosi problematykę opieki paliatywnej nad dziećmi i potrzebę zapewnienia odpowiedniego wsparcia w hospicjach stacjonarnych.
Druk sejmowy nr 2354 dotyczy ustawy o zarządzaniu danymi, która została podjęta przez Senat. Marszałek Senatu przekazuje uchwałę w tej sprawie Marszałkowi Sejmu. Wskazuje się na potencjalną konieczność korekt w oznaczeniach jednostek systematyzacyjnych i odesłaniach w ustawie ze względu na przyjęte poprawki Senatu. Celem ustawy jest uregulowanie kwestii związanych z zarządzaniem danymi. Ustawa może mieć wpływ na wiele sektorów gospodarki, w których dane odgrywają istotną rolę.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada likwidację Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) oraz wprowadza mechanizmy koordynacji działań antykorupcyjnych przez inne służby, w tym Policję, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Służbę Kontrwywiadu Wojskowego. Istotnym elementem jest wprowadzenie "osłony antykorupcyjnej" dla wybranych przedsięwzięć rządowych cechujących się wysokim ryzykiem korupcyjnym, mającej na celu wzmocnienie efektywności rozpoznawania i przeciwdziałania korupcji. Prezes Rady Ministrów (lub Minister Koordynator Służb Specjalnych) będzie koordynował funkcjonowanie tej osłony, decydując o objęciu nią konkretnych przedsięwzięć na wniosek odpowiednich ministrów. Ustawa ma na celu usprawnienie i skoordynowanie walki z korupcją, zastępując scentralizowaną strukturę CBA bardziej rozproszonym modelem.
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego określa szczegółowy zakres danych przetwarzanych w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on. Dotyczy to danych o nauczycielach akademickich, studentach, doktorantach, instytucjach systemu szkolnictwa wyższego i nauki oraz osobach upoważnionych do podpisywania dokumentów. Rozporządzenie reguluje także tryb i terminy wprowadzania, aktualizowania, archiwizowania i usuwania tych danych, a także specyfikacje techniczne dyplomów i zasady udostępniania danych z systemu POL-on.