Wystąpienie na posiedzeniu

10. kadencja, 1. posiedzenie, 2. dzień - Poseł Michał Gramatyka 10. kadencja, 1. posiedzenie, 2. dzień (14-11-2023) 7. punkt porządku dziennego: Wybór posłów-członków Krajowej Rady Sądownictwa (druki nr 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 i 19). Poseł Michał Gramatyka: Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Krajowa Rada Sądownictwa ukształtowana od 2018 r. nie jest tożsama z organem konstytucyjnym. To nie jest teza posła Trzeciej Drogi, posła Koalicji Obywatelskiej, Lewicy czy PSL-u. (Głos z sali: Oddaj pieniądze.) To jest cytat z uchwały siedmioosobowego składu Izby Karnej Polskiego Sądu Najwyższego podjętej 2 czerwca ub.r. Cytuję dalej tę uchwałę: W obecnym KRS i tym właściwym, wynikającym z konstytucji, wspólna jest tylko nazwa. Nie trzeba szukać daleko, żeby wiedzieć, że polski Sąd Najwyższy potwierdził tylko to, co, jak się wydaje, jest oczywiste dla prawników, profesorów, teoretyków i praktyków prawa, którzy walczą od wielu lat z deformą polskiego sądownictwa, dla Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, dla polskiego Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przecież tę prawdę wyrażał w niezliczonych orzeczeniach, dla historycznej bezprecedensowej uchwały pełnego składu połączon