Wystąpienie na posiedzeniu

10. kadencja, 45. posiedzenie, 3. dzień - Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha 10. kadencja, 45. posiedzenie, 3. dzień (20-11-2025) 23. punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha: Dziękuję bardzo. Z przyjemnością podejmę polemikę z panem posłem i wrócę do mojej pierwszej wypowiedzi. Pan poseł powołał się na ugruntowane orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, przywołał dokładnie jedno orzeczenie, po czym wychodzi na mównicę i mówi o orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jeśli chodzi o orzecznictwo sądowoadministracyjne, panie pośle, jakbym teraz mógł poprosić o odrobinę atencji, chociaż na 2 minuty, to może lepiej się dogadamy. Mianowicie, jeżeli chodzi o sądownictwo administracyjne, tych orzeczeń jest oczywiście więcej, ale one wynikają z trochę innego tła. To nie jest kwestia granic prerogatywy wynikającej, jak już wspomniałem z art. 144, a z zupełnie innego zagadnienia. Czy prerogatywy prezydenta, ta czy inne, podlegają kontroli sądowoadministracyjnej, to już zupełnie inna materia. Sądy, w tym NSA, kilkukrotnie, odnosiły się do sytuacji kontroli sądowoadministracyjnej