Interpelacja w sprawie programu Infrastruktura kultury 2025

Szanowna Pani Minister,

zgodnie z regulaminem programu Infrastruktura kultury jego celem jest stworzenie optymalnych warunków do prowadzenia działalności kulturalnej przez modernizację i rozbudowę infrastruktury instytucji kultury oraz innych podmiotów działających w tym obszarze. Wsparcie infrastrukturalne przekłada się bezpośrednio na zwiększenie dostępności kultury dla mieszkańców – zwłaszcza w mniejszych miejscowościach i regionach o ograniczonych zasobach własnych.

Próg punktowy, od którego przyznawano dofinansowanie, wynosił 76 punktów. Była jednak możliwość uzyskania dofinansowania w ramach rezerwy ministra nawet w przypadku, gdy liczba punktów była znacznie mniejsza niż 76. Budzi to duże oburzenie dyrektorów domów kultury, które znalazły się tuż pod kreską 76 punktów. Przykładem jest Dom Kultury w Kotlinie, który uzyskał 75 punktów, a nie uzyskał dofinansowania w ramach rezerwy ministra, pomimo że uwzględnione zostały nawet podmioty, które otrzymały poniżej 60 punktów.

Uznaniowość stosowana przez Panią Minister przy przyznawaniu dofinansowania jest niedopuszczalna. Po to zostały stworzone kryteria punktacji, żeby określały, które podmioty bardziej potrzebują wsparcia finansowego. Przyznawanie na zasadzie niejasnych kryteriów budzi wątpliwości co do uczciwości całego procesu.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:

1. Dlaczego dofinansowanie z rezerwy nie trafiło do podmiotów, które miały największą liczbę punktów „pod kreską”?

2. Czym kierowała się Pani Minister przy wyborze podmiotów, do których trafiło dofinansowanie z rezerwy?

3. Jakie były konkretne kryteria, które zadecydowały o przyznaniu dofinansowania podmiotom z oceną poniżej 60 punktów?

4. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zmian w regulaminie programu, które zwiększą przejrzystość mechanizmu przyznawania środków z rezerwy ministra?

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak Poseł na Sejm RP