Interpelacja w sprawie efektywności i doskonalenia rządowego programu refundacji in vitro
Data wpływu: 2025-06-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Cieszyński pyta o efektywność kosztową i optymalizację rządowego programu refundacji in vitro, porównując go z sektorem prywatnym i wskazując na potrzebę poprawy dostępności oraz rozważenia refundacji diagnostyki preimplantacyjnej. Kwestionuje on efektywność wydatkowania środków publicznych w porównaniu do wyników uzyskiwanych w prywatnych klinikach in vitro.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie efektywności i doskonalenia rządowego programu refundacji in vitro Interpelacja nr 10149 do ministra zdrowia w sprawie efektywności i doskonalenia rządowego programu refundacji in vitro Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 09-06-2025 Szanowna Pani Minister, w nawiązaniu do danych Ministerstwa Zdrowia dotyczących rządowego programu refundacji in vitro na lata 2024-2028, rozpoczętego 1 czerwca 2024 roku, proszę o przedstawienie informacji na temat optymalności jego wyników oraz efektywności kosztowej w porównaniu z komercyjnym leczeniem niepłodności.
Z danych wynika, że do kwietnia 2025 roku zakwalifikowano 31 989 par, potwierdzono 12 755 ciąż, a urodziło się 951 dzieci, przy wydatkach rzędu 809 mln zł. Program zwiększył dostępność leczenia dla par zmagających się z niepłodnością i obejmuje unikalne świadczenia, takie jak zabezpieczenie płodności dla 813 pacjentów onkologicznych, jednak znacznie do osiągnięcia porównywalnych rezultatów z sektorem prywatnym potrzebuje znacznie większych nakładów finansowych, co wskazuje na potrzebę analizy.
W ramach programu nie jest refundowana diagnostyka preimplantacyjna (PGT), występują potencjalne bariery organizacyjne, takie jak nierównomierny dostęp do ośrodków, co może wpływać na skuteczność programu. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jaki jest dokładny koszt uzyskania ciąży i urodzenia dziecka w ramach rządowego programu refundacji in vitro, uwzględniając wszystkie elementy finansowania, takie jak procedury, leki, kriotransfery i administracja? Jak ministerstwo ocenia optymalność wyników programu (12 755 ciąż, 951 urodzeń) w porównaniu z in vitro w sektorze prywatnym?
Czy planowane są działania mające na celu zwiększenie liczby urodzeń w stosunku do potwierdzonych ciąż? Czy ministerstwo rozważa włączenie refundacji diagnostyki preimplantacyjnej (PGT) do programu, aby zwiększyć skuteczność procedur i potencjalnie zwiększyć liczbę ciąż zakończonych urodzeniem dziecka? Jakie czynniki w największym stopniu wpływają na koszt jednostkowy przypadający na ciążę i urodzone dziecko w programie rządowym w porównaniu z sektorem prywatnym? Czy koszty te obejmują dodatkowe świadczenia, takie jak onkopłodność, i jak są one rozdzielane? Proszę o przedstawienie analizy finansowej.
Jak wygląda dostępność geograficzna świadczeń in vitro? Proszę o przedstawienie informacji o liczbie ciąż w ramach programu in vitro, liczbie porodów sfinansowanych przez NFZ w 2024 roku w podziale na powiaty zgodnie z danymi adresowymi matki znajdującymi się w posiadaniu NFZ. Jakie kroki podejmuje ministerstwo, aby zoptymalizować koszty administracyjne i organizacyjne programu oraz poprawić dostępność ośrodków w regionach o mniejszej liczbie placówek? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Poseł pyta o efektywność i koszty stacjonarnego leczenia uzależnień od narkotyków finansowanego przez NFZ, zwracając uwagę na długi czas terapii i wysoki wskaźnik nawrotów w porównaniu z leczeniem uzależnień od alkoholu. Domaga się przedstawienia danych dotyczących liczby pacjentów, skuteczności leczenia, kosztów oraz analizy porównawczej z leczeniem uzależnień od alkoholu.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.