Liczba powiązań: 162. Zobacz też wszystkie tematy.
**Executive Summary: Refundacja w Sejmie** Głównym problemem w obszarze refundacji, który aktualnie zajmuje uwagę Sejmu, jest ograniczony dostęp pacjentów do nowoczesnych i kosztownych procedur medycznych oraz leków, szczególnie w kontekście rzadkich chorób genetycznych i chorób neurodegeneracyjnych. Debata koncentruje się na potrzebie rozszerzenia zakresu refundacji, aby zapewnić równe szanse na leczenie i poprawę jakości życia pacjentom dotkniętym tymi schorzeniami. Istotnym elementem dyskusji jest również kwestia przyspieszenia procedur refundacyjnych, aby skrócić czas oczekiwania na dostęp do skutecznych terapii. W zakresie konkretnych rozwiązań, posłowie koncentrują się na rozszerzeniu refundacji o procedurę in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT/PGT-M) dla par będących nosicielami rzadkich i ciężkich chorób genetycznych. Postulują, że brak refundacji tej procedury ogranicza możliwość urodzenia zdrowego dziecka, obciążając jednocześnie pary wysokimi kosztami leczenia. Ponadto, w kontekście rdzeniowego zaniku mięśni (SMA), posłowie interweniują w sprawie szybszego dostępu do wyższych dawek leku Nusinersen, argumentując, że nowe badania potwierdzają ich skuteczność, a opóźnienie w refundacji pozbawia pacjentów szansy na poprawę stanu zdrowia. Obawy posłów skupiają się na nierównym dostępie do nowoczesnych metod leczenia dla pacjentów z rzadkimi chorobami, a także na biurokratycznych barierach utrudniających szybką refundację innowacyjnych terapii. Podkreślają wysokie koszty leczenia, które stanowią znaczące obciążenie dla pacjentów i ich rodzin. Dodatkowo, posłowie zwracają uwagę na etyczne aspekty braku refundacji in vitro z diagnostyką preimplantacyjną w kontekście nosicielstwa ciężkich mutacji genetycznych, argumentując, że ogranicza to prawa reprodukcyjne i pozbawia szansy na urodzenie zdrowego dziecka.