Interpelacja w sprawie potencjalnego wykorzystywania prawa dostępu do informacji publicznej przez służby wywiadowcze oraz agentów wpływu działających na terenie Rzeczypospolitej Polskiej
Data wpływu: 2025-06-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Lidia Czechak wyraża zaniepokojenie potencjalnym wykorzystywaniem ustawy o dostępie do informacji publicznej przez obce służby wywiadowcze i agentów wpływu, pytając o istnienie analiz i narzędzi pozwalających na rozpoznanie i odfiltrowanie takich zapytań oraz o plany nowelizacji ustawy w celu uwzględnienia aktualnych zagrożeń. Pyta również o współpracę z odpowiednimi służbami w tym zakresie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potencjalnego wykorzystywania prawa dostępu do informacji publicznej przez służby wywiadowcze oraz agentów wpływu działających na terenie Rzeczypospolitej Polskiej Interpelacja nr 10234 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie potencjalnego wykorzystywania prawa dostępu do informacji publicznej przez służby wywiadowcze oraz agentów wpływu działających na terenie Rzeczypospolitej Polskiej Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 10-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, ustawa z dnia 6 września 2001 r.
o dostępie do informacji publicznej zapewnia bardzo szeroki dostęp do danych zgromadzonych przez administrację publiczną. To narzędzie ma kluczowe znaczenie dla przejrzystości życia publicznego oraz demokratycznej kontroli działań organów władzy. Jednak w aktualnej sytuacji geopolitycznej – zwłaszcza w kontekście wojny informacyjnej, dezinformacji i cyberzagrożeń – coraz częściej pojawiają się obawy, że przepisy te mogą być wykorzystywane do celów sprzecznych z interesem państwa i bezpieczeństwem publicznym.
W szczególności dotyczy to: ● systematycznego zbierania danych przez anonimowe podmioty, ● zapytań o infrastrukturę krytyczną, umowy i procedury bezpieczeństwa, ● gromadzenia informacji o strukturach administracyjnych, zasobach i kontraktach publicznych, ● uzyskiwania danych, które mogą zostać wykorzystane w kampaniach dezinformacyjnych lub propagandowych.
Zarówno praktycy z sektora samorządowego, jak i przedstawiciele służb bezpieczeństwa wskazują, że ustawa o dostępie do informacji publicznej nie zawiera wystarczających narzędzi pozwalających zidentyfikować i odfiltrować zapytania stanowiące element działalności wywiadowczej lub informacyjnej wymierzonej w państwo. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami: 1. Czy ministerstwo posiada informacje lub analizy wskazujące, że prawo do informacji publicznej mogło być wykorzystywane przez obce służby wywiadowcze, podmioty powiązane z państwami nieprzyjaznymi RP lub przez agentów wpływu? 2.
Czy obecnie istnieją jakiekolwiek narzędzia pozwalające organom publicznym rozpoznać cel składania wniosku o udostępnienie informacji publicznej i ewentualnie odmówić, jeśli cel ten może być sprzeczny z interesem narodowym lub bezpieczeństwem? 3. Czy ministerstwo planuje nowelizację ustawy o dostępie do informacji publicznej, tak aby uwzględniała realia zagrożeń informacyjnych, cyberwojny oraz ochrony danych, które mogą mieć strategiczne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa? 4. Czy współpracuje się w tym zakresie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służbą Kontrwywiadu Wojskowego lub Ministerstwem Obrony Narodowej?
Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Posłanka Lidia Czechak interpeluje w sprawie braku bezpieczeństwa na skrzyżowaniu drogi krajowej nr 12 z drogą gminną w gminie Jaraczewo, gdzie często dochodzi do wypadków. Pyta o analizy bezpieczeństwa, planowane działania poprawy bezpieczeństwa oraz termin podjęcia konkretnych działań infrastrukturalnych.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Finansów i Gospodarki w celu wzmocnienia ochrony praw właścicieli nieruchomości przed nadużyciami ze strony najemców, wskazując na liczne przypadki naruszeń umów i dewastacji mienia. Domagają się pilnych działań legislacyjnych, aby przywrócić równowagę między ochroną lokatorów a prawem własności.
Posłowie pytają o zasady rozliczania nadwykonań świadczeń zdrowotnych przez NFZ i ich wpływ na finanse szpitali oraz dostępność leczenia. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jednolitych kryteriów i potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla pacjentów i placówek medycznych.
Posłowie pytają o efekty programu "Profilaktyka 40 PLUS" po jego zakończeniu, w tym o dane dotyczące uczestnictwa, wykrytych nieprawidłowości i dalszego leczenia pacjentów. Interpelacja dotyczy również oceny programu przez Ministerstwo Zdrowia oraz ewentualnych planów jego kontynuacji.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Projekt uchwały zmienia Regulamin Sejmu RP, wprowadzając obowiązek posiadania przez członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych poświadczenia bezpieczeństwa w zakresie dostępu do informacji niejawnych o klauzuli "ściśle tajne". Kandydaci na członków Komisji będą musieli złożyć wniosek o poszerzone postępowanie sprawdzające, a odmowa wydania poświadczenia skutkować będzie wyborem uzupełniającym. Obecni członkowie Komisji mają miesiąc na złożenie wniosku o takie poświadczenie pod rygorem utraty członkostwa. Celem jest zapewnienie pełnej i niezakłóconej realizacji zadań Komisji, wymagających dostępu do informacji o najwyższej klauzuli tajności.