Interpelacja w sprawie powiązania wypłaty świadczeń rodzinnych z wypełnieniem obowiązku wynikającego z kalendarza obowiązkowych szczepień dzieci w świetle małej skuteczności postępowań administracyjnych
Data wpływu: 2025-07-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o możliwość powiązania wypłaty świadczeń rodzinnych z realizacją obowiązkowych szczepień dzieci, z uwagi na niską skuteczność obecnych postępowań administracyjnych. Wyraża obawę o negatywne skutki dla zdrowia publicznego z powodu uchylania się rodziców od obowiązku szczepień.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie powiązania wypłaty świadczeń rodzinnych z wypełnieniem obowiązku wynikającego z kalendarza obowiązkowych szczepień dzieci w świetle małej skuteczności postępowań administracyjnych Interpelacja nr 10639 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie powiązania wypłaty świadczeń rodzinnych z wypełnieniem obowiązku wynikającego z kalendarza obowiązkowych szczepień dzieci w świetle małej skuteczności postępowań administracyjnych Zgłaszający: Tomasz Piotr Nowak, Krzysztof Gadowski Data wpływu: 01-07-2025 Szanowna Pani Minister, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa dzieci podlegają obowiązkowym szczepieniom ochronnym zgodnie z kalendarzem szczepień ustalanym przez głównego inspektora sanitarnego.
W świetle art. 5 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi rodzice i opiekunowie prawni mają prawny obowiązek dopilnowania, aby dziecko zostało zaszczepione zgodnie z tym harmonogramem. Pomimo obowiązku ustawowego skuteczność egzekwowania obowiązku szczepień przez organy administracyjne jest bardzo ograniczona. Wielu rodziców, kierując się subiektywnymi przekonaniami, celowo uchyla się od tego obowiązku, co może mieć negatywne skutki dla zdrowia publicznego.
Postępowania administracyjne prowadzone przez organy inspekcji sanitarnej są czasochłonne, kosztowne i często kończą się niewielką sankcją finansową, która nie wpływa realnie na zmianę postaw opiekunów. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie mechanizmu uzależniającego wypłatę świadczeń rodzinnych od udokumentowania realizacji obowiązkowych szczepień ochronnych dzieci? 2. Czy w ocenie ministerstwa takie rozwiązanie mogłoby skutecznie zwiększyć wyszczepialność dzieci i ograniczyć ryzyko powrotu chorób zakaźnych już niemal wyeliminowanych w Polsce (np. odry)? 3.
Czy resort podejmował lub planuje podjąć współpracę z Ministerstwem Zdrowia oraz Głównym Inspektoratem Sanitarnym w zakresie analizowania możliwości wykorzystania instrumentów polityki socjalnej do zwiększenia przestrzegania obowiązku szczepień? 4. Czy ministerstwo dysponuje analizami prawnymi i społecznymi dotyczącymi potencjalnych skutków społecznych oraz konstytucyjnych uwarunkowań powiązania świadczeń socjalnych z obowiązkiem zdrowotnym? 5. Czy rozważane są inne środki motywujące opiekunów do realizacji obowiązkowych szczepień dzieci, np.
wprowadzenie zachęt finansowych, systemu punktowego czy preferencji przy przyjmowaniu do żłobków i przedszkoli? Z wyrazami szacunku
Interpelacja dotyczy braku powiązania tytułu honorowego profesora oświaty z systemem wynagradzania nauczycieli, co zdaniem posła jest demotywujące i nie odzwierciedla wysiłku uhonorowanych. Poseł pyta o analizy i plany włączenia tego tytułu do systemu płac oraz wprowadzenia stałego dodatku finansowego.
Poseł pyta o audyty przeprowadzone w Lubelskim Węglu "Bogdanka" SA po 2023 roku za lata 2016-2022, ich zakres, ewentualne nieprawidłowości oraz podjęte działania naprawcze i zgłoszenia do prokuratury. Celem jest uzyskanie informacji na temat zarządzania i kondycji finansowej kopalni.
Poseł pyta o audyty przeprowadzone w Polskiej Grupie Górniczej SA po 2023 roku za lata 2016-2022, ich zakres, wykryte nieprawidłowości oraz podjęte działania naprawcze i zgłoszenia do prokuratury. Poseł podkreśla znaczenie transparentności PGG SA, zwłaszcza w kontekście restrukturyzacji i ustawy o funkcjonowaniu górnictwa.
Posłowie interpelują w sprawie wyboru lokalizacji polskiego centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i pytają, czy Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (GZM) jest brana pod uwagę, argumentując jej potencjałem naukowym i infrastrukturalnym. Wyrażają poparcie dla rozważenia GZM jako lokalizacji centrum ESA.
Posłowie interweniują w sprawie jednostronnego zamknięcia przez Czechy przejścia granicznego w Skrbeńsku dla ruchu samochodowego, co narusza zasady strefy Schengen i powoduje utrudnienia dla mieszkańców. Pytają o reakcję ministerstwa i planowane działania w celu przywrócenia swobodnego przepływu.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej odmawia podpisania ustawy z dnia 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 122 ust. 5 Konstytucji RP. Prezydent wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm i upoważnia Szefa Kancelarii Prezydenta do reprezentowania jego stanowiska w tej sprawie. Powody odmowy podpisania ustawy zawarte są w załączonym umotywowanym wniosku.
Dokument dotyczy rocznego sprawozdania z realizacji Narodowego Programu Chorób Układu Krążenia na lata 2022-2032 za rok 2024. Komisja Zdrowia rozpatrzyła sprawozdanie (druk nr 1897) i wnosi do Wysokiego Sejmu o jego przyjęcie. Sprawozdanie to ocenia postępy w realizacji celów programu mającego na celu poprawę zdrowia Polaków w zakresie chorób układu krążenia. Przyjęcie sprawozdania formalnie zamyka etap oceny realizacji programu za dany rok.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o zdrowiu publicznym oraz ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Najważniejsza zmiana w ustawie o zdrowiu publicznym dotyczy opłaty za napoje zawierające cukier, kofeinę lub taurynę, z propozycją obniżenia lub zerowania stawek. W ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych proponuje się zmniejszenie podatku z 10% do 1% (prawdopodobnie od zysków kapitałowych). Proponowane zmiany mają wejść w życie dopiero w 2036 roku.
Sprawozdanie dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Komisje Finansów Publicznych oraz Zdrowia po rozpatrzeniu projektu rekomendują Sejmowi uchwalenie go bez poprawek. Oznacza to, że zmiany wprowadzone projektem ustawy, które mają wpływ na zdrowie publiczne i podatek dochodowy od osób fizycznych, zostaną wprowadzone w życie zgodnie z pierwotnym założeniem rządu. Celem ustawy prawdopodobnie jest modyfikacja przepisów dotyczących zdrowia publicznego i podatków w Polsce.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w opłacie od napojów słodzonych, mające na celu ograniczenie ich dostępności ekonomicznej i promowanie zdrowszych wyborów konsumenckich. Zwiększa stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego od wygranych w konkursach i grach z 10% do 15%, argumentując to potrzebą zwiększenia wpływów do budżetu państwa i wsparcia finansowania służby zdrowia oraz bezpieczeństwa. Projekt ma na celu walkę z otyłością oraz ustabilizowanie finansów publicznych, a ma wejść w życie z dniem 1 stycznia 2026 r.