Interpelacja w sprawie strzelnic
Data wpływu: 2025-07-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o aktualny stan i rozwój cywilnych strzelnic w Polsce, zwracając uwagę na nierównomierny postęp i opóźnienia w realizacji inwestycji, pomimo deklaracji wsparcia ze strony Ministerstwa Obrony Narodowej. Interpelacja ma na celu uzyskanie szczegółowych informacji na temat liczby strzelnic, inwestycji w ich rozwój oraz planów MON w tym zakresie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie strzelnic Interpelacja nr 10654 do ministra obrony narodowej w sprawie strzelnic Zgłaszający: Piotr Paweł Strach, Kamil Wnuk, Wioleta Tomczak, Ewa Schädler Data wpływu: 01-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, w debacie publicznej regularnie pojawiają się postulaty zwiększenia dostępności do infrastruktury umożliwiającej szkolenie strzeleckie obywateli, zwłaszcza w kontekście potrzeby wzmacniania obronności państwa i kształtowania postaw proobronnych w naszym społeczeństwie.
Strzelnice cywilne, zarówno te powstające przy wsparciu państwa, jak i prowadzone przez podmioty prywatne, są w tym zakresie istotnym elementem. W poprzednich latach Ministerstwo Obrony Narodowej realizowało programy mające na celu rozwój sieci strzelnic, m.in. w ramach projektu „Strzelnica w powiecie“. Z informacji medialnych wynika jednak, że rozwój postępuje nierównomiernie, a część zapowiedzianych inwestycji nie została zrealizowana lub uległa opóźnieniu. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie aktualnych informacji: 1. Jaki jest obecny stan liczbowy cywilnych strzelnic w Polsce?
Proszę o informację z podziałem na typy strzelnic? 2. Ile nowych strzelnic powstało między 2014 a 2024 rokiem – z rozbiciem na poszczególne lata? Ile strzelnic zostało w tym czasie zmodernizowanych? Jakie środki przeznaczano na ten cel? 3. Jakie są plany Ministerstwa Obrony Narodowej w zakresie ich rozwoju w przyszłości? Z poważaniem
Poseł wyraża zaniepokojenie zmianami w zasadach rozliczania badań diagnostycznych przez NFZ, wskazując na możliwe ograniczenie dostępności świadczeń i wydłużenie kolejek. Pyta o przesłanki tych zmian, ocenę ich skutków oraz planowane działania naprawcze.
Interpelacja dotyczy wpływu ograniczonej dostępności mieszkań i wysokich kosztów najmu na pogłębiający się kryzys demograficzny w Polsce, pytając ministerstwa o analizy i planowane działania w tym zakresie. Poseł argumentuje, że brak stabilnych warunków mieszkaniowych uniemożliwia młodym ludziom usamodzielnienie się i zakładanie rodzin, co negatywnie wpływa na demografię kraju.
Interpelacja dotyczy ograniczonej dostępności mieszkań dla młodych osób i pogłębiającej się niesamodzielności mieszkaniowej, co jest postrzegane jako poważny problem społeczno-ekonomiczny. Posłowie pytają o ocenę sytuacji przez ministerstwo, podejmowane działania i planowane strategie mające na celu poprawę dostępności mieszkań dla młodych dorosłych.
Posłanka Ewa Schädler interweniuje w sprawie odmowy uzgodnienia planu zagospodarowania przestrzennego gminy Suchy Las przez ministra klimatu i środowiska z powodu ochrony złoża węgla brunatnego. Kwestionuje zasadność blokowania rozwoju zabudowy mieszkaniowej przy braku konkretnych planów wydobycia i prosi o ponowną analizę stanowiska ministerstwa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.