Interpelacja w sprawie zaostrzenia przepisów w zakresie noszenia broni białej
Data wpływu: 2025-07-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Wioletta Maria Kulpa pyta o plany Ministerstwa Obrony Narodowej dotyczące zaostrzenia przepisów dotyczących noszenia broni białej, w szczególności noży, w kontekście rosnącego zagrożenia i przykładów z innych krajów. Interpelacja porusza kwestię zmiany definicji broni oraz wprowadzenia ograniczeń wzorowanych na ustawodawstwie brytyjskim.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zaostrzenia przepisów w zakresie noszenia broni białej Interpelacja nr 11023 do ministra obrony narodowej w sprawie zaostrzenia przepisów w zakresie noszenia broni białej Zgłaszający: Wioletta Maria Kulpa Data wpływu: 16-07-2025 Panie Ministrze, od 31.10.2024 roku w Niemczech wprowadzono zakaz noszenia przy sobie noży o długości przewyższającej 6 cm na jarmarkach – zakaz został zawarty w tzw. pakiecie bezpieczeństwa zaproponowanym przez rząd, a przyjętym przez niemiecki parlament. Nóż jest w Niemczech zakazany na imprezach sportowych, festynach, koncertach, wystawach i targach.
W pociągach i autobusach może być przewożony tylko zamknięty, bez łatwego dostępu. W Niemczech od 2025 roku wprowadzono zakaz posiadania przy sobie noży w transporcie publicznym. Dotyczy to także noży kieszonkowych i kuchennych. Kara za złamanie przepisu to 10 000 euro. Liczba podejrzanych o przestępstwa z użyciem noża, którzy nie są obywatelami Niemiec, w zeszłym roku wyniosła 58%. Nowa niemiecka strategia przeciwdziałania nasileniu przestępstw obejmuje kampanię prewencyjną w obozach dla uchodźców. Policja odnotowała tam w ostatnich latach coraz więcej przypadków przemocy z użyciem noża.
W tym samym artykule gazeta Tagesspiegel napisała, że berlińska policja w 2024 roku odnotowała 3412 przypadków ataków nożem. Jest to druga najwyższa liczba od lat, po negatywnym rekordzie z 2023 r. Stąd należy wnioskować, że zjawisko z roku na rok mogłoby się nasilać i zwiększać, jeśli nie ustanowiono by bardziej restrykcyjnego prawa. W Polsce nie ma konkretnych przepisów regulujących kwestię posiadania i noszenia noża. Polskie prawo nie definiuje noża jako broni, chyba że zostanie użyty w taki sposób.
To oznacza, że teoretycznie możemy posiadać i nosić nóż bez specjalnych ograniczeń, z wyłączeniem miejsc publicznych, takich jak szkoły, urzędy czy środki transportu publicznego, gdzie jego posiadanie może budzić obawy o bezpieczeństwo. Można zabrać nóż na camping, pod warunkiem że wykorzystujemy go jako narzędzie, a nie broń. Jednak należy zwrócić uwagę, że w praktyce wszystko zależy od konkretnej sytuacji, oceny przez funkcjonariusza Policji i późniejszego dochodzenia przed sądami. Zawsze podlega to interpretacji, czy nóż jest narzędziem, czy bronią.
W Wielkiej Brytanii określono maksymalną długość ostrza noża, który można legalnie nosić bez powodu, a noże z ostrzami blokowanymi są zakazane. Prawo w Wielkiej Brytanii jest bardzo restrykcyjne i jasno określa, że nie jest dozwolone noszenie noża w miejscu publicznym. W Niemczech z kolei noszenie noża zależy od jego długości i mechanizmu otwierania – noże o długości powyżej 6 cm lub z mechanizmem jednoręcznego otwierania są nielegalne.
Prawo brytyjskie określa konkretnie, co uważa za „niewłaściwy” nóż, czyli każdy z ostrzem dłuższym niż 7,62 centymetra, nóż składany, który można otworzyć jedną ręką, a także nóż o ostrzu stale wystającym lub zabezpieczonym jest nielegalny. W Japonii posiadanie noża z ostrzem dłuższym niż 6 centymetrów jest zabronione, tak jak w Niemczech.
Bezpieczeństwo jest kluczowe, dlatego w obliczu coraz większego zagrożenia, patrząc przez pryzmat napływu nielegalnych imigrantów i tego, co nasi sąsiedzi za zachodnią granicą wprowadzają w przestrzeń prawa, aby uregulować kwestie posiadania białej broni i jasnego interpretowania przepisów, to w ich ocenie może sprzyjać eliminowaniu przestępstw w tym zakresie. Dlatego zwracam się z pytaniami: Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje zmiany w przepisach prawa w zakresie ograniczenia i surowego karania osób, które noszą przy sobie noże o długości przekraczającej 6 cm, lub zaproponuje inne propozycje dotyczące długości noży, białej broni?
Czy są plany zmiany ustawy o broni i amunicji na wzór brytyjski? Czy trwają prace w MON nad jakąkolwiek zmianą ww. ustawy w omawianym zakresie? Czy planowana jest zmiana definicji broni, uszczegółowienie definicji broni białej oraz miejsca jej noszenia lub zakazu?
Posłowie pytają o udział polskich firm (szczególnie MŚP) w zamówieniach publicznych w porównaniu do firm zagranicznych w latach 2020-2025. Wyrażają zaniepokojenie, że polskie firmy często pełnią rolę podwykonawców i pytają, czy rząd planuje zmiany w prawie, aby to zmienić.
Interpelacja dotyczy braku wsparcia dla kierowców korzystających z LPG w rządowym pakiecie osłonowym, mimo że jest to popularne paliwo. Poseł pyta, dlaczego LPG nie zostało uwzględnione i czy rząd planuje wprowadzenie analogicznych mechanizmów wsparcia jak dla benzyny i diesla.
Poseł Robert Warwas wyraża zaniepokojenie nieskutecznością nadzoru nad odprowadzaniem ścieków przemysłowych, o czym świadczą liczne przypadki ujawniane dopiero po interwencjach społecznych. Pyta o statystyki kontroli, stwierdzone naruszenia oraz planowane zmiany mające na celu poprawę systemu nadzoru i zaostrzenie kar.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.
Projekt ustawy zakłada ustanowienie "Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2026-2029". Celem programu jest poprawa funkcjonowania i wyposażenia tych służb poprzez inwestycje w infrastrukturę, sprzęt, systemy informatyczne oraz zwiększenie wynagrodzeń funkcjonariuszy i pracowników. Ogólna kwota wydatków na realizację Programu to 16 986 540 tys. zł, rozłożona na lata 2026-2029. Projekt przewiduje również wzmocnienie motywacyjnego systemu uposażeń oraz podwyższenie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych formacji.