Interpelacja w sprawie podjęcia inicjatywy ustawodawczej dotyczącej regulacji stanu prawnego rowów melioracyjnych
Data wpływu: 2025-07-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka zwraca uwagę na brak uregulowanego stanu prawnego rowów melioracyjnych pełniących funkcje publiczne i utrudnienia, jakie to powoduje. Pyta ministerstwo o dostrzeganie problemu, prowadzone prace i rozważenie projektu ustawy upraszczającego przejmowanie tych nieruchomości przez gminy lub Skarb Państwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podjęcia inicjatywy ustawodawczej dotyczącej regulacji stanu prawnego rowów melioracyjnych Interpelacja nr 11224 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, ministra infrastruktury w sprawie podjęcia inicjatywy ustawodawczej dotyczącej regulacji stanu prawnego rowów melioracyjnych Zgłaszający: Małgorzata Gromadzka, Marek Jan Chmielewski Data wpływu: 28-07-2025 Biłgoraj, 24.07.2025 r.
Szanowni Panowie Ministrowie, do mojego biura poselskiego wpłynęła prośba oraz zapytanie obywatelskie dotyczące konieczności uregulowania stanu prawnego rowów melioracyjnych, które od wielu lat pełnią funkcje publiczne w zakresie odprowadzania wód opadowych i gruntowych, jednak nie posiadają uregulowanego statusu w ewidencji gruntów i budynków ani w księgach wieczystych. Zwracam się z uprzejmą prośbą o rozważenie wniesienia w ramach inicjatywy rządowej lub poselskiej projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach dotyczących regulacji stanu prawnego niektórych rowów melioracyjnych.
Celem projektowanej regulacji byłoby umożliwienie gminom oraz Skarbowi Państwa przejęcia na własność gruntów zajętych pod rowy melioracyjne, na wzór rozwiązań prawnych przyjętych w stosunku do dróg publicznych. Obecnie brak jasnego stanu prawnego tych nieruchomości istotnie utrudnia: prowadzenie modernizacji i konserwacji rowów, realizację inwestycji infrastrukturalnych (np. sieci energetycznych, wodociągowych, kanalizacyjnych), wykonywanie zjazdów z dróg publicznych przez osoby fizyczne na działki budowlane, właściwe zarządzanie i finansowanie utrzymania tych urządzeń przez gminy i zarządców dróg.
Istniejące przepisy nie zapewniają skutecznego i efektywnego narzędzia regulującego stan prawny tych gruntów – procedura sądowego stwierdzenia zasiedzenia lub „spokojnego posiadania” wymaga żmudnych kwerend archiwalnych, a jej koszty i czas trwania czynią ją nierealną w skali tysięcy przypadków w całym kraju. W związku z powyższym, zwracam się z uprzejmymi pytaniami: Czy ministerstwo dostrzega potrzebę systemowego uregulowania stanu prawnego nieruchomości zajętych pod rowy melioracyjne, które pełnią funkcje publiczne? Czy prowadzone są obecnie prace analityczne lub legislacyjne w tym zakresie?
Czy ministerstwo rozważy opracowanie projektu ustawy wzorowanego na przepisach dotyczących dróg publicznych, który umożliwiłby uproszczone przejmowanie takich nieruchomości przez gminy lub Skarb Państwa, z jednoczesnym zapewnieniem mechanizmu odszkodowawczego dla dotychczasowych właścicieli? Jakie działania mogą zostać podjęte w celu wsparcia gmin oraz zarządców dróg w uporządkowaniu stanu prawnego rowów melioracyjnych na ich terenie? Z poważaniem Małgorzata Gromadzka
Posłowie wyrażają zaniepokojenie ograniczeniem dostępności interwencyjnych procedur leczenia bólu w szpitalach, pomimo rekomendacji o zwiększeniu ich dostępności. Pytają Ministerstwo Zdrowia o spójność polityki zdrowotnej i wpływ zmian w finansowaniu na dostępność i jakość leczenia bólu.
Interpelacja dotyczy braku naboru wniosków na dofinansowanie budowy i rozbudowy biogazowni rolniczych przez NFOŚiGW, mimo wcześniejszych zapowiedzi Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Poseł pyta, czy w planie finansowym NFOŚiGW na rok 2026 zabezpieczono środki na ten cel.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o skutki dla polskich rolników w 2026 roku wynikające z tymczasowego wdrożenia postanowień umowy UE-Mercosur, biorąc pod uwagę skierowanie umowy do TSUE i kontrowersje wokół jej przyjęcia. Wyrażają zaniepokojenie pominięciem Parlamentu Europejskiego w procedurze i potencjalnym negatywnym wpływem na polskie rolnictwo.
Interpelacja dotyczy interpretacji przepisów dotyczących dostępności produktów (szczególnie środków ochrony roślin) sprzedawanych online. Poseł pyta, czy dystrybutor może sprzedawać produkt niespełniający wymogów dostępności, jeśli producent nie przekazał informacji o jego dostępności.
Interpelacja dotyczy minimalnych wymagań dla obiektów najmu krótkoterminowego, zwłaszcza w kontekście wymogów sanitarnych, przeciwpożarowych i wyposażenia, w związku z planowaną nowelizacją ustawy o usługach hotelarskich. Posłowie pytają o konkretne wymagania i narzędzia, które będą dostępne dla operatorów w celu zapewnienia zgodności z przepisami.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.