Interpelacja w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw
Data wpływu: 2025-07-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o rządowy projekt nowelizacji ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, wyrażając obawy dotyczące sztywnych terminów, definicji grup wrażliwych oraz finansowania ośrodków zbiorowego zakwaterowania. Interpelacja ma na celu zwrócenie uwagi na potrzebę elastyczności i adekwatności wsparcia w zmieniającej się sytuacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw Interpelacja nr 11295 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw Zgłaszający: Tadeusz Tomaszewski Data wpływu: 30-07-2025 Gniezno, 30 lipca 2025 r.
Szanowny Panie Ministrze, wobec projektowanej nowelizacji ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa w zakresie funkcjonowania ośrodków zbiorowego zakwaterowania swoje praktyczne uwagi przekazały osoby prowadzące OZZ od samego początku konfliktu zbrojnego. Ośrodek „Figa w lesie“, który działa w Skorzęcinie (powiat gnieźnieński), zapewnił schronienie blisko 1000 osobom z Ukrainy. W szczytowym momencie, w kwietniu i maju 2022 roku, przebywało tam jednocześnie 160 osób. Obecnie pod ich opieką pozostaje 29 osób. Pomoc realizują we współpracy z gminą Witkowo i społecznością.
Dla wielu mieszkańców ośrodka to jedyne miejsce, które mogą dziś nazwać domem. Przedstawili swoje uwagi w kilku kwestiach nowelizacji ustawy. 1. Termin zakończenia przyjmowania uchodźców do OZZ – 31 października 2025 r. Zaproponowane w projekcie określenie terminu zakończenia przyjmowania nowych uchodźców wojennych do OZZ na dzień 31 października 2025 r. (poza grupami wrażliwymi wskazanymi w ustawie) budzi uzasadnione wątpliwości.
Potrzeba stopniowego ograniczania pomocy i dostosowywania systemu do zmieniających się okoliczności jest zrozumiała, ale ustalenie sztywnego terminu, bez możliwości jego elastycznego przedłużenia, rodzi ryzyko braku reakcji na rzeczywisty rozwój sytuacji w Ukrainie, której nie sposób dziś przewidzieć. Dotyczy to zwłaszcza zimy – najbardziej wymagającego okresu pod względem warunków i kosztów utrzymania (opał, ogrzewanie, wyżywienie). W związku z tym zwracają się z prośbą o rozważenie dodania w ustawie zapisu, który umożliwiałby ministrowi właściwemu ds.
wewnętrznych lub wojewodzie, w uzasadnionych przypadkach, wydanie rozporządzenia wydłużającego możliwość przyjmowania uchodźców do ośrodków zbiorowego zakwaterowania. Taki zapis dałby państwu narzędzie szybkiego reagowania w razie pogorszenia się sytuacji humanitarnej, bez konieczności przeprowadzania pilnej nowelizacji ustawy. 2. Doprecyzowanie grup wrażliwych – uwagi praktyczne Projekt ustawy zakłada doprecyzowanie grup wrażliwych, którym wojewoda będzie mógł nadal udzielać pomocy w ośrodkach zbiorowego zakwaterowania.
Obecnie z opłat są zwolnione m.in.: - osoby niepełnosprawne i ich opiekunowie, - osoby w wieku emerytalnym (kobiety 60+, mężczyźni 65+), - kobiety w ciąży i wychowujące dzieci do 12. miesiąca życia, - osoby samotnie wychowujące co najmniej troje dzieci, - opiekunowie tymczasowi, - osoby w trudnej sytuacji życiowej, uniemożliwiającej pokrycie kosztów. Ostatnia z wymienionych kategorii – osoby w trudnej sytuacji życiowej – jest stosowana wyjątkowo rzadko. Z praktyki wynika, że decyzje o zwolnieniu z opłat są niezwykle restrykcyjne, nawet w przypadkach, które wydają się oczywiste.
Przykład jednej z mieszkanek ośrodka: kobieta, która przyjechała do Polski z matką w grudniu 2024 roku, po śmierci matki (w kwietniu 2025 r.) została zwolniona z odpłatności tylko na 9 dni, mimo że ma dziś 59 lat, nie zna języka i nie jest w stanie podjąć pracy – podobnie jak wielu Polaków w tym wieku. W związku z powyższym proszą o rozważenie doprecyzowania, że do kategorii „osób w trudnej sytuacji życiowej“ mogą być w szczególności zaliczane osoby w wieku przedemerytalnym – tj. kobiety powyżej 56. roku życia i mężczyźni powyżej 61. roku życia – w przypadku braku możliwości podjęcia pracy lub braku wsparcia rodziny.
Również młodzież ucząca się w Polsce – ukończyli 18 lat, ale nie są studentami – często pozostaje bez realnej pomocy. W ośrodku przebywa obecnie trójka uczniów szkól ponadpodstawowych, którzy przyjechali przed ukończeniem 18. roku życia i zdecydowali się kontynuować edukację w Polsce. 3. Automatyczne zmniejszanie liczby miejsc w umowie po wypisaniu się mieszkańców Z niepokojem obserwują stosowaną od dłuższego czasu praktykę automatycznego zmniejszania liczby osób objętych umową z wojewodą po wypisaniu się któregoś z mieszkańców.
Poseł pyta ministra finansów, dlaczego autogaz (LPG) nie został włączony do pakietu obniżającego ceny paliw (CPN) i czy rząd planuje to zmienić, uwzględniając potencjalne koszty dla budżetu. Uważa on, że pominięcie LPG powoduje nierówne traktowanie użytkowników różnych rodzajów paliw.
Poseł Tomaszewski pyta o bariery cyfrowe w dostępie do świadczenia wspierającego, szczególnie dla osób niepełnosprawnych i wykluczonych cyfrowo, oraz postuluje wprowadzenie możliwości uzyskania decyzji w formie papierowej. Wyraża obawy o bezpieczeństwo danych i potencjalne nadużycia związane z elektroniczną formą obsługi świadczenia.
Poseł Tomaszewski wyraża zaniepokojenie niską sprawnością fizyczną dzieci i młodzieży w Polsce, wynikającą z raportu "WF z AWF". Pyta ministerstwo zdrowia o plany dotyczące zaangażowania lekarzy POZ w monitorowanie sprawności fizycznej dzieci oraz zapoznanie się z wynikami raportu, a także o stan medycyny sportowej w kraju.
Poseł wyraża zaniepokojenie niską aktywnością fizyczną dzieci i młodzieży, powołując się na raport "WF z AWF". Pyta o konkretne działania MEN w celu realizacji rekomendacji raportu i poprawy kondycji fizycznej uczniów, szczególnie w klasach 1-3.
Poseł pyta ministra o planowaną nowelizację ustawy o broni i amunicji, zwracając uwagę na brak regulacji dotyczących korzystania z broni przez zawodników biathlonu. Podkreśla konieczność dostosowania przepisów do specyfiki tej dyscypliny sportu oraz odnosi się do propozycji zmian zgłoszonych przez Polski Związek Biathlonu.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.