Interpelacja w sprawie wzrostu o 11% liczby napaści na funkcjonariuszy Służby Więziennej w 2024 r.
Data wpływu: 2025-08-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy wzrostu liczby napaści na funkcjonariuszy Służby Więziennej w 2024 roku oraz uchylenia wytycznych dotyczących bezpieczeństwa. Poseł zadaje pytania o przyczyny uchylenia wytycznych, działania Ministerstwa Sprawiedliwości w odpowiedzi na wzrost napaści i plany poprawy bezpieczeństwa funkcjonariuszy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wzrostu o 11% liczby napaści na funkcjonariuszy Służby Więziennej w 2024 r. Interpelacja nr 11662 do ministra sprawiedliwości w sprawie wzrostu o 11% liczby napaści na funkcjonariuszy Służby Więziennej w 2024 r. Zgłaszający: Michał Woś, Dariusz Matecki Data wpływu: 08-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, kieruję interpelację w sprawie poważnego pogorszenia warunków bezpieczeństwa funkcjonariuszy Służby Więziennej, do jakiego doszło w roku 2024. Z opublikowanego w dniu 5 sierpnia 2025 r.
raportu Najwyższej Izby Kontroli wynika, że w 2024 roku odnotowano niepokojący, ponad 11-procentowy wzrost liczby napaści na funkcjonariuszy Służby Więziennej, mimo że liczba osadzonych utrzymywała się na zbliżonym poziomie. Jest to niepokojący sygnał, który może świadczyć o osłabieniu realnych mechanizmów zapewnienia bezpieczeństwa służbom penitencjarnym. Szczególny niepokój budzi decyzja o uchyleniu z końcem maja 2024 r. wytycznych dyrektora generalnego Służby Więziennej, które stanowiły istotny krok w kierunku poprawy bezpieczeństwa funkcjonariuszy i pracowników cywilnych.
Co gorsza, jak wskazuje NIK, wytyczne te zostały zniesione pomimo braku ich pełnej realizacji oraz bez wprowadzenia w ich miejsce regulacji systemowych. Uznano to jednoznacznie za działanie nieprawidłowe. Warto przypomnieć, że wytyczne te zostały sformułowane w wyniku szerokich analiz, na podstawie doświadczeń służb oraz realnych zagrożeń identyfikowanych w jednostkach penitencjarnych. Ich zniesienie - w warunkach pogłębiających się braków kadrowych i infrastrukturalnych - może w istotny sposób przyczyniać się do pogorszenia bezpieczeństwa całego systemu więziennictwa.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: 1. Z czyjej inicjatywy i na jakiej podstawie dyrektor generalny SW zdecydował się w maju 2024 r. na uchylenie obowiązujących wytycznych dotyczących bezpieczeństwa funkcjonariuszy? 2. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości analizowało skutki tej decyzji i czy zostały przeprowadzone konsultacje z jednostkami terenowymi SW przed jej podjęciem? 3. Czy w miejsce uchylonych wytycznych wprowadzono jakiekolwiek nowe regulacje mające na celu ochronę funkcjonariuszy i pracowników SW przed agresją ze strony osadzonych? Jeśli tak, jakie? 4.
Jakie działania planuje podjąć Ministerstwo Sprawiedliwości w odpowiedzi na wzrost napaści na funkcjonariuszy SW w 2024 r.? 5. Czy ministerstwo planuje przywrócenie poprzednich wytycznych lub opracowanie nowych regulacji wewnętrznych w zakresie bezpieczeństwa w jednostkach penitencjarnych? 6. Czy planowane są dodatkowe środki finansowe lub organizacyjne mające na celu poprawę bezpieczeństwa służby w zakładach karnych i aresztach śledczych? 7.
Czy Pan Minister podejmie działania zmierzające do opracowania kompleksowego, długofalowego planu wzmocnienia bezpieczeństwa funkcjonariuszy – w tym w zakresie wyposażenia ochronnego, modernizacji infrastruktury i wsparcia kadrowego? 8. Jakie działania nadzorcze zostały podjęte przez ministerstwo po opublikowaniu raportu NIK w dniu 5 sierpnia 2025 r.? Czy planowane są kontrole systemowe w jednostkach organizacyjnych SW? 9. Czy rozważane jest wprowadzenie dodatkowych zachęt finansowych i organizacyjnych dla funkcjonariuszy SW zwłaszcza w dużych aglomeracjach, gdzie występują chroniczne braki kadrowe? 10.
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie obowiązku wyposażenia wszystkich funkcjonariuszy i pracowników jednostek penitencjarnych w indywidualne sygnalizatory antynapadowe zgodnie z założeniami wytycznych DGSW z 2022 roku?
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Poseł Dariusz Matecki wyraża zaniepokojenie procedurą ponownej oceny projektu Sundog SA po wstępnej akceptacji do dofinansowania, pytając o skalę podobnych przypadków i kryteria stosowane w konkursie FENG.01.01-IP.02-002/23, co podważa zaufanie do transparentności procesu konkursowego. Poseł żąda szczegółowych informacji dotyczących podstaw prawnych, przyczyn ponownej oceny oraz wpływu zmian na ocenę i dofinansowanie projektu, stawiając pytania o równe traktowanie wnioskodawców.
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.