Interpelacja nr 11664

Interpelacja w sprawie zniesienia ograniczenia czasowego dotyczącego możliwości przejścia na emeryturę w obniżonym wieku przez osoby wykonujące pracę górniczą pod ziemią

Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej

Data wpływu: 2025-08-08

W skrócie

Poseł kwestionuje zasadność ograniczenia czasowego (31.12.2008) w przepisach dotyczących emerytur górniczych, argumentując, że prowadzi ono do niesprawiedliwego różnicowania uprawnień emerytalnych. Pyta ministerstwo, czy planuje analizę i zniesienie tego ograniczenia, oraz czy przewiduje weryfikację praw dla osób wykluczonych z tego powodu.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z otrzymanymi sygnałami od byłego pracownika kopalni zwracam się z interpelacją w sprawie aktualizacji przepisów dotyczących możliwości skorzystania z prawa do emerytury w obniżonym wieku przez osoby wykonujące pracę górniczą pod ziemią.

Obowiązujące przepisy, określone m.in. na stronie internetowej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, przewidują możliwość skorzystania z emerytury górniczej bez względu na wiek dla osób urodzonych w latach 1949–1969, które:

1) mają co najmniej 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, 2) przepracowały co najmniej 5 lat pod ziemią w kopalniach, 3) osiągnęły obniżony wiek emerytalny do dnia 31 grudnia 2008 roku.

Właśnie ten ostatni warunek budzi wątpliwości co do jego aktualności i sprawiedliwości. Jeden z mieszkańców, który zwrócił się do mnie w tej sprawie, spełnia wszystkie wymagania z wyjątkiem osiągnięcia wieku emerytalnego do końca 2008 roku. Z powodu tego jednego, arbitralnie wyznaczonego terminu, został pozbawiony prawa, które przysługiwało jego kolegom z pracy, mimo że wykonywał dokładnie taką samą – wyjątkowo ciężką i niebezpieczną – pracę pod ziemią.

Ustawowe ograniczenie dotyczące daty granicznej (31 grudnia 2008 roku) powoduje niesprawiedliwe różnicowanie uprawnień emerytalnych wśród osób wykonujących tę samą pracę. Wskazany przepis wydaje się dziś nieadekwatny do rzeczywistości i powinien zostać poddany ponownej analizie pod kątem jego zasadności oraz zgodności z konstytucyjną zasadą równości obywateli wobec prawa.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Z wyrazami szacunku

Łukasz Ściebiorowski

Inne interpelacje: Łukasz Ściebiorowski

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji