Interpelacja w sprawie nieujęcia w dofinansowaniu z Funduszy Europejskich na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko modernizacji kluczowego odcinka obwałowań rzeki Gostynki i związanych z tym zagrożeń dla bezpieczeństwa powodziowego pow. bieruńsko-lędzińskiego
Data wpływu: 2025-08-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interweniuje w sprawie pominięcia kluczowego odcinka wałów rzeki Gostynki (km 3+000 do 4+200) w dofinansowaniu z FEnIKS, co zagraża bezpieczeństwu powodziowemu mieszkańców powiatu bieruńsko-lędzińskiego. Pyta o działania ministerstwa w celu zabezpieczenia środków i nadzoru nad ponownym opracowaniem dokumentacji oraz o ocenę adekwatności planowanych inwestycji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nieujęcia w dofinansowaniu z Funduszy Europejskich na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko modernizacji kluczowego odcinka obwałowań rzeki Gostynki i związanych z tym zagrożeń dla bezpieczeństwa powodziowego pow. bieruńsko-lędzińskiego Interpelacja nr 11666 do ministra infrastruktury w sprawie nieujęcia w dofinansowaniu z Funduszy Europejskich na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko modernizacji kluczowego odcinka obwałowań rzeki Gostynki i związanych z tym zagrożeń dla bezpieczeństwa powodziowego pow.
bieruńsko-lędzińskiego Zgłaszający: Łukasz Ściebiorowski Data wpływu: 08-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w związku z zagrożeniem dotyczącym bezpieczeństwa powodziowego mieszkańców powiatu bieruńsko-lędzińskiego oraz gminy Bojszowy polegającym na pominięciu w programie dofinansowania z FEnIKS kluczowego odcinka wałów przeciwpowodziowych rzeki Gostynki – od km 3+000 do 4+200 (po obu stronach rzeki).
W ramach projektu realizowanego przez PGW Wody Polskie i dofinansowanego ze środków Funduszy Europejskich na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko (FEnIKS) na terenie powiatu bieruńsko-lędzińskiego i miasta Tychy realizowane są cztery zadania inwestycyjne obejmujące modernizację wałów rzek Wisły, Pszczynki, Mlecznej oraz Gostynki. Całość przedsięwzięcia szacowana jest na ponad 309 mln zł, z czego 181,4 mln zł przeznaczono na modernizację odcinka wałów Gostynki od km 4+200 do 11+450.
Niestety wyłączono z tego zakresu odcinek Gostynki od km 3+000 do 4+200, mimo iż: posiadał kompletny projekt budowlany, uzyskał wcześniej zezwolenie na realizację inwestycji, był historycznie newralgicznym punktem przerwania wałów podczas powodzi z 2010 roku, kiedy to woda przedostała się na teren Bierunia, niszcząc infrastrukturę, mienie mieszkańców i stwarzając zagrożenie życia i zdrowia ludzi.
Z informacji uzyskanych od samorządowców wynika, że pozwolenie wodnoprawne zostało utracone około roku temu (prawdopodobnie przez zaniedbanie ówczesnego Śląskiego Zarządu Urządzeń Melioracyjnych i Wodnych – poprzednika PGW Wody Polskie), a brak ważnego pozwolenia uniemożliwił ujęcie tego zadania w programie FEnIKS. Od momentu ujawnienia tego faktu nie podjęto skutecznych działań, by to pozwolenie odnowić – mimo że upłynął już ponad rok. Co więcej, po zakończeniu obecnych robót modernizacyjnych pozostanie luka 1,2 km wału z każdej strony rzeki, która stanie się naturalnym miejscem przelania się wody w przypadku wezbrań.
Korona wału na tym odcinku ma miejscami zaledwie 60 cm szerokości i jest w złym stanie technicznym. PGW Wody Polskie planują wzmocnienie tego wału w formule „zaprojektuj i wybuduj” za zaledwie 3,5 mln zł – kwotę absolutnie niewystarczającą, skoro pierwotny kosztorys modernizacji tego odcinka opiewał na ponad 34 mln zł. Według dostępnych informacji PGW Wody Polskie wyceniają ponowne opracowanie dokumentacji i uzyskanie decyzji wodnoprawnej na ok. 1,5 mln zł, jednak do chwili obecnej nie przystąpiono do tych działań.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Infrastruktury zamierza nadzorować i wspierać ponowne opracowanie dokumentacji i uzyskanie nowego pozwolenia wodnoprawnego dla tego odcinka? Czy planowana inwestycja za 3,5 mln zł w formule „zaprojektuj i wybuduj” nie jest działaniem pozornym i niewystarczającym, biorąc pod uwagę rzeczywisty koszt i zagrożenia dla mieszkańców? Czy ministerstwo planuje wystąpić o dodatkowe środki z FEnIKS (lub innych dostępnych funduszy krajowych bądź europejskich), aby możliwe było objęcie tym dofinansowaniem również pominiętego odcinka Gostynki?
Czy zostanie przeprowadzona kontrola wewnętrzna lub audyt w PGW Wody Polskie lub instytucjach odpowiedzialnych za utratę ważności pozwolenia wodnoprawnego? Zwracam uwagę, że każde opóźnienie w modernizacji tego odcinka wału wiąże się z realnym zagrożeniem dla tysięcy mieszkańców Bierunia i Bojszów, a sytuacja ta powinna zostać pilnie naprawiona. Z poważaniem Łukasz Ściebiorowski Poseł na Sejm RP
Poseł Ściebiorowski wyraża zaniepokojenie skomplikowanymi i przewlekłymi procedurami taryfikacyjnymi prowadzonymi przez Wody Polskie, które negatywnie wpływają na przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne. Pyta Ministerstwo Infrastruktury o planowane działania legislacyjne i usprawniające ten proces.
Poseł interweniuje w sprawie niejasności dotyczących stosowania nowych przepisów o minimalnym wieku kandydatów na kierowców i ważności egzaminów, szczególnie w kontekście osób, które rozpoczęły kurs przed wejściem w życie nowych regulacji. Pyta o możliwość unieważnienia egzaminów przeprowadzonych zgodnie z procedurami i domaga się jednolitych wytycznych dla urzędów.
Interpelacja dotyczy dystrybucji tantiem internetowych dla twórców filmowych, szczególnie młodych, po implementacji dyrektywy DSM. Posłanka pyta o transparentność systemu wynagradzania i monitorowanie dystrybucji środków przez organizacje zbiorowego zarządzania, aby zapewnić równy dostęp dla wszystkich twórców.
Poseł Ściebiorowski pyta o rolę i finansowanie międzynarodowych konkursów artystycznych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, zwłaszcza tych o charakterze międzypokoleniowym, oraz o dostęp do środków dla podmiotów publicznych i organizacji pozarządowych. Wyraża zaniepokojenie, czy obecne mechanizmy finansowania zapewniają organizatorom stabilność i możliwość planowania z wyprzedzeniem.
Posłowie pytają o niejasności w przepisach dotyczących uprawnień do prowadzenia łodzi motorowych przez ratowników wodnych i strażaków, szczególnie w kontekście wykonywania obowiązków służbowych, a nie działalności komercyjnej. Interpelacja dotyczy potencjalnej potrzeby doprecyzowania przepisów i stworzenia odrębnej ścieżki kwalifikacyjnej dla służb ratowniczych.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.