Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentek w związku z zawieszeniem funkcjonowania oddziału ginekologiczno-położniczego w Lesku
Data wpływu: 2025-08-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Maciej Konieczny pyta o przyszłość oddziału ginekologiczno-położniczego w Lesku, którego działalność jest zawieszona, wyrażając obawy dotyczące bezpieczeństwa pacjentek w kontekście planowanego utworzenia izby porodowej zamiast oddziału. Domaga się potwierdzenia dotrzymania obietnicy wznowienia działalności oddziału oraz wyjaśnień dotyczących postępowania w sytuacjach powikłań porodowych w nowej izbie porodowej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentek w związku z zawieszeniem funkcjonowania oddziału ginekologiczno-położniczego w Lesku Interpelacja nr 11840 do ministra zdrowia w sprawie bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentek w związku z zawieszeniem funkcjonowania oddziału ginekologiczno-położniczego w Lesku Zgłaszający: Maciej Konieczny Data wpływu: 19-08-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się do Pani w związku z niepewną sytuacją oddziału ginekologiczno-położniczego w Lesku w województwie podkarpackim. Praca oddziału jest aktualnie zawieszona i pojawiają się nowe informacje w jego sprawie.
W dniu 1 lipca pracownicy szpitala z Leska, radni, pacjentki oraz społecznicy okolicznych powiatów uzyskali słowne zapewnienie od ówczesnej minister zdrowia pani Izabeli Leszczyny, że oddział wróci do pracy po zaplanowanej przerwie. Jednak jak dowiadujemy się m.in. z artykułu „TOP Mama w miejsce oddziałów położniczych? Dotarliśmy do rozwiązań ministerstwa“ opublikowanego w „Rynku Zdrowia“ (https://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Ginekologia-i-poloznictwo/TOP-Mama-w-miejsce-oddzialow-polozniczych-Dotarlismy-do-rozwiazan-ministerstwa,274394,209.html), plan ministerstwa rzekomo się zmienił.
Opisany w artykule pomysł utworzenia izby porodowej w Lesku budzi wątpliwości, jeśli chodzi o jej działalność i związane z tym bezpieczeństwo pacjentek. W porodzie fizjologicznym mogą bowiem wystąpić powikłania i konieczność wykonania nagłego cięcia cesarskiego. Może również zajść konieczność wykonania łyżeczkowania macicy po urodzeniu łożyska. W obu tych sytuacjach na opisanej izbie zabraknie odpowiedniego personelu, co stwarza niebezpieczeństwo dla rodzących pacjentek. W związku z tym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy dotrzymane zostanie zobowiązanie, złożone 1 lipca br.
przez panią minister Izabelę Leszczynę, o utrzymaniu oddziału ginekologiczno-położniczego w leskim szpitalu i wznowieniu jego działania od 1 września? Czy istnieją plany utworzenia w szpitalu w Lesku, na bazie oddziału ginekologiczno-położniczego, izby porodowej? W przypadku powstania izby porodowej w Lesku – jakie będzie postępowanie, jeśli w trakcie porodu fizjologicznego zajdzie konieczność wykonania cięcia cesarskiego? W przypadku powstania izby porodowej w Lesku – jakie będzie postępowanie, jeśli po porodzie konieczne będzie łyżeczkowanie jamy macicy?
W przypadku utworzenia izby porodowej w Lesku - jaki zespół będzie odpowiedzialny za postępowanie w sytuacjach powikłanych porodów, takich jak: dystocja barkowa, rzucawka, krwotok poporodowy, atonia macicy, łożysko przyrośnięte? Czy w przypadkach wymagających cięcia cesarskiego lub wyłyżeczkowania jamy macicy będzie dostępny lekarz specjalista? W przypadku powstania izby porodowej w Lesku – czy transport pacjentki do wyższego stopnia referencyjności będzie odbywał się karetką transportową czy karetką specjalistyczną, kto będzie kwalifikował rodzącą do transportu?
Poseł Maciej Konieczny wyraża zaniepokojenie planowanym wdrożeniem ETCS L1 LS na sieci TEN-T, argumentując, że może to być droższe i mniej efektywne niż ETCS L1 FS lub bezpośrednie wdrożenie ETCS L2, pytając o negocjacje z UE, terminy wdrożeń i koszty. Pyta, czy Ministerstwo podjęło próby negocjacji z UE w sprawie wydłużenia terminu wdrożenia interoperacyjności oraz o plany i koszty wdrożenia ETCS L2 i GSM-R/FRMCS.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o konkretne plany poprawy infrastruktury kolejowej, w tym budowę nowych stacji, mijanek, zwiększenie przepustowości linii kolejowych oraz odbudowę mostów, szczególnie w kontekście wsparcia kolejowych przewozów towarowych i sieci TEN-T. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o konkretnych działaniach rządu w celu eliminacji "wąskich gardeł" w infrastrukturze kolejowej.
Poseł Konieczny pyta o warunki współpracy Zakładu Karnego w Gębarzewie ze spółką Jeremias, w tym o zasady udostępniania infrastruktury, zatrudniania osadzonych oraz ewentualne dotacje. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności tej współpracy oraz potencjalnymi nieprawidłowościami w wydatkowaniu środków publicznych i poszanowaniu praw więźniów.
Poseł pyta o możliwość włączenia wagonów kuszetek lub sypialnych do pociągów nocnych IC "Ursa", IC "Przemyślanin" i TLK "Karpaty", zwracając uwagę na niewystarczającą ofertę i brak komfortu dla podróżujących. Interpelacja kwestionuje obecną politykę spółki PKP Intercity w zakresie zapewnienia odpowiedniej oferty wagonów sypialnych i kuszetek w połączeniach dalekobieżnych.
Poseł Konieczny wyraża zaniepokojenie zmianami organizacyjnymi i merytorycznymi w Muzeum Nadwiślańskim, w tym wyłączeniem oddziałów i możliwą zmianą nazwy, co sugeruje ograniczenie jego regionalnego charakteru. Pyta ministerstwo o plany dotyczące nadzoru nad muzeum, opinii na temat zmian w statucie i ewentualne działania kontrolne.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.