Interpelacja w sprawie kosztów przyłączenia odbiorców indywidualnych do sieci energetycznych
Data wpływu: 2025-08-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Iwona Hartwich interpeluje w sprawie obciążania kosztami przyłączenia do sieci energetycznej odbiorców indywidualnych w sytuacji, gdy infrastruktura została rozkradziona lub zaniedbana przez operatora. Pyta, kto powinien ponosić te koszty i czy operatorzy powinni mieć obowiązek odtwarzania zniszczonej infrastruktury.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów przyłączenia odbiorców indywidualnych do sieci energetycznych Interpelacja nr 11876 do ministra aktywów państwowych w sprawie kosztów przyłączenia odbiorców indywidualnych do sieci energetycznych Zgłaszający: Iwona Hartwich Data wpływu: 22-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura zgłosił się Pan E. R. w sprawie kosztów przyłączania odbiorców indywidualnych do sieci energetycznych w sytuacji, gdy istniejąca infrastruktura została rozkradziona lub zdegradowana z winy operatora. Pan R. zakupił działkę z zamiarem budowy domu.
Na sąsiedniej działce znajdował się słup energetyczny z linią, która – zgodnie z dokumentacją geodezyjną i projektową – nadal figuruje jako istniejąca. W rzeczywistości została rozkradziona. Pan R. zgłaszał sprawę do Energa, wskazując lokalizację brakujących słupów i informując o rozkradzeniu. Otrzymał odpowiedź, że linia nie była utrzymywana, ponieważ „nie było tam odbiorcy”. To oznacza, że spółka celowo zaniechała obowiązków związanych z ochroną swojego majątku, dopuszczając do jego zniszczenia. Energa odmówiła odtworzenia linii i obciążyła inwestora kwotą 23 478,10 zł za wykonanie nowego przyłącza.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Kto powinien ponosić koszty przyłączenia w opisanej sytuacji, gdy istniejąca sieć została rozkradziona lub uległa degradacji wskutek braku właściwego zabezpieczenia ze strony spółki? 2. Czy nie należałoby wprowadzić obowiązku odtworzenia infrastruktury przez operatorów sieci, skoro odpowiadają oni za utrzymanie i zabezpieczenie swojego majątku? 3. Jakie mechanizmy ochrony konsumentów planuje rząd, aby podobne sytuacje nie przerzucały nadmiernych kosztów na młode rodziny rozpoczynające budowę domu? 4.
Czy ministerstwo monitoruje działania spółek energetycznych w zakresie zabezpieczenia infrastruktury i odpowiedzialności za jej utrzymanie? 5. Czy zaniechanie utrzymywania istniejącej linii z powodu „braku odbiorcy” nie stanowi działania na szkodę spółki, a w konsekwencji Skarbu Państwa? Z poważaniem Iwona Hartwich Posłanka na Sejm RP
Posłanka zwraca uwagę na problem braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami podczas oczekiwania na wydanie nowej karty, co utrudnia im codzienne funkcjonowanie. Pyta ministra o analizę problemu, dane dotyczące czasu oczekiwania i ewentualne plany legislacyjne zapewniające ciągłość uprawnień.
Posłowie pytają o powody wykluczenia osób z niepełnosprawnościami przebywających w komercyjnych domach opieki z prawa do świadczenia wspierającego, argumentując, że często jest to jedyna forma zapewnienia im opieki. Kwestionują brak analizy skutków społecznych i ekonomicznych tego wykluczenia i pytają o plany zmian legislacyjnych.
Posłowie kwestionują art. 26c ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który umożliwia wybranej grupie osób ponowne przeliczenie emerytury w sposób nieuwzględniający wcześniejszych wypłat, co prowadzi do nierówności. Pytają o liczbę beneficjentów, koszt tego rozwiązania i plany ujednolicenia zasad przeliczania świadczeń.
Posłanka Iwona Hartwich pyta ministerstwo o termin wejścia w życie nowelizacji ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Interpelacja sygnalizuje zainteresowanie społeczne tematem i potrzebę aktualizacji prawnej w tym obszarze.
Posłanka pyta o możliwość zmiany przepisów dotyczących ulgi rehabilitacyjnej, ponieważ wprowadzenie dodatku dopełniającego do renty socjalnej spowodowało utratę prawa do tej ulgi przez rodziców osób niepełnosprawnych. Proponuje się zmiany w ustawie o podatku dochodowym lub podwyższenie kryterium dochodowego.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Sprawozdanie dotyczy rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Infrastruktury uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Komisje proponują Sejmowi przyjęcie poprawek zawartych w uchwale Senatu. Sprawozdanie nie precyzuje szczegółowo charakteru poprawek, jedynie wskazuje na ich akceptację przez komisje. Celem jest prawdopodobnie deregulacja i usprawnienie przepisów związanych z ruchem drogowym.
Projekt ustawy o szczególnych zasadach realizacji zadań związanych z inwestycją w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności ma na celu usprawnienie i przyspieszenie realizacji strategicznych inwestycji w sektorze bezpieczeństwa i obronności. Ustawa przewiduje utworzenie specjalnej spółki akcyjnej (SPV) podlegającej Bankowi Gospodarstwa Krajowego (BGK), która będzie odpowiedzialna za finansowanie zadań związanych z inwestycją, w tym rozwój infrastruktury ochronnej, budowę infrastruktury podwójnego zastosowania oraz cyberbezpieczeństwo. Ustawa określa zasady funkcjonowania SPV, zasady finansowania, współpracy z BGK oraz mechanizmy kontroli i audytu. Wprowadza również zmiany w innych ustawach, m.in. w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, co ma na celu uproszczenie procedur i zapewnienie efektywnego wykorzystania środków.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące rządowego projektu ustawy o nadzorze nad ogólnym bezpieczeństwem produktów. Komisja wnosi o uchwalenie przez Sejm projektu ustawy bez poprawek, co sugeruje poparcie dla rządowej propozycji w niezmienionej formie. Celem ustawy jest prawdopodobnie wzmocnienie nadzoru nad bezpieczeństwem produktów dostępnych na rynku, aby chronić konsumentów i zapewnić zgodność z normami bezpieczeństwa. Sprawozdanie to stanowi formalny krok w procesie legislacyjnym, umożliwiając dalsze procedowanie nad projektem ustawy w Sejmie.