Interpelacja w sprawie zmian legislacyjnych, które mogłyby wzmocnić ochronę praw działkowców, w kontekście działań dotyczących wywłaszczeń działek ROD w Giżycku
Data wpływu: 2025-09-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wróbel interweniuje w sprawie wywłaszczeń działek ROD w Giżycku pod inwestycje publiczne, wskazując na brak odpowiedniego informowania i zabezpieczenia praw działkowców oraz niejasne zasady odszkodowań. Pyta ministra o wytyczne, nadzór nad procesem, procedury konsultacyjne, zasady odszkodowań oraz ewentualne zmiany legislacyjne wzmacniające ochronę praw działkowców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmian legislacyjnych, które mogłyby wzmocnić ochronę praw działkowców, w kontekście działań dotyczących wywłaszczeń działek ROD w Giżycku Interpelacja nr 12087 do ministra infrastruktury w sprawie zmian legislacyjnych, które mogłyby wzmocnić ochronę praw działkowców, w kontekście działań dotyczących wywłaszczeń działek ROD w Giżycku Zgłaszający: Maciej Wróbel Data wpływu: 03-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnim czasie do mojego biura poselskiego w Giżycku wpłynęły sygnały od zaniepokojonych mieszkańców dotyczące wątpliwości przy wywłaszczaniu i przejmowaniu terenów działek w rodzinnych ogrodach działkowych na potrzeby inwestycji publicznych.
Zgłaszający wskazują, że procedura przejęcia terenów budzi wątpliwości, zwłaszcza w zakresie: braku odpowiedniego poinformowania działkowców o planowanych pracach, nieprzeprowadzenia rzetelnej inwentaryzacji mienia znajdującego się na działkach, niedostatecznego zabezpieczenia majątku obywateli przed zniszczeniem lub kradzieżą, czy problemów z jednoznacznym określeniem zasad odszkodowania za utracone mienie. Według relacji mieszkańców, działkowcy nie otrzymali szczegółowych i wyczerpujących informacji o trybie przejęcia gruntów, a dokumentacja, która miała zabezpieczać ich prawa, okazała się niewystarczająca.
Część z nich zgłasza również przypadki utraty wyposażenia działek, co rodzi poczucie niesprawiedliwości i braku poszanowania dla ich dorobku. W związku z powyższym bardzo proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy na poziomie ministerialnym istnieją wytyczne dotyczące standardów informowania i zabezpieczenia praw działkowców w przypadku inwestycji publicznych wymagających przejęcia gruntów ROD? 2. Czy ministerstwo posiada wiedzę na temat przebiegu procesu wywłaszczeń działek ROD w Giżycku i czy nadzoruje jego prawidłowość? 3.
Jakie procedury konsultacyjne zostały przewidziane dla działkowców, aby mogli oni uzyskać pełną i rzetelną informację o zakresie działań oraz przysługujących im prawach? 4. W jaki sposób ustalane są zasady odszkodowań za utracone działki i czy działkowcy mają możliwość odwołania się od proponowanych wycen? 5. Jakie mechanizmy kontroli i przejrzystości procesu zostały zastosowane, aby uniknąć poczucia braku sprawiedliwości i nierównego traktowania mieszkańców? 6. Czy rozważane są zmiany legislacyjne, które mogłyby wzmocnić ochronę praw działkowców w tego typu przypadkach?
Czy ministerstwo planuje podjęcie działań mających na celu wsparcie mieszkańców Giżycka w tej sytuacji, aby proces odbywał się z poszanowaniem ich praw i w poczuciu bezpieczeństwa? Maciej Wróbel Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia elektronicznego składania podpisów pod obywatelskimi projektami ustaw, argumentując, że obecny wymóg formy papierowej utrudnia korzystanie z prawa inicjatywy ustawodawczej. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo analizuje taką możliwość i planuje prace legislacyjne w tym zakresie.
Interpelacja dotyczy braku systemowego wzmocnienia zawodu pracownika socjalnego i koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, co grozi destabilizacją systemu pomocy społecznej. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące uregulowania wynagrodzeń, ujednolicenia dodatków, ograniczenia obciążenia pracą, odbiurokratyzowania, wsparcia psychologicznego, ścieżek awansu, finansowania derejonizacji i wzmacniania prestiżu zawodu.
Poseł pyta o planowane ograniczenie połączeń dalekobieżnych PKP Intercity na linii kolejowej nr 219, argumentując to wykluczeniem komunikacyjnym regionu i poniesionymi nakładami inwestycyjnymi. Domaga się utrzymania i przywrócenia połączeń oraz pyta o działania ministerstwa w celu przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu.
Poseł Maciej Wróbel interpeluje w sprawie niewystarczającego finansowania rehabilitacji dziecięcej i braku systemowych rozwiązań w zakresie wczesnej interwencji, pytając o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące aktualizacji wycen świadczeń i poprawy spójności systemu. Podkreśla, że obecne wyceny NFZ nie odzwierciedlają realnych kosztów, co wpływa na jakość opieki nad dziećmi.
Poseł Maciej Wróbel wyraża zaniepokojenie planowanym podziałem środków z Funduszu Pracy na 2026 rok, który może negatywnie wpłynąć na powiaty o wysokim bezrobociu, jak powiat kętrzyński, ze względu na znaczącą redukcję finansowania. Pyta o kryteria podziału i możliwość korekt w uzasadnionych przypadkach.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.