Interpelacja w sprawie udzielenia informacji dotyczących stanu realizacji zadań przewidzianych wejściem w życie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz przyjęciem Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej
Data wpływu: 2025-09-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o stan realizacji zadań wynikających z ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, w szczegolności w kontekście gotowości samorządów, infrastruktury i środków finansowych. Wyraża zaniepokojenie w związku z rosnącym zagrożeniem atakami na infrastrukturę krytyczną.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie udzielenia informacji dotyczących stanu realizacji zadań przewidzianych wejściem w życie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz przyjęciem Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej Interpelacja nr 12214 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie udzielenia informacji dotyczących stanu realizacji zadań przewidzianych wejściem w życie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz przyjęciem Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej Zgłaszający: Grzegorz Macko Data wpływu: 11-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z wejściem w życie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz przyjęciem Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie informacji dotyczących stanu realizacji zadań przewidzianych w ww.
regulacjach. Aktualna sytuacja geopolityczna, w tym rosnące zagrożenie atakami dronowymi na infrastrukturę krytyczną, uwypukla znaczenie efektywnego funkcjonowania systemu ochrony ludności. Kluczowe są zarówno zapasy strategiczne, systemy transportu i łączności, jak i procedury koordynacji działań w sytuacjach kryzysowych. W tym kontekście proszę o odpowiedź na następujące pytania: I.
Realizacja zadań przez samorządy Jaki jest stopień realizacji przez jednostki samorządu terytorialnego obowiązków wynikających z ustawy, w szczególności: utrzymywania zapasów wody, żywności, paliw oraz środków medycznych, zapewnienia zapasowych źródeł energii, przygotowania transportu do masowej ewakuacji ludności, aktualizacji lokalnych planów zarządzania kryzysowego. W jaki sposób weryfikowana jest gotowość samorządów do zapewnienia ciągłości łańcucha dostaw wody, żywności i paliwa oraz transportu ewakuacyjnego? Czy przeprowadzono już ćwiczenia praktyczne w tym zakresie?
Czy w ramach programu przewidziano minimalne standardy czasowe dotyczące dostarczenia zasobów kryzysowych do miejsc zagrożonych i w jaki sposób monitorowana jest realizacja tych norm? II. Infrastruktura i systemy rządowe Na jakim etapie znajduje się tworzenie Systemu Bezpiecznej Łączności Państwowej? Czy został on przetestowany pod kątem interoperacyjności z istniejącymi systemami ostrzegania i alarmowania? Jak przebiega proces audytów infrastruktury kryzysowej w administracji rządowej? Ile audytów przeprowadzono w 2025 r. i jakie wnioski najczęściej z nich wynikają?
Czy opracowano procedury reagowania na scenariusze ataków dronowych na kluczową infrastrukturę (energetyczną, wodociągową, transportową) oraz jak są one integrowane z planami lokalnymi i wojewódzkimi? III. Środki finansowe i realizacja budżetu Jakie środki budżetowe zostały uruchomione w 2025 r. na realizację ustawy i programu? Jaki procent tych środków został już przekazany samorządom w formie dotacji celowych? Z jakich źródeł rząd planuje pozyskiwać środki finansowe na kontynuację realizacji programu w latach 2025-2026 i jakie kwoty przewidziano na poszczególne działania?
Panie Ministrze, celem powyższych pytań jest rzetelna ocena faktycznej gotowości państwa i samorządów do skutecznej ochrony ludności w realnych sytuacjach kryzysowych. W warunkach rosnącego zagrożenia, w tym ataków z powietrza, sprawność systemu ochrony ludności ma bezpośrednie znaczenie dla bezpieczeństwa obywateli. Z poważaniem Grzegorz Macko
Poseł Grzegorz Macko pyta o aktualny stan zaawansowania budowy drogi ekspresowej S5 na odcinku Wrocław-Bolków, terminy kolejnych kroków administracyjnych, planowane środki finansowe oraz postęp realizacji zapisów Rządowego Programu Budowy Dróg Krajowych. Poseł oczekuje konkretnych planów rządu i informacji o działaniach podjętych od października 2024 r.
Posłowie pytają o wstrzymywanie refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z powodu braku środków finansowych, co zagraża kształceniu zawodowemu. Wyrażają obawę, że obciążenie kosztami szkolenia młodzieży zostanie przerzucone na barki przedsiębiorców.
Poseł pyta o kwoty przekazywane z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego dla instytucji kultury w Wałbrzychu i spółki Zamek Książ w latach 2015-2025 oraz o powody odmowy udzielenia tych informacji radnemu. Poseł domaga się wyjaśnień w kwestii finansowania i transparentności działań ministerstwa.
Poseł Grzegorz Macko pyta ministra kultury o powody złożenia zawiadomienia do prokuratury w sprawie działalności Stowarzyszenia Filmowców Polskich, domagając się transparentności w ujawnieniu informacji dotyczących kontroli i zarzutów. Poseł wyraża zaniepokojenie potencjalnymi nieprawidłowościami i brakiem kontroli nad stowarzyszeniem, szczególnie w kontekście wypłat za emisję filmów.
Poseł pyta o planowane rozwiązania legislacyjne umożliwiające wspólnotom mieszkaniowym decydowanie o najmie krótkoterminowym. Interesuje go, czy rząd pracuje nad zmianami dającymi wspólnotom kompetencje w tym zakresie i jaki jest harmonogram tych prac.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.