Interpelacja w sprawie postępowania dotyczącego zakupu kierowanych pocisków przeciwpancernych Javelin
Data wpływu: 2025-09-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marcin Horała kwestionuje zakup zagranicznych pocisków Javelin, argumentując, że może to osłabić rozwój i wsparcie krajowego przemysłu obronnego, zwłaszcza projektów Pirat i Moskit. Pyta o kryteria wyboru Javelin oraz o uwzględnienie analiz koszt-efekt i doświadczeń wojny w Ukrainie w programowaniu rozwoju zdolności przeciwpancernych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie postępowania dotyczącego zakupu kierowanych pocisków przeciwpancernych Javelin Interpelacja nr 12511 do ministra obrony narodowej w sprawie postępowania dotyczącego zakupu kierowanych pocisków przeciwpancernych Javelin Zgłaszający: Marcin Horała Data wpływu: 25-09-2025 Szanowny Panie Premierze, zgodnie z informacją opublikowaną 18.09 br.
przez Agencję Uzbrojenia na portalu X Ministerstwo Obrony Narodowej rozpoczyna postępowanie zakupowe kolejnej partii kierowanych pocisków przeciwpancernych Javelin, którego celem będzie nabycie 253 wyrzutni oraz do 2506 pocisków za kwotę przekraczającą 2,5 miliarda złotych. W tym samym czasie krajowe, zarówno prywatne, jak i państwowe, spółki przemysłu obronnego rozwijają rodzime innowacyjne systemy przeciwpancerne, w szczególności projekt Pirat, który według zapowiedzi MON z lutego 2023 r. miał być testowany przez Siły Zbrojne RP w ramach programu o kryptonimie „Pustelnik“, oraz projekt Moskit. Oba te projekty pozostają w fazie rozwojowej.
Ich zakup zatem, w ramach prac badawczo-rozwojowych, mógłby przyspieszyć ich rozwój lub pomóc wypracować decyzje co do ich szybszego pozyskania na potrzeby polskiej armii. Biorąc pod uwagę powyższe fakty, kluczowe pozostaje poznanie racjonalności decyzji o zakupie zagranicznych systemów przeciwpancernych kosztem wsparcia krajowego przemysłu i potencjału własnych rozwiązań. Uprzejmie proszę więc o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Jakie parametry i czynniki przesądziły o decyzji o zakupie kolejnej partii przeciwpancernych pocisków kierowanych Javelin względem polskiego projektu Pirat rozwijanego w krajowych spółkach przemysłu obronnego? 2. Czy resort obrony narodowej uwzględnił w procesie decyzyjnym analizy „koszt-efekt“ i możliwość wykorzystania owoców polskich prac badawczo-rozwojowych w systemach przeciwpancernych na użytek Wojsk Lądowych? 3. Czy komórki i jednostki organizacyjne MON uwzględniły doświadczenia ukraińskiej wojny obronnej po 2022 r. w programowaniu rozwoju zdolności rażenia przeciwpancernego na krótkich zasięgach w Wojskach Lądowych?
Z uwagi na wagę planowanego zakupu oraz jego wpływ na rozwój zdolności produkcyjnych polskiego przemysłu obronnego proszę o pilne wyjaśnienie powyższych kwestii oraz informację, czy planowane jest – i jeśli tak, to w jakim wymiarze – wsparcie finansowe w celu dokończenia prac nad projektem Moskit oraz jakie są plany MON na pozyskanie dla Sił Zbrojnych RP systemów przeciwpancernych Pirat i Moskit. Z wyrazami szacunku Marcin Horała
Interpelacja dotyczy planowanych przekształceń w grupie kapitałowej Poczty Polskiej, a konkretnie przeniesienia pionu sprzedaży z Banku Pocztowego do Poczty Polskiej. Posłowie wyrażają obawy co do pogorszenia warunków pracy i jakości usług bankowych w wyniku tej operacji i pytają o jej uzasadnienie biznesowe.
Poseł Marcin Horała pyta o działania rządu mające na celu zapewnienie dostępności i godziwej ceny pelletu w sezonie grzewczym 2025/2026, kiedy ceny osiągnęły rekordowe poziomy. Domaga się również informacji o ewentualnych rekompensatach dla obywateli ponoszących wysokie koszty ogrzewania.
Poseł Marcin Horała wyraża zaniepokojenie brakiem wystarczających zamówień na broń strzelecką dla Fabryki Broni "Łucznik" w Radomiu, mimo dużego potencjału produkcyjnego i potrzeb Sił Zbrojnych RP. Pyta o plany MON dotyczące zakupu broni i powody niedostatecznych zamówień dla "Łucznika", sugerując potrzebę wieloletniej umowy zabezpieczającej.
Poseł Marcin Horała wyraża zaniepokojenie wysokim kosztem i procedurami przetargowymi związanymi z wydaniem "Poradnika bezpieczeństwa". Pyta o powody krótkiego terminu składania ofert, akceptacji jedynej, drogiej oferty oraz konieczności zastosowania "skrzydełek" w okładce.
Poseł wyraża zaniepokojenie rekordowymi opóźnieniami pociągów w styczniu 2026 roku, obawiając się utraty zaufania do kolei. Pyta ministra o działania podjęte przez resort i podległe instytucje w celu zapewnienia punktualności transportu kolejowego.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.