Interpelacja w sprawie nadużyć przy wydatkowaniu środków z Krajowego Planu Odbudowy (KPO)
Data wpływu: 2025-09-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska wyraża zaniepokojenie nadużyciami przy wydatkowaniu środków z KPO, sugerując, że trafiają one do firm powiązanych z politykami koalicji rządzącej zamiast na strategiczne cele. Pyta o kontrole, beneficjentów i ujawnienie informacji o powiązaniach politycznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nadużyć przy wydatkowaniu środków z Krajowego Planu Odbudowy (KPO) Interpelacja nr 12582 do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie nadużyć przy wydatkowaniu środków z Krajowego Planu Odbudowy (KPO) Zgłaszający: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska Data wpływu: 29-09-2025 Szanowna Pani Minister, Krajowy Plan Odbudowy miał być historyczną szansą dla Polski. Obecny rząd zapewniał, że środki będą dzielone transparentnie, na projekty strategiczne dla rozwoju kraju.
Tymczasem do opinii publicznej docierają liczne informacje wskazujące, że pieniądze z KPO trafiały do firm i podmiotów powiązanych z politykami partii koalicji rządzącej . Zamiast inwestycji w innowacje, transformację energetyczną czy rozwój gospodarki, środki finansowały wątpliwe zakupy – m.in. luksusowe jachty, solaria czy sprzęt, który nie ma nic wspólnego z realizacją celów KPO. Tego rodzaju wydatkowanie publicznych pieniędzy nie tylko kompromituje ideę KPO, ale rodzi uzasadnione podejrzenia o mechanizmy klientelistyczne i nepotyzm. Działając na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, a także wobec powyższego, proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Jakie kontrole wydatkowania środków KPO przeprowadzono do tej pory i jakie były ich wyniki? Ile firm powiązanych personalnie lub kapitałowo z politykami partii koalicji rządzącej otrzymało finansowanie w ramach KPO? Na jakie cele trafiły środki w latach 2024–2025 i jaka część została przeznaczona na projekty rzeczywiście związane z transformacją gospodarczą? Ile środków zostało skierowanych do sektora MŚP, a ile do dużych podmiotów – w tym tych powiązanych politycznie?
Ile postępowań wyjaśniających lub zwrotów środków zostało wszczętych w związku z wydatkami, które wzbudziły kontrowersje? Czy rząd planuje ujawnienie pełnej listy beneficjentów KPO wraz z informacją o ich powiązaniach politycznych i personalnych? Opinia publiczna ma prawo poznać prawdę o tym, czy środki, które miały służyć wszystkim Polakom, nie stały się kolejnym mechanizmem finansowania zaplecza politycznego obecnej władzy. Z poważaniem Poseł na Sejm RP Olga Semeniuk-Patkowska
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o skalę oszustw internetowych wobec osób starszych w Polsce w latach 2023-2026 i działania podejmowane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w celu zwalczania tego zjawiska. Wyraża zaniepokojenie rosnącą liczbą tego typu przestępstw i domaga się informacji o skuteczności dotychczasowych działań.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o bezpieczeństwo energetyczne Polski w kontekście rosnącego zapotrzebowania na energię i transformacji energetycznej. Wyraża zaniepokojenie zdolnością systemu do zapewnienia stabilnych dostaw w okresach szczytowego zapotrzebowania.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o skalę braków kadrowych w Policji, ich wpływ na bezpieczeństwo obywateli oraz o działania podejmowane w celu zwiększenia liczby funkcjonariuszy. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym negatywnym wpływem niedoborów kadrowych na skuteczność działania Policji.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta ministra cyfryzacji o zagrożenia związane z technologią deepfake, skalę jej wykorzystania w Polsce oraz działania podejmowane przez państwo w celu przeciwdziałania negatywnym skutkom, w tym przestępczości i dezinformacji. Wyraża zaniepokojenie poziomem przygotowania państwa na te zagrożenia.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Infrastruktury w zakresie przeciwdziałania wykluczeniu transportowemu, szczególnie w średnich miastach, wyrażając zaniepokojenie ograniczoną dostępnością transportu publicznego. Domaga się szczegółowych informacji na temat skali problemu i planowanych działań naprawczych.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Projekt ustawy ma na celu powołanie Wojewódzkich Zespołów Koordynacji (WZK) do spraw polityki umiejętności. WZK mają wspierać województwa w realizacji zadań związanych z rozwojem umiejętności mieszkańców i promocją uczenia się przez całe życie, poprzez opiniowanie i rekomendowanie działań w zakresie strategii rozwoju województwa i polityk publicznych. Ustawa określa organizację, zadania, skład i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadzenie ustawy jest wymagane w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO).
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.