Interpelacja w sprawie terenów po Płockiej Stoczni Rzecznej
Data wpływu: 2025-10-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Wioletta Maria Kulpa wyraża zaniepokojenie planowaną budową osiedla mieszkaniowego na terenie dawnej stoczni rzecznej w Płocku, ze względu na ryzyko powodziowe, bliskość zakładów petrochemicznych i potencjalną utratę strategicznego terenu dla budowy mostów pontonowych w sytuacjach kryzysowych. Pyta MSWiA o analizy ryzyka i procedury bezpieczeństwa w tym kontekście.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie terenów po Płockiej Stoczni Rzecznej Interpelacja nr 12665 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie terenów po Płockiej Stoczni Rzecznej Zgłaszający: Wioletta Maria Kulpa Data wpływu: 03-10-2025 Panie Ministrze, na terenie dawnej Płockiej Stoczni Rzecznej w dzielnicy Radziwie planowana jest budowa prywatnego osiedla mieszkaniowego „Stocznia Residence”.
Teren ten od dziesięcioleci pełnił istotną rolę w życiu gospodarczym i obronnym miasta, a jego lokalizacja – w bezpośrednim sąsiedztwie Wisły oraz zakładów petrochemicznych wysokiego ryzyka – ma szczególne znaczenie w kontekście bezpieczeństwa i zarządzania kryzysowego.
Zgłaszane przez mieszkańców, ekspertów i parlamentarzystów wątpliwości wskazują, że: • obszar dawnej stoczni leży na terenie zalewowym, co w przypadku powodzi lub gwałtownych zjawisk pogodowych stwarza bezpośrednie zagrożenie dla mieszkańców przyszłego osiedla, • w przeszłości teren ten był wykorzystywany przez wojsko jako miejsce budowy mostów pontonowych na Wiśle w sytuacjach awaryjnych (np.
w razie braku możliwości korzystania z mostu drogowego), • lokalizacja w sąsiedztwie dużego zakładu petrochemicznego wymaga szczególnej uwagi ze strony służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo i planowanie kryzysowe, • decyzja o oddaniu terenu pod zabudowę mieszkaniową nie była poprzedzona szeroką debatą publiczną ani transparentnymi analizami ryzyka. W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji posiada informacje o ryzykach związanych z budową osiedla mieszkaniowego na terenie dawnej stoczni rzecznej w Płocku? 2.
Czy zostały przeprowadzone analizy bezpieczeństwa hydrologicznego i powodziowego dla tego obszaru oraz jakie są ich wyniki? 3. Czy resort uznaje za zasadne utrzymywanie w Płocku infrastruktury umożliwiającej w sytuacjach kryzysowych budowę mostów pontonowych na Wiśle, zamiast przeznaczania tego terenu na cele mieszkaniowe? 4. Jakie procedury zabezpieczające przewidziano w kontekście bliskości zakładów petrochemicznych – zarówno dla obecnych mieszkańców Radziwia, jak i potencjalnych przyszłych lokatorów inwestycji? 5.
Czy w ocenie MSWiA lokalne władze prawidłowo uwzględniły w procesie decyzyjnym kwestie bezpieczeństwa i zarządzania kryzysowego związane z tym terenem? Uprzejmie proszę o przedstawienie szczegółowej odpowiedzi obejmującej również planowane działania resortu w zakresie ochrony ludności, zarządzania kryzysowego oraz zapobiegania zagrożeniom na terenie Płocka i okolic.
Posłowie pytają o udział polskich firm (szczególnie MŚP) w zamówieniach publicznych w porównaniu do firm zagranicznych w latach 2020-2025. Wyrażają zaniepokojenie, że polskie firmy często pełnią rolę podwykonawców i pytają, czy rząd planuje zmiany w prawie, aby to zmienić.
Interpelacja dotyczy braku wsparcia dla kierowców korzystających z LPG w rządowym pakiecie osłonowym, mimo że jest to popularne paliwo. Poseł pyta, dlaczego LPG nie zostało uwzględnione i czy rząd planuje wprowadzenie analogicznych mechanizmów wsparcia jak dla benzyny i diesla.
Poseł Robert Warwas wyraża zaniepokojenie nieskutecznością nadzoru nad odprowadzaniem ścieków przemysłowych, o czym świadczą liczne przypadki ujawniane dopiero po interwencjach społecznych. Pyta o statystyki kontroli, stwierdzone naruszenia oraz planowane zmiany mające na celu poprawę systemu nadzoru i zaostrzenie kar.
Interpelacja dotyczy obaw posłów, że planowana reforma Funduszu Kolejowego może uprzywilejować PKP PLK kosztem inwestycji CPK, szczególnie w kontekście finansowania kolei dużych prędkości. Posłowie pytają o kryteria dostępu do środków funduszu i mechanizmy zapewniające transparentność oraz realne finansowanie CPK po reformie.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o szczegółowe dane dotyczące liczby kilometrów autostrad i dróg ekspresowych oddanych do użytku w latach 2016-2023 oraz 2024-2026, w tym konkretne odcinki i daty. Celem jest ocena tempa realizacji inwestycji drogowych i uzyskanie pełnych, jednolitych i porównywalnych danych.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.