Interpelacja w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej
Data wpływu: 2025-10-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o możliwość wprowadzenia dodatkowych uproszczeń w procedurze zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej, zgodnie z sugestiami Lubelskiego Stowarzyszenia Rolniczego. Interpelacja skupia się na uproszczeniu składania wniosków i zmniejszeniu obciążenia administracyjnego dla rolników.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej Interpelacja nr 13065 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej Zgłaszający: Małgorzata Gromadzka Data wpływu: 22-10-2025 Biłgoraj, 6.10.2025 r.
Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo od Lubelskiego Stowarzyszenia Rolniczego w związku z przedstawionym do konsultacji projektem ustawy zmieniającej przepisy dotyczące zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. Lubelskie Stowarzyszenie Rolnicze pozytywnie ocenia zaproponowane rozwiązania, w szczególności możliwość samodzielnego generowania dokumentu potwierdzającego liczbę zwierząt w gospodarstwie.
Takie rozwiązanie pozwala znacząco odciążyć rolników od konieczności osobistego udawania się do powiatowych biur ARiMR, co oszczędza czas niezbędny na prowadzenie działalności rolniczej. Jednocześnie stowarzyszenie wskazuje na możliwość dalszego uproszczenia procedury zwrotu podatku akcyzowego. W szczególności zwraca uwagę na zapisy art. 5, które określają, że decyzje wydaje wójt, burmistrz lub prezydent miasta właściwy ze względu na położenie gruntów. W praktyce wiele gospodarstw ma grunty rozproszone na terenie kilku gmin, co wymusza składanie kilku odrębnych wniosków w różnych urzędach.
Propozycja stowarzyszenia przewiduje, aby wniosek mógł być składany w gminie, w której znajduje się siedziba gospodarstwa, przy czym dowodami posiadania gruntów w innych gminach mogłyby być np. nakazy podatkowe lub umowy dzierżawy. Ewentualne niezgodności mogłyby być weryfikowane między gminami przy wykorzystaniu istniejącej komunikacji elektronicznej. Dodatkowo sugeruje się wprowadzenie zasady „jeden rolnik – jeden wniosek”.
W przypadku, gdy rolnik składa wniosek dotyczący gruntów rolnych bez zmian w produkcji zwierzęcej względem roku poprzedniego, można by wprowadzić możliwość złożenia oświadczenia o braku zmian w powierzchni użytków rolnych zamiast ponownego dostarczania dokumentów potwierdzających tytuł posiadania gruntów. W opinii Lubelskiego Stowarzyszenia Rolniczego takie rozwiązania znacząco odciążyłyby rolników, uprościłyby procedury administracyjne i przyspieszyły obsługę wniosków przez urzędy gmin, co pozytywnie wpłynęłoby na odbiór zmian legislacyjnych jako działań sprzyjających uproszczeniu i odbiurokratyzowaniu prawa.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o: Czy jest możliwość wprowadzenia dodatkowych uproszczeń, wskazanych przez Lubelskie Stowarzyszenie Rolnicze, w projekcie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego? Jakie stanowisko ma Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w zakresie możliwości składania wniosków według siedziby gospodarstwa zamiast położenia gruntów? Czy możliwe jest wprowadzenie procedury „jeden rolnik – jeden wniosek” wraz z uproszczeniem dotyczącym powtarzających się wniosków w kolejnych latach? Z poważaniem Małgorzata Gromadzka
Posłanka wyraża zaniepokojenie znacznym zmniejszeniem środków Funduszu Pracy dla województwa lubelskiego w 2026 roku w porównaniu z rokiem poprzednim, zwłaszcza w kontekście nowej ustawy o rynku pracy i wzrostu bezrobocia. Pyta Ministerstwo o przesłanki planowania wysokości środków, uwzględnienie skutków nowej ustawy oraz o działania wspierające regiony z rosnącym bezrobociem.
Posłanka pyta o szczegóły dotyczące pozyskania i wykorzystania środków publicznych przez miasto Zamość, w tym funduszy unijnych i KPO, w okresie od grudnia 2023 do stycznia 2026. Domaga się konkretnych danych dotyczących kwot, inwestycji, umów i możliwości przyszłego finansowania z KPO.
Posłanka zwraca uwagę na problem niskich kryteriów dochodowych w świadczeniach rodzinnych, które nie były waloryzowane od 9 lat, oraz niedofinansowanie obsługi tych świadczeń przez Ośrodki Pomocy Społecznej, co obciąża budżety samorządów. Pyta o plany ministerstwa w zakresie zmiany kryteriów dochodowych, wprowadzenia ich waloryzacji oraz zwiększenia środków na obsługę zadań.
Posłanka pyta ministra o możliwość rejestracji programu hodowlanego dla pszczół rasy Buckfast w Polsce oraz o ewentualne zmiany w zasadach wsparcia finansowego dla pszczelarzy hodujących tę rasę, ponieważ obecne regulacje wykluczają ich z dostępu do dotacji w ramach Wspólnej Polityki Rolnej. Uzasadnia to korzyściami płynącymi z hodowli tej rasy, jej popularnością w Europie i wkładem w produkcję miodu.
Posłanka wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami w systemie SENT, które zakładają wykreślenie niektórych towarów rolno-spożywczych z monitoringu, obawiając się destabilizacji rynku i negatywnego wpływu na polskich producentów. Pyta o uzasadnienie deregulacji i potencjalne ryzyka.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.