Interpelacja w sprawie uregulowania obecnej sytuacji w zakresie ogólnokrajowej hodowli pszczół
Data wpływu: 2025-10-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta ministra o możliwość rejestracji programu hodowlanego dla pszczół rasy Buckfast w Polsce oraz o ewentualne zmiany w zasadach wsparcia finansowego dla pszczelarzy hodujących tę rasę, ponieważ obecne regulacje wykluczają ich z dostępu do dotacji w ramach Wspólnej Polityki Rolnej. Uzasadnia to korzyściami płynącymi z hodowli tej rasy, jej popularnością w Europie i wkładem w produkcję miodu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie uregulowania obecnej sytuacji w zakresie ogólnokrajowej hodowli pszczół Interpelacja nr 13160 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie uregulowania obecnej sytuacji w zakresie ogólnokrajowej hodowli pszczół Zgłaszający: Małgorzata Gromadzka, Lucjan Marek Pietrzczyk Data wpływu: 27-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego wpłynęło stanowisko z prośbą o interwencję od Polskiego Stowarzyszenia Hodowców Pszczół Buckfast dotyczące konieczności uregulowania sytuacji prawnej w zakresie krajowej hodowli pszczół oraz udzielenia wsparcia hodowcom pszczoły rasy Buckfast w związku z aktualnymi problemami uniemożliwiającymi im korzystanie z przysługujących instrumentów wsparcia w ramach Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027.
Poniżej stanowisko, które wpłynęło do mojego biura poselskiego od Stowarzyszenia Hodowców Pszczół Buckfast: „W Polsce zarejestrowanych jest około 100 000 pszczelarzy, z czego około 25% użytkuje pszczoły rasy Buckfast. A zatem wynika z tego, że około 25 000 pszczelarzy jest wyłączonych z możliwości wsparcia w ramach WPR na lata 2023-2027 w zakresie zakupu pszczół oraz matek pszczelich z uwagi na odmowę zarejestrowania programu hodowlanego dla pszczół rasy Buckfast. W tej sytuacji należałoby albo umożliwić użytkownikom tej rasy korzystanie z dotacji w ww.
zakresie poprzez rejestracje programów hodowlanych dla pszczół rasy Buckfast lub całkowicie zlikwidować dopłaty do zakupu pszczół i matek pszczelich wszystkich ras. Podnieść należy, iż założenia interwencji pszczelarskich koncentrują się na wsparciu pszczelarzy pozyskujących miód, gdzie warunkiem koniecznym jest wprowadzanie go na rynek, aby móc skorzystać z dotacji. A właśnie pszczołę Buckfast charakteryzuje duża wydajność, która wyraźnie przewyższa inne rasy w zakresie miodności, odporności na choroby, np. zgnilca amerykańskiego.
W sytuacji gdy uniemożliwia się pszczelarzom korzystanie z wyjątkowo miodnej pszczoły rasy Buckfast, ministerstwo rolnictwa winno rozważyć wykreślenie z założeń interwencji pszczelarskich konieczność komercyjnego pozyskiwania miodu. Jednym z działań, które wydaje się być kluczowym w nowoczesnej gospodarce pasiecznej, jest interwencja wspierająca pasieki wędrowne I.6.4. W tym zakresie proporcje użytkowników pszczoły Buckfast wydają się być znacznie wyższe niż przytoczone wcześniej 25%. Polska wraz z Hiszpanią oraz Rumunią zajmuje podium w zakresie produkcji miodu.
I zarówno w Hiszpanii, jak i Rumunii środowisko pszczelarzy użytkujących pszczoły Buckfast jest nad wyraz aktywne, co bezpośrednio wpływa na wysokie wyniki produkcji miodu. Należy wyraźnie podkreślić, iż pszczołą rodzimą na terytorium Polski jest pszczoła środkowoeuropejska. Jest to pszczoła, która absolutnie się nie sprawdza w aktualnych realiach prowadzenia zrównoważonej gospodarki pasiecznej oraz nie zaspokaja oczekiwań pszczelarzy w naszym kraju.
Co więcej, jest to pszczoła o wybitniej agresji, dużej skłonności do rójki, małej miodności, ma słabszą higieniczność i niższą odporność na pasożyty, co pokazują przeglądy cech negatywnych w literaturze. Przez co nie jest wskazana do utrzymywania w obszarach zurbanizowanych. Nie jest ceniona przez pszczelarzy z uwagi na powyższe argumenty, a jej hodowla ograniczyła się do stad zachowawczych. W tym miejscu dodać należy, iż PSHPB w pełni popiera utrzymywanie stref ochronnych dla pszczoły rodzimej w Puszczy Kampinoskiej czy w okolicach Augustowa.
Niestety docierają do nas sygnały, iż strefa ochronna w Puszczy Kampinoskiej nie jest respektowana przez pszczelarzy użytkujących pszczoły kraińskie. Za co powinny być nakładane surowe kary. W sytuacji gdy uniemożliwia się pszczelarzom użytkującym pszczoły Buckfast pełnoprawne funkcjonowanie na terenie RP, takie same sankcje winny objąć pszczelarzy użytkujących pszczoły kraińskie (poza Sądeszczyzną), pszczoły kaukaskie czy pszczoły włoskie. Środowisko użytkujące pszczoły Buckfast nie rozumie, dlaczego możliwe jest użytkowanie pszczoły kaukaskiej (pochodzącej głównie z Gruzji i Armenii) lub użytkowanie pszczoły włoskiej (użytkowanej m.in.
na Sycylii), ogranicza się zaś korzystanie z najwydajniejszej pszczoły, jaką jest Buckfast, wyselekcjonowanej na terenie Europy. Prace hodowlane polegają na krzyżowaniu ras, tak by osiągać jak najlepsze wyniki założone przez hodowców. Tak jest w przypadku lam, alpak, królików, świń czy krów. Nie jest zatem dla naszego środowiska zrozumiałe, dlaczego dyskryminowana jest pszczoła wyhodowana przez zakonnika - brata Adama w opactwie Buckfast na terytorium Anglii. Ciekawostką jest, iż rasa Buckfast powstała przed rokiem 1920, czyli w tym samym okresie, gdy powstała zarejestrowana w KCHz rasa królików Castorex.
Posłanka wyraża zaniepokojenie znacznym zmniejszeniem środków Funduszu Pracy dla województwa lubelskiego w 2026 roku w porównaniu z rokiem poprzednim, zwłaszcza w kontekście nowej ustawy o rynku pracy i wzrostu bezrobocia. Pyta Ministerstwo o przesłanki planowania wysokości środków, uwzględnienie skutków nowej ustawy oraz o działania wspierające regiony z rosnącym bezrobociem.
Posłanka pyta o szczegóły dotyczące pozyskania i wykorzystania środków publicznych przez miasto Zamość, w tym funduszy unijnych i KPO, w okresie od grudnia 2023 do stycznia 2026. Domaga się konkretnych danych dotyczących kwot, inwestycji, umów i możliwości przyszłego finansowania z KPO.
Posłanka zwraca uwagę na problem niskich kryteriów dochodowych w świadczeniach rodzinnych, które nie były waloryzowane od 9 lat, oraz niedofinansowanie obsługi tych świadczeń przez Ośrodki Pomocy Społecznej, co obciąża budżety samorządów. Pyta o plany ministerstwa w zakresie zmiany kryteriów dochodowych, wprowadzenia ich waloryzacji oraz zwiększenia środków na obsługę zadań.
Posłanka wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami w systemie SENT, które zakładają wykreślenie niektórych towarów rolno-spożywczych z monitoringu, obawiając się destabilizacji rynku i negatywnego wpływu na polskich producentów. Pyta o uzasadnienie deregulacji i potencjalne ryzyka.
Posłanka pyta o możliwość wprowadzenia dodatkowych uproszczeń w procedurze zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej, zgodnie z sugestiami Lubelskiego Stowarzyszenia Rolniczego. Interpelacja skupia się na uproszczeniu składania wniosków i zmniejszeniu obciążenia administracyjnego dla rolników.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące Raportu o pomocy publicznej i pomocy de minimis udzielonej przedsiębiorcom w Polsce w 2024 roku. Komisja, po rozpatrzeniu raportów i przeprowadzeniu dyskusji, wnosi o przyjęcie Raportu przez Wysoki Sejm. Dokument ten nie wprowadza nowych zmian prawnych, a jedynie podsumowuje i rekomenduje przyjęcie istniejącego raportu o udzielonej pomocy publicznej.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.