Interpelacja w sprawie Laboratorium Szybkiego Reagowania Epidemiologicznego BSL-3
Data wpływu: 2025-10-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody zamknięcia Laboratorium Szybkiego Reagowania Epidemiologicznego BSL-3 i zwolnienia dr Anny Paziewskiej-Harris, wyrażając zaniepokojenie zmarnowaniem 4 lat pracy i utratą ważnego elementu bezpieczeństwa epidemicznego kraju. Poseł domaga się ujawnienia analiz uzasadniających te decyzje.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Laboratorium Szybkiego Reagowania Epidemiologicznego BSL-3 Interpelacja nr 13339 do ministra nauki i szkolnictwa wyższego w sprawie Laboratorium Szybkiego Reagowania Epidemiologicznego BSL-3 Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 31-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, kilka dni temu ujawniona została informacja, że prowadzony od 4 lat projekt Laboratorium Szybkiego Reagowania Epidemiologicznego BSL-3 w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz został zakończony, a prowadząca go dr Anna Paziewska-Harris została zwolniona z dniem 30 października 2025 r.
Z kolei samo laboratorium – pierwszy w Polsce projekt tego rodzaju, z tak szeroką międzynarodową certyfikacją – ma zostać zamknięte, a 50 mln zł grantu – podlegać zwrotowi. https://x.com/ADybczynsk9367/status/1983839284084822180 https://x.com/ADybczynsk9367/status/1983977537383625050 Budzi to powszechne oburzenie w świecie nauki – gdyż decyzje te oznaczają zmarnowanie 4 lat pracy ludzi, którzy przygotowali projekt – i pozbawienie polskiej nauki istotnego laboratorium, pełniącego ważną rolę w zapewnieniu naszemu krajowi bezpieczeństwa w razie epidemii. Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie: 1.
Czy informacja o zamknięciu projektu i zwolnieniu dr Anny Paziewskiej-Harris jest prawdziwa? 2. Jeżeli tak – jakie były przyczyny tych decyzji i kto je podjął? 3. Czy przed podjęciem tych decyzji przeprowadzono jakiekolwiek analizy ich zasadności? Jeżeli tak – proszę o udostępnienie dokumentacji z tych analiz. Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński Poseł na Sejm RP
Poseł Paweł Jabłoński interweniuje w sprawie pogarszającej się sytuacji finansowej małych i średnich miast i gmin, szczególnie Jastrzębia-Zdroju i Pawłowic, w związku z nowelizacją ustawy o dochodach JST i spadkiem wpływów z PIT i CIT. Pyta o planowane działania rządu w celu zrekompensowania tych strat i reakcję na apel samorządów.
Poseł Paweł Jabłoński wyraża zaniepokojenie wysokimi kosztami budowy akademików, o których informował wiceminister Lewandowski. Pyta o szczegóły konkretnych wniosków, ich ocenę merytoryczną oraz listę wniosków rozpatrzonych pozytywnie i negatywnie wraz z szczegółowymi danymi.
Poseł Paweł Jabłoński wyraża zaniepokojenie wysokimi kosztami budowy/remontu akademików, o których wspomniał wiceminister Lewandowski, pytając o szczegóły konkretnych wniosków i ocenę ich kosztorysów. Domaga się także przedstawienia tabelarycznego zestawienia wniosków rozpatrzonych pozytywnie i negatywnie.
Poseł Paweł Jabłoński pyta o listę SOR-ów uprawnionych do przyjmowania porodów w myśl projektowanego rozporządzenia, argumentując to potencjalnymi problemami wynikającymi z odległości do oddziałów położniczych. Pyta również o zamknięte i planowane do zamknięcia oddziały położnicze w latach 2024-2027.
Posłowie pytają o plany MON dotyczące zakupu amerykańskich transporterów Stryker w kontekście istniejących programów modernizacyjnych i produkcji Rosomaków, wyrażając obawę o wpływ na krajowy przemysł obronny. Chcą wiedzieć, czy prowadzone są analizy, zapytania oraz jakie są plany zakupu Rosomaków w przyszłości.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy wprowadza zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, umożliwiając doktorantom znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej otrzymanie zapomogi. Zapomoga ta przysługuje wyłącznie obywatelom polskim. Warunki przyznawania zapomogi mają być określane przez rektora uczelni lub dyrektora odpowiedniej instytucji w uzgodnieniu z samorządem doktorantów. Celem ustawy jest wsparcie finansowe doktorantów w trudnych sytuacjach życiowych, co potencjalnie wpłynie na poprawę ich warunków studiowania i prowadzenia badań.
Projekt ustawy wprowadza możliwość przyznawania zapomóg doktorantom, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji życiowej. Dodaje on art. 209a do Ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym i Nauce. Warunki przyznawania zapomogi mają być ustalone przez rektora uczelni lub dyrektora odpowiedniej jednostki naukowej w porozumieniu z samorządem doktorantów. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.