Interpelacja w sprawie zakazu nocnej sprzedaży alkoholu w polskich miastach
Data wpływu: 2025-11-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o analizy MSWiA dotyczące skutków ogólnopolskiego zakazu nocnej sprzedaży alkoholu oraz o monitorowanie wpływu istniejących lokalnych ograniczeń na bezpieczeństwo publiczne i współpracę z innymi resortami w tej sprawie. Wyraża obawę o bezpieczeństwo na drogach z powodu przemieszczania się osób nietrzeźwych do gmin, gdzie alkohol jest dostępny nocą.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zakazu nocnej sprzedaży alkoholu w polskich miastach Interpelacja nr 13625 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zakazu nocnej sprzedaży alkoholu w polskich miastach Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 18-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w wielu polskich miastach, na mocy uchwał rad miejskich, zostały wprowadzone nocne zakazy sprzedaży alkoholu. Pomysł ten znacząco ogranicza spożycie napojów wysokoprocentowych, a jednocześnie nie powoduje strat dla branży gastronomicznej, gdyż te restrykcje nie obejmują restauracji, pubów ani klubów.
Dane z miast, które zdecydowały się na taki krok, wskazują na spadek spożycia alkoholu oraz zmniejszenie liczby bójek i wykroczeń popełnianych przez osoby będące pod jego wpływem. Niestety, to zjawisko przenosi się często do sąsiednich miejscowości, które nie wprowadziły podobnych ograniczeń. Wielu kierowców, chcąc zakupić alkohol nocą, udaje się samochodem do innych gmin, co tworzy realne zagrożenie dla bezpieczeństwa na drogach. Przemieszczanie się w stanie nietrzeźwości po mniej oświetlonych trasach, często z dopuszczalną wyższą prędkością, stanowi poważne ryzyko zarówno dla samych kierowców, jak i innych uczestników ruchu drogowego.
Z tych względów temat ograniczeń w sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych budzi rosnące zainteresowanie opinii publicznej oraz samorządów. Warto zatem przyjrzeć się doświadczeniom miast, które wprowadziły takie regulacje, a także rozważyć, jakie byłyby potencjalne skutki podobnego rozwiązania w skali ogólnokrajowej. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o przedstawienie aktualnych danych oraz udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania. 1. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji analizowało możliwe skutki społeczne, prawne i ekonomiczne wprowadzenia ogólnopolskiego zakazu nocnej sprzedaży alkoholu?
Jeżeli tak, proszę o przedstawienie dostępnych opracowań, analiz lub raportów w tym zakresie. 2. Czy ministerstwo monitoruje wpływ oraz konsekwencje uchwał samorządowych ograniczających nocną sprzedaż alkoholu – w szczególności w kontekście bezpieczeństwa publicznego, liczby interwencji policyjnych oraz przestępstw popełnianych pod wpływem alkoholu? 3. Czy ministerstwo prowadzi lub planuje prowadzić współpracę z innymi resortami – np. z Ministerstwem Zdrowia czy z Ministerstwem Sprawiedliwości – w celu oceny wpływu nocnych ograniczeń sprzedaży alkoholu na bezpieczeństwo obywateli i zdrowie publiczne?
Z wyrazami szacunku Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy dystrybucji tantiem internetowych dla twórców filmowych, szczególnie młodych, po implementacji dyrektywy DSM. Posłanka pyta o transparentność systemu wynagradzania i monitorowanie dystrybucji środków przez organizacje zbiorowego zarządzania, aby zapewnić równy dostęp dla wszystkich twórców.
Interpelacja dotyczy sytuacji pacjentów po laryngektomii w Polsce, pytając o dostępność logopedów, rehabilitację, standardy opieki okołooperacyjnej, refundację wyrobów medycznych oraz planowane zmiany w tym zakresie. Posłowie wyrażają zaniepokojenie niewystarczającym wsparciem dla tej grupy pacjentów.
Poseł Piątkowski pyta Ministra Kultury o powody niewyemitowania przez Telewizję Polską filmu dokumentalnego o Marianie Turskim w rocznicę jego śmierci, kwestionując zgodność tej decyzji z misją mediów publicznych. Wyraża zaniepokojenie wpływem takich decyzji na zaufanie społeczne do mediów publicznych.
Poseł pyta o zaangażowanie spółek Skarbu Państwa, w tym Grupy PGE, w pozyskiwanie środków z Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji w województwie łódzkim. Wyraża zaniepokojenie niewystarczającym wykorzystaniem funduszy europejskich w regionie bełchatowskim.
Poseł Krzysztof Piątkowski interweniuje w sprawie odmów przyznawania świadczeń obywatelom polskim przez Niemcy na podstawie ustawy ZRGB za pracę wykonywaną podczas okupacji, argumentując to niespełnieniem przesłanki prześladowania. Pyta Ministerstwo Spraw Zagranicznych o podjęte działania w celu ochrony praw obywateli i relacji z Niemcami w związku z tymi sprawami.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.