Interpelacja w sprawie środków dla Ukrainy z budżetu MSZ
Data wpływu: 2025-11-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o sfinansowanie zakupu amerykańskiej broni dla Ukrainy z budżetu MSZ, kwestionując, które wydatki MSZ zostaną anulowane i dlaczego nie przeznaczono tych środków na polską broń lub poprawę warunków pracy dyplomatów. Poseł wyraża zaniepokojenie alokacją środków budżetowych i priorytetami rządu w zakresie pomocy zagranicznej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie środków dla Ukrainy z budżetu MSZ Interpelacja nr 13822 do ministra spraw zagranicznych w sprawie środków dla Ukrainy z budżetu MSZ Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 26-11-2025 Szanowny Panie Premierze, 20 listopada 2025 r. poinformował Pan, że Polska przekaże 100 mln dolarów (tj. ok. 370 mln złotych) na zakup amerykańskiej broni dla Ukrainy w ramach programu PURL (Prioritized Ukraine Requirements List). W ustnej wypowiedzi wskazał Pan także, że wydatek ten zostanie sfinansowany z budżetu Ministerstwa Spraw Zagranicznych. W ustawie budżetowej na 2025 rok w części 45.
budżetu państwa („Sprawy zagraniczne”) zaplanowano wydatki na poziomie 3,34 mld złotych. Oznacza to, że planowany przez Pana wydatek odpowiada ok. 11% całorocznego budżetu MSZ. Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie: 1. W jakim zakresie tegoroczny budżet MSZ nie zostanie wykonany, tj. które z planowanych wydatków nie zostaną zrealizowane, aby spełnić Pańską zapowiedź z 20 listopada? 2. Jakie są przyczyny niezrealizowania budżetu w ww. zakresie? 3. W jakim trybie została podjęta decyzja w tej sprawie? Kiedy zmieniony został plan wydatków w zakresie części 45. budżetu państwa? 4.
Z jakiego powodu pieniędzy tych nie przeznaczono na zakup polskiej broni lub na inne cele, które sprawiłyby, że środki trafiłyby do polskich dostawców? 5. Dlaczego pieniędzy tych nie przekazano na poprawę jakości działania polskiej dyplomacji – np. poprzez podniesienie wynagrodzeń na stanowiskach średniego i niższego szczebla, w szczególności dla młodych dyplomatów? Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński Poseł na Sejm RP
Poseł Paweł Jabłoński interweniuje w sprawie pogarszającej się sytuacji finansowej małych i średnich miast i gmin, szczególnie Jastrzębia-Zdroju i Pawłowic, w związku z nowelizacją ustawy o dochodach JST i spadkiem wpływów z PIT i CIT. Pyta o planowane działania rządu w celu zrekompensowania tych strat i reakcję na apel samorządów.
Poseł Paweł Jabłoński wyraża zaniepokojenie wysokimi kosztami budowy akademików, o których informował wiceminister Lewandowski. Pyta o szczegóły konkretnych wniosków, ich ocenę merytoryczną oraz listę wniosków rozpatrzonych pozytywnie i negatywnie wraz z szczegółowymi danymi.
Poseł Paweł Jabłoński wyraża zaniepokojenie wysokimi kosztami budowy/remontu akademików, o których wspomniał wiceminister Lewandowski, pytając o szczegóły konkretnych wniosków i ocenę ich kosztorysów. Domaga się także przedstawienia tabelarycznego zestawienia wniosków rozpatrzonych pozytywnie i negatywnie.
Poseł Paweł Jabłoński pyta o listę SOR-ów uprawnionych do przyjmowania porodów w myśl projektowanego rozporządzenia, argumentując to potencjalnymi problemami wynikającymi z odległości do oddziałów położniczych. Pyta również o zamknięte i planowane do zamknięcia oddziały położnicze w latach 2024-2027.
Posłowie pytają o plany MON dotyczące zakupu amerykańskich transporterów Stryker w kontekście istniejących programów modernizacyjnych i produkcji Rosomaków, wyrażając obawę o wpływ na krajowy przemysł obronny. Chcą wiedzieć, czy prowadzone są analizy, zapytania oraz jakie są plany zakupu Rosomaków w przyszłości.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.