Interpelacja w sprawie reakcji polskiego rządu na wpis opublikowany przez instytucję Jad Waszem
Data wpływu: 2025-11-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o dalsze kroki dyplomatyczne w związku z wpisem Jad Waszem, który sugeruje polską odpowiedzialność za obowiązek noszenia opasek przez Żydów podczas II wojny światowej. Krytykuje brak pełnego sprostowania i pyta o procedury reagowania na fałszywe informacje o historii Polski.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie reakcji polskiego rządu na wpis opublikowany przez instytucję Jad Waszem Interpelacja nr 13885 do ministra spraw zagranicznych w sprawie reakcji polskiego rządu na wpis opublikowany przez instytucję Jad Waszem Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 27-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w opublikowanym wpisie instytutu Jad Waszem znalazło się stwierdzenie sugerujące, że Polska była państwem, które wprowadziło obowiązek noszenia przez Żydów opasek z Gwiazdą Dawida.
Wpis całkowicie pomija fakt, że w listopadzie 1939 roku Polska była pod niemiecką okupacją, a decyzje dotyczące oznaczania Żydów były podejmowane wyłącznie przez władze III Rzeszy. Tak skonstruowany przekaz wywołuje fałszywe skojarzenia i przenosi odpowiedzialność za zbrodnicze działania nazistowskich Niemiec na państwo polskie, które nie miało żadnych możliwości sprawczych po agresji z 1939 roku. Ministerstwo Spraw Zagranicznych właściwie zareagowało na wpis, wzywając ambasadora Izraela i podkreślając, że tego typu uproszczenia są niedopuszczalne.
Instytut dodał później jedynie krótką adnotację, że obowiązek noszenia opasek wprowadzono za czasów niemieckiej okupacji, jednak nie usunął wpisu i nie dokonał pełnego oraz jednoznacznego sprostowania, które eliminowałoby pierwotną, mylącą narrację. Co więcej – z dotychczasowych oświadczeń wynika, że Jad Waszem nie zamierza ani wycofać wpisu, ani przeformułować go tak, aby nie sugerował odpowiedzialności Polski za działania okupanta. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania. 1.
Czy ministerstwo ma zamiar podjąć dalsze kroki dyplomatyczne w celu doprowadzenia do usunięcia lub pełnego, jednoznacznego sprostowania nieprawdziwego wpisu opublikowanego przez Jad Waszem? 2. Czy ministerstwo ma opracowany wzorzec działania i procedury reagowania na przypadki promowania nieprawdziwych informacji dotyczących historii Polski podczas II wojny światowej przez instytucje międzynarodowe? Z wyrazami szacunku Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy dystrybucji tantiem internetowych dla twórców filmowych, szczególnie młodych, po implementacji dyrektywy DSM. Posłanka pyta o transparentność systemu wynagradzania i monitorowanie dystrybucji środków przez organizacje zbiorowego zarządzania, aby zapewnić równy dostęp dla wszystkich twórców.
Interpelacja dotyczy sytuacji pacjentów po laryngektomii w Polsce, pytając o dostępność logopedów, rehabilitację, standardy opieki okołooperacyjnej, refundację wyrobów medycznych oraz planowane zmiany w tym zakresie. Posłowie wyrażają zaniepokojenie niewystarczającym wsparciem dla tej grupy pacjentów.
Poseł Piątkowski pyta Ministra Kultury o powody niewyemitowania przez Telewizję Polską filmu dokumentalnego o Marianie Turskim w rocznicę jego śmierci, kwestionując zgodność tej decyzji z misją mediów publicznych. Wyraża zaniepokojenie wpływem takich decyzji na zaufanie społeczne do mediów publicznych.
Poseł pyta o zaangażowanie spółek Skarbu Państwa, w tym Grupy PGE, w pozyskiwanie środków z Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji w województwie łódzkim. Wyraża zaniepokojenie niewystarczającym wykorzystaniem funduszy europejskich w regionie bełchatowskim.
Poseł Krzysztof Piątkowski interweniuje w sprawie odmów przyznawania świadczeń obywatelom polskim przez Niemcy na podstawie ustawy ZRGB za pracę wykonywaną podczas okupacji, argumentując to niespełnieniem przesłanki prześladowania. Pyta Ministerstwo Spraw Zagranicznych o podjęte działania w celu ochrony praw obywateli i relacji z Niemcami w związku z tymi sprawami.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie 60. rocznicy orędzia pojednania, wystosowanego przez Episkopat Polski do Episkopatu Niemiec w 1965 roku. Uchwała podkreśla historyczne znaczenie tego orędzia dla budowania pokoju i pojednania pomiędzy narodami polskim i niemieckim. Dokument ten, zawierający słynne słowa "wybaczamy i prosimy o wybaczenie", poruszał trudne kwestie historyczne i stanowił ważny krok w kierunku normalizacji stosunków. Sejm uznaje doniosłość tego gestu i pragnie uczcić jego rocznicę.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu uczczenie pamięci mieszkańców Gdyni, którzy zostali wysiedleni przez niemieckiego okupanta w 1939 i 1940 roku. Sejm oddaje hołd ofiarom tej zbrodniczej akcji i wyraża solidarność z mieszkańcami Gdyni. Uchwała podkreśla znaczenie zachowania pamięci o tych wydarzeniach dla przyszłych pokoleń. Celem jest również wsparcie działań upamiętniających losy polskich obywateli w czasie II wojny światowej.
Projekt uchwały Sejmu ma na celu upamiętnienie 200. rocznicy urodzin Karola Miarki (starszego), wybitnego działacza społecznego Ziemi Śląskiej. Uchwała podkreśla jego wkład w rozwój kultury, edukacji i świadomości narodowej Ślązaków w czasach germanizacji. Ma na celu przypomnienie jego postaci, szczególnie młodszemu pokoleniu, jako przykładu osoby, która poprzez działalność społeczną przyczyniła się do kształtowania historii.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin profesora Wiktora Zina, wybitnego architekta, konserwatora zabytków, naukowca, scenografa, rysownika, malarza, pisarza i popularyzatora polskiej kultury i architektury. Uchwała podkreśla jego wkład w rozwój nauki, edukacji oraz ochronę dziedzictwa narodowego. Celem jest uhonorowanie jego wszechstronnej działalności i uczczenie jego pamięci.