Interpelacja w sprawie sprzeciwu mieszkańców pow. sejneńskiego wobec lokalizacji poligonu w litewskiej miejscowości Kopciowo
Data wpływu: 2026-01-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jacek Niedźwiedzki interweniuje w sprawie obaw mieszkańców powiatu sejneńskiego związanych z budową poligonu wojskowego w litewskiej miejscowości Kopciowo, blisko granicy z Polską. Pyta o działania MON w celu ochrony interesów i bezpieczeństwa mieszkańców oraz o rozmowy ze stroną litewską w sprawie przesunięcia lokalizacji poligonu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sprzeciwu mieszkańców pow. sejneńskiego wobec lokalizacji poligonu w litewskiej miejscowości Kopciowo Interpelacja nr 14733 do ministra obrony narodowej w sprawie sprzeciwu mieszkańców pow. sejneńskiego wobec lokalizacji poligonu w litewskiej miejscowości Kopciowo Zgłaszający: Jacek Niedźwiedzki Data wpływu: 20-01-2026 Suwałki, dn. 19 stycznia 2026 r. Szanowny Panie Ministrze, zwrócili się do mnie mieszkańcy powiatu sejneńskiego, pełni obaw dotyczących planów powstania poligonu wojskowego w miejscowości Kopciowo (Kapčiamiestis) w południowej części Litwy, tuż przy granicy z Polską.
Planowana inwestycja ma objąć około 14,6 tys. hektarów. Szczególny niepokój budzi proponowana lokalizacja strzelnicy, która ma znajdować się bezpośrednio przy granicy, a tym samym mniej niż 500 metrów od niektórych domostw po stronie polskiej (wsie Budwieć, Stanowisko, Zelwa). Społeczny sprzeciw mieszkańców wynika z realnych obaw dotyczących przyszłości ich miejsca zamieszkania oraz jakości życia. Wskazują oni na szereg negatywnych skutków, m.in.: społecznych, zdrowotnych, środowiskowych, turystycznych i gospodarczych planowanej inwestycji.
Strzelnica oraz ćwiczenia z użyciem ciężkiego sprzętu i amunicji generować będą uciążliwy hałas i drgania, wpływające na komfort życia oraz zdrowie psychiczne i fizyczne ludzi. Dodatkowo stałe poczucie zagrożenia i obniżenie jakości życia mogą negatywnie oddziaływać na samopoczucie mieszkańców, sprzyjając narastaniu lęku a nawet napięć społecznych. Obszar pogranicza polsko-litewskiego charakteryzuje się wysokimi walorami przyrodniczymi i krajobrazowymi. Budowa oraz funkcjonowanie poligonu wiązałyby się z degradacją środowiska, niszczeniem siedlisk roślin i zwierząt, a także zanieczyszczeniem gleby i wód.
Skutki te mogą mieć charakter długotrwały i nieodwracalny, szczególnie w regionach objętych ochroną przyrodniczą. Pogranicze polsko-litewskie posiada potencjał turystyczny i rolniczy, który mógłby zostać zmarnowany w wyniku militaryzacji tego obszaru. Kolejną kwestią są skutki gospodarcze. Ostatnie 4 lata pokazały, jak bardzo negatywny wpływ na rozwój gospodarczy regionu spowodowała obecna sytuacja geopolityczna oraz sama nazwa „Przesmyk Suwalski“.
Odczuwalny już dzisiaj spadek atrakcyjności inwestycyjnej i turystycznej tego regionu uległby dalszemu pogłębieniu, co radykalnie wpłynęłoby na dochody mieszkańców oraz budżety samorządów lokalnych. Dotyczy to całego powiatu, który jest notabene najmniejszym i jednym z najbiedniejszych w Polsce. Panie Ministrze, mieszkańcy Sejneńszczyzny odczuwają brak realnego wpływu na decyzje, które bezpośrednio będą dotyczyć ich codziennego życia. Oczywiście nikt z nich nie podważa prawa Litwy do wzmacniania własnego bezpieczeństwa i rozwoju infrastruktury obronnej.
Zwracają jednak uwagę, że strona litewska być może nie wzięła dostatecznie pod uwagę istniejącej zabudowy i liczby mieszkańców po polskiej stronie granicy, koncentrując się wyłącznie na niskim zaludnieniu obszaru planowanej inwestycji na swoim terytorium. Jak podkreślają mieszkańcy, rozsądnym rozwiązaniem byłoby przesunięcie przez stronę litewską lokalizacji poligonu o kilka kilometrów w głąb swojego terytorium. To chociaż w pewnym stopniu zminimalizowałoby oddziaływanie i skutki tej inwestycji dla całego regionu, w tym dla miasta Sejny oraz okolicznych miejscowości.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Obrony Narodowej posiada aktualne informacje dotyczące planów budowy poligonu w miejscowości Kopciowo w pobliżu granicy polsko-litewskiej, w tym lokalizacji strzelnicy w bezpośrednim sąsiedztwie granicy? Czy planowane są rozmowy z władzami litewskimi w celu zakresu planowanej inwestycji oraz jej wpływu na mieszkańców terenów przygranicznych po stronie polskiej? Jakie działania MON podejmuje, aby zapewnić bezpieczeństwo mieszkańcom terenów przygranicznych oraz chronić ich interesy w kontekście planowanego litewskiego poligonu?
Czy resort podejmie rozmowy ze stroną litewską dotyczące przesunięcia lokalizacji poligonu w głąb Litwy? Z poważaniem Poseł Jacek Niedźwiedzki
Poseł pyta o możliwość przyspieszenia dostępu do leczenia i rehabilitacji dla strażaków OSP poszkodowanych podczas akcji ratowniczych, wskazując na trudności z długim czasem oczekiwania i jego wpływem na ich życie zawodowe i osobiste. Podkreśla potrzebę rozważenia specjalnych rozwiązań, które umożliwiłyby im szybszy powrót do zdrowia i aktywnej służby.
Poseł Jacek Niedźwiedzki pyta ministra finansów o mechanizmy wsparcia dla przedsiębiorców z terenów przygranicznych z Białorusi, którzy ponieśli straty w wyniku ograniczeń w funkcjonowaniu przejść granicznych. Krytykuje brak realnej pomocy mimo obietnic rządowych i pyta o konkretne działania i środki przewidziane na ten cel.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia o ponowną analizę możliwości dofinansowania dla SPZOZ w Sejnach, podkreślając jego strategiczne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa przy wschodniej granicy. Zwraca uwagę na przestarzałą infrastrukturę informatyczną szpitala i brak środków na jej wymianę.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.