Interpelacja w sprawie finansowania projektów związanych z wdrażaniem Zielonego Ładu w Polsce w 2025 r.
Data wpływu: 2026-01-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o całkowite kwoty przeznaczone na realizację projektów związanych z Zielonym Ładem w Polsce w 2025 roku, domagając się szczegółowego zestawienia wydatków i analizy wpływu na gospodarkę. Wyraża obawę, że Zielony Ład prowadzi do wzrostu kosztów życia i obciąża polskie firmy i rolników.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie finansowania projektów związanych z wdrażaniem Zielonego Ładu w Polsce w 2025 r. Interpelacja nr 14759 do ministra klimatu i środowiska, ministra finansów i gospodarki w sprawie finansowania projektów związanych z wdrażaniem Zielonego Ładu w Polsce w 2025 r. Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 20-01-2026 Zielony Ład, jako element polityki Unii Europejskiej, zakłada daleko idącą transformację gospodarczą, klimatyczną i energetyczną, której skutki finansowe w coraz większym stopniu odczuwają obywatele naszego kraju.
Jego realizacja wymaga ogromnych nakładów finansowych – zarówno po stronie państwa, jak i samorządów, przedsiębiorców oraz zwykłych rodzin. W 2025 roku rząd Donalda Tuska kontynuował działania w kierunku wdrażania polityki Zielonego Ładu – zarówno poprzez regulacje krajowe, jak i wykorzystanie środków europejskich. Niestety, pojawia się coraz więcej sygnałów, że te działania prowadzą do radykalnego wzrostu kosztów życia, likwidacji miejsc pracy w tradycyjnych branżach, upadku rodzinnych gospodarstw rolnych oraz rosnącej presji regulacyjnej na polskie firmy.
W związku z powyższym – i mając na względzie konieczność zachowania przejrzystości w gospodarowaniu środkami publicznymi – proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie łączne kwoty zostały przeznaczone przez państwo polskie w 2025 roku na realizację projektów, programów i inwestycji związanych z wdrażaniem Zielonego Ładu? 2. Proszę o szczegółowe zestawienie wydatków z podziałem na: - środki krajowe (budżet państwa), - środki unijne (Fundusz Sprawiedliwej Transformacji, KPO, inne źródła), - fundusze celowe i środki zarządzane przez Bank Gospodarstwa Krajowego, - inwestycje samorządowe współfinansowane z budżetu centralnego. 3.
Jakie konkretne cele zostały sfinansowane z tych środków? Proszę o podanie listy najważniejszych programów i projektów (np. „zielone” inwestycje energetyczne, dopłaty do wymiany źródeł ciepła, dotacje dla przemysłu). 4. Czy rząd dysponuje analizą wpływu wdrażania Zielonego Ładu na: - ceny żywności, - koszty produkcji rolnej, - ceny energii i ogrzewania, - rentowność małych i średnich przedsiębiorstw? 5. Czy Polska złożyła w 2025 roku oficjalne zastrzeżenia wobec jakichkolwiek rozwiązań Zielonego Ładu na forum Rady Europejskiej, Komisji Europejskiej lub Parlamentu Europejskiego? 6.
Czy w związku z Zielonym Ładem rząd planuje nowe regulacje w zakresie emisji, użytkowania gruntów, produkcji zwierzęcej lub transportu, które mogą dodatkowo obciążyć polskich rolników i przedsiębiorców? W sytuacji gdy coraz większa część społeczeństwa odczuwa negatywne skutki kosztów życia związanych z tą polityką – konieczne jest uzyskanie pełnej i przejrzystej informacji. Transformacja klimatyczna nie może odbywać się kosztem godności, suwerenności gospodarczej i bezpieczeństwa społecznego obywateli Rzeczypospolitej.
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).