Interpelacja w sprawie braku spójnej, przewidywalnej i społecznie akceptowalnej polityki klimatycznej państwa
Data wpływu: 2026-02-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krajewski krytykuje rząd za brak spójnej i przewidywalnej polityki klimatycznej, która prowadzi do chaosu i niepewności. Pyta o koszty transformacji, mechanizmy ochronne dla obywateli i przedsiębiorstw, analizy skutków regulacji oraz plany zapewnienia stabilności prawa w obszarze klimatu i energii.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku spójnej, przewidywalnej i społecznie akceptowalnej polityki klimatycznej państwa Interpelacja nr 15121 do ministra klimatu i środowiska w sprawie braku spójnej, przewidywalnej i społecznie akceptowalnej polityki klimatycznej państwa Zgłaszający: Wiesław Krajewski Data wpływu: 03-02-2026 Szanowna Pani Minister, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora składam interpelację w sprawie prowadzenia przez rząd polityki klimatycznej oraz jej skutków społecznych i gospodarczych.
Polityka klimatyczna państwa powinna być oparta na długofalowej strategii, przewidywalności regulacyjnej oraz realnej ocenie skutków dla obywateli, przedsiębiorców i samorządów. Tymczasem obecne działania rządu cechuje brak spójnej wizji, niespójność komunikacyjna oraz częste zmiany kierunków, które rodzą chaos decyzyjny i narastającą niepewność w gospodarce. W przestrzeni publicznej funkcjonują sprzeczne sygnały dotyczące tempa i zakresu transformacji energetyczno-klimatycznej, kosztów jej wdrażania oraz zakresu odpowiedzialności finansowej obywateli.
Brakuje jasnej informacji, jakie obciążenia zostaną nałożone na gospodarstwa domowe, sektor MŚP oraz samorządy, a także w jaki sposób państwo zamierza je rekompensować. Szczególne obawy budzi fakt, że decyzje o charakterze strategicznym podejmowane są bez rzetelnych, publicznie dostępnych analiz skutków społecznych i ekonomicznych, a dialog z interesariuszami ma często charakter pozorny. W konsekwencji rośnie sprzeciw społeczny wobec działań klimatycznych państwa, co podważa ich skuteczność i akceptację.
W związku z powyższym zwracam się do Minister Klimatu i Środowiska z następującymi pytaniami: Czy rząd dysponuje aktualną, spójną i długoterminową strategią polityki klimatycznej państwa, a jeśli tak – dlaczego nie została ona w sposób jasny i kompleksowy przedstawiona opinii publicznej? Jakie są prognozowane koszty transformacji klimatycznej, które będą ponoszone przez gospodarstwa domowe w perspektywie najbliższych 10 i 20 lat? Jakie konkretne mechanizmy ochronne przewidziano dla osób zagrożonych ubóstwem energetycznym?
W jaki sposób rząd zamierza chronić mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa przed nadmiernym wzrostem kosztów wynikających z polityki klimatycznej? Czy przeprowadzono pełne analizy skutków regulacji (OSR) dla kluczowych decyzji klimatycznych podejmowanych w ostatnich miesiącach? Jak rząd zamierza zapewnić stabilność i przewidywalność prawa w obszarze klimatu i energii, tak aby umożliwić planowanie inwestycji długoterminowych? W jaki sposób są prowadzone realne konsultacje społeczne dotyczące polityki klimatycznej i jaki wpływ mają one na ostateczne decyzje rządu?
Czy ministerstwo planuje przedstawienie harmonogramu działań klimatycznych wraz z jasnym wskazaniem źródeł finansowania oraz podziału kosztów między państwo, obywateli i przedsiębiorców? Z wyrazami szacunku Wiesław Krajewski Poseł na Sejm RP
Poseł Wiesław Krajewski pyta o wykorzystanie funduszy europejskich w regionie tarnowskim w perspektywach finansowych 2014-2020 i 2021-2027, wyrażając zaniepokojenie efektywnością wykorzystania tych środków. Domaga się szczegółowych informacji dotyczących zrealizowanych projektów, zaplanowanych inwestycji i oceny dotychczasowego wykorzystania funduszy.
Poseł pyta o skalę szkoleń strzeleckich i wojskowych dla obywateli, organizowanych przez Ministerstwo Obrony Narodowej, wyrażając zainteresowanie rosnącym zapotrzebowaniem na tego typu szkolenia w kontekście bezpieczeństwa międzynarodowego. Chce poznać szczegóły dotyczące liczby uczestników, programów szkoleniowych, współpracujących instytucji, finansowania oraz planów rozwoju tych szkoleń.
Poseł Wiesław Krajewski pyta ministrów obrony narodowej oraz spraw wewnętrznych i administracji o stan infrastruktury ochronnej dla ludności cywilnej, w tym o liczbę schronów, ich stan techniczny i zdolność do zapewnienia ochrony. Interpelacja wyraża zaniepokojenie przygotowaniem państwa do zapewnienia bezpieczeństwa obywateli w sytuacjach kryzysowych.
Poseł pyta o programy szkoleniowe MON dla obywateli w zakresie przygotowania obronnego, zwracając uwagę na rosnące zainteresowanie społeczne i potrzebę zwiększenia świadomości obronnej. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o skali, uczestnictwie i planach rozwoju tych programów.
Poseł pyta o aktualną liczebność, rozmieszczenie, zadania oraz finansowanie Wojsk Obrony Terytorialnej (WOT) w kontekście rozbudowy sił zbrojnych i zmian w środowisku bezpieczeństwa. Chce również poznać plany dotyczące dalszego rozwoju WOT i ocenę ich roli w obecnej sytuacji bezpieczeństwa w Europie.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy o zmianie Prawa energetycznego ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej oraz realizację priorytetów polityki Rady Ministrów w zakresie deregulacji. Ustawa wprowadza zmiany dotyczące m.in. definicji umów sprzedaży energii, przyłączania do sieci, programów wsparcia dla odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym oraz promocji oszczędnego zużycia energii. Proponowane regulacje mają również na celu wdrożenie tzw. pakietu antyblackoutowego, mającego na celu poprawę bezpieczeństwa energetycznego kraju. Dodatkowo, projekt zmienia inne ustawy związane z rynkiem energii, takie jak ustawa o OZE czy ustawa o rynku mocy.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.