Interpelacja w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu e-Faktur, problemów autoryzacyjnych oraz ich wpływu na prowadzenie działalności gospodarczej
Data wpływu: 2026-02-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wiesław Krajewski wyraża zaniepokojenie problemami technicznymi i autoryzacyjnymi w Krajowym Systemie e-Faktur (KSeF), które utrudniają prowadzenie działalności gospodarczej, szczególnie dla MŚP. Pyta o statystyki dotyczące problemów, działania naprawcze oraz wpływ systemu na koszty prowadzenia działalności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu e-Faktur, problemów autoryzacyjnych oraz ich wpływu na prowadzenie działalności gospodarczej Interpelacja nr 15189 do ministra finansów i gospodarki w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu e-Faktur, problemów autoryzacyjnych oraz ich wpływu na prowadzenie działalności gospodarczej Zgłaszający: Wiesław Krajewski Data wpływu: 08-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz.
907) składam interpelację w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), w szczególności w zakresie problemów technicznych i autoryzacyjnych oraz ich realnego wpływu na prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce. Od momentu uruchomienia i stopniowego wdrażania Krajowego Systemu e-Faktur do Ministerstwa Finansów, organizacji przedsiębiorców, biur rachunkowych oraz doradców podatkowych napływają liczne sygnały o poważnych i powtarzalnych problemach systemowych. Wśród najczęściej zgłaszanych trudności wskazywane są m.in.
problemy z logowaniem i autoryzacją użytkowników, skomplikowanym i nieintuicyjnym procesem nadawania uprawnień, błędami systemowymi oraz niestabilnością działania platformy. Problemy te w praktyce przekładają się na paraliż procesów księgowych, dezorganizację pracy przedsiębiorców oraz wzrost kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. Szczególnie dotkliwie odczuwają je mikro-, mali i średni przedsiębiorcy, którzy nie dysponują zapleczem technicznym ani kadrowym umożliwiającym szybkie reagowanie na błędy systemu informatycznego państwa.
W przestrzeni publicznej coraz częściej pojawiają się opinie, że sposób wdrażania KSeF - zamiast realizować deklarowany cel upraszczania rozliczeń - prowadzi do faktycznego zniechęcania do prowadzenia działalności gospodarczej oraz przerzucania na przedsiębiorców skutków niedopracowanych rozwiązań administracyjnych i technicznych. Jednocześnie Ministerstwo Finansów nie przedstawia publicznie pełnych i aktualnych danych pozwalających ocenić rzeczywisty stopień wykorzystania systemu oraz skalę występujących problemów.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Ilu podatników posiada obecnie aktywny dostęp do systemu KSeF, z podziałem na osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, spółki oraz inne podmioty? Ilu podatników, według danych Ministerstwa Finansów, nie zalogowało się dotychczas do KSeF lub nie zakończyło skutecznie procesu autoryzacji ? Ile prób logowania i autoryzacji zakończyło się niepowodzeniem od momentu uruchomienia systemu i jakie były najczęstsze przyczyny tych problemów?
Czy Ministerstwo Finansów prowadzi statystyki dotyczące liczby zgłoszeń błędów, awarii oraz przerw w dostępności KSeF, a jeśli tak – jaka jest ich skala? Jakie konkretne działania naprawcze zostały wdrożone w odpowiedzi na zgłaszane problemy autoryzacyjne i techniczne oraz z jakim skutkiem? Czy Ministerstwo Finansów przeprowadziło analizę wpływu funkcjonowania KSeF na koszty prowadzenia działalności gospodarczej, w szczególności w sektorze mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw?
Czy planowane są zmiany mające na celu uproszczenie procesu logowania oraz nadawania uprawnień w KSeF, zwłaszcza dla najmniejszych przedsiębiorców i biur rachunkowych? W jaki sposób Ministerstwo Finansów zamierza zagwarantować stabilność, wydajność i niezawodność systemu przed objęciem nim kolejnych grup podatników obowiązkiem korzystania z KSeF? Czy rozważane jest etapowe, fakultatywne lub odroczone stosowanie KSeF do czasu pełnego usunięcia problemów technicznych i organizacyjnych?
Jakie działania informacyjne i szkoleniowe zostały lub zostaną podjęte, aby ograniczyć chaos organizacyjny i niepewność wśród przedsiębiorców wynikające z wadliwego funkcjonowania systemu KSeF? Z wyrazami szacunku Wiesław Krajewski Poseł na Sejm RP
Poseł Wiesław Krajewski pyta o wykorzystanie funduszy europejskich w regionie tarnowskim w perspektywach finansowych 2014-2020 i 2021-2027, wyrażając zaniepokojenie efektywnością wykorzystania tych środków. Domaga się szczegółowych informacji dotyczących zrealizowanych projektów, zaplanowanych inwestycji i oceny dotychczasowego wykorzystania funduszy.
Poseł pyta o skalę szkoleń strzeleckich i wojskowych dla obywateli, organizowanych przez Ministerstwo Obrony Narodowej, wyrażając zainteresowanie rosnącym zapotrzebowaniem na tego typu szkolenia w kontekście bezpieczeństwa międzynarodowego. Chce poznać szczegóły dotyczące liczby uczestników, programów szkoleniowych, współpracujących instytucji, finansowania oraz planów rozwoju tych szkoleń.
Poseł Wiesław Krajewski pyta ministrów obrony narodowej oraz spraw wewnętrznych i administracji o stan infrastruktury ochronnej dla ludności cywilnej, w tym o liczbę schronów, ich stan techniczny i zdolność do zapewnienia ochrony. Interpelacja wyraża zaniepokojenie przygotowaniem państwa do zapewnienia bezpieczeństwa obywateli w sytuacjach kryzysowych.
Poseł pyta o programy szkoleniowe MON dla obywateli w zakresie przygotowania obronnego, zwracając uwagę na rosnące zainteresowanie społeczne i potrzebę zwiększenia świadomości obronnej. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o skali, uczestnictwie i planach rozwoju tych programów.
Poseł pyta o aktualną liczebność, rozmieszczenie, zadania oraz finansowanie Wojsk Obrony Terytorialnej (WOT) w kontekście rozbudowy sił zbrojnych i zmian w środowisku bezpieczeństwa. Chce również poznać plany dotyczące dalszego rozwoju WOT i ocenę ich roli w obecnej sytuacji bezpieczeństwa w Europie.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.