Interpelacja w sprawie sprawiedliwości systemu podatkowego i rzeczywistych obciążeń podatników
Data wpływu: 2026-02-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Rafał Komarewicz pyta ministra finansów o dane statystyczne dotyczące ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, rozkładu dochodów podatników PIT i CIT, oraz skali pustostanów, argumentując to potrzebą oceny wpływu tych czynników na system podatkowy i budżet państwa. Poseł oczekuje szczegółowych danych i analiz dotyczących obciążeń podatkowych i efektywności fiskalnej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sprawiedliwości systemu podatkowego i rzeczywistych obciążeń podatników Interpelacja nr 15200 do ministra finansów i gospodarki w sprawie sprawiedliwości systemu podatkowego i rzeczywistych obciążeń podatników Zgłaszający: Rafał Komarewicz Data wpływu: 08-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w debacie publicznej oraz w pracach legislacyjnych coraz częściej pojawiają się pytania dotyczące efektywności fiskalnej, sprawiedliwości oraz wpływu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na strukturę systemu podatkowego.
Rzetelna ocena tych zagadnień wymaga dostępu do szczegółowych danych statystycznych, pozostających w dyspozycji Ministerstwa Finansów. W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jak kształtuje się struktura przychodów podatników rozliczających się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w 2024 r., a w szczególności jaki odsetek podatników osiąga roczne przychody powyżej 300 tys. zł? Proszę o wskazanie tej informacji z podziałem na stawki ryczałtu.
Czy Ministerstwo może udostępnić pełną tablicę rozkładu dochodów podatników PIT w przedziałach co 1 000 zł lub anonimowe mikrodane (mikrofale) pozwalające na analizę rozkładu dochodów? Czy Ministerstwo Finansów dysponuje danymi o kosztach budżetowych, spowodowanych migracją podatników z rozliczania w formie podatku liniowego na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych? Czy w Ministerstwie Finansów prowadzone są analizy dotyczące poziomu marżowości branż, w których ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jest dominującą formą opodatkowania, Jeśli tak, to jakie wnioski z nich wynikają?
Czy Ministerstwo Finansów może udostępnić pełną tablicę rozkładu przychodów podatników rozliczających się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w przedziałach co 1 000 zł lub anonimowe mikrodane (mikrofale) pozwalające na analizę rozkładu tych przychodów? Czy Ministerstwo Finansów dysponuje danymi przedstawiającymi rozkład spółek podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT) według wysokości osiąganych przychodów oraz wykazywanego dochodu, w szczególności na podstawie deklaracji CIT-8, oraz czy dane te mogą zostać przedstawione w formie zbiorczych zestawień statystycznych?
Czy Ministerstwo Finansów dysponuje danymi lub szacunkami pozwalającymi określić skalę pustostanów nieruchomości mieszkaniowych i niemieszkalnych, oraz czy analizy te są wykorzystywane przy ocenie potencjalnych zmian w opodatkowaniu nieruchomości? Uzyskanie powyższych informacji jest istotne dla oceny funkcjonowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w tym jego wpływu na poziom obciążeń podatkowych oraz dochody budżetu państwa. Z wyrazami szacunku Rafał Komarewicz
Poseł Komarewicz wyraża oburzenie w związku z doniesieniami o nieetycznym uzależnianiu leczenia raka trzustki w PIM MSWiA od dobrowolnych wpłat pacjentów i domaga się wyciągnięcia konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych. Pyta o konkretne działania MSWiA w tej sprawie, skargi na inne placówki oraz planowane usprawnienia w kontroli.
Poseł Rafał Komarewicz interweniuje w sprawie nieetycznych i niezgodnych z prawem praktyk w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA, gdzie leczenie raka trzustki było uzależnione od dobrowolnych wpłat. Pyta o konsekwencje dla odpowiedzialnych i działania, aby zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości.
Poseł pyta o kryteria wyboru podmiotów, które będą realizować zamówienia finansowane ze środków programu SAFE oraz o konkretne podmioty, które zostały wybrane. Wyraża obawę o przejrzystość wydatkowania tych środków i potencjalne zagrożenie dla społecznego poparcia programu.
Poseł Rafał Komarewicz kwestionuje zasadność wprowadzenia zakazu organizacji wyborów do organów jednostek pomocniczych gmin w terminach wyborów ogólnokrajowych i samorządowych, argumentując to negatywnym wpływem na frekwencję i kosztami. Pyta ministra o powody wprowadzenia zmiany, dostrzegane problemy i możliwość jej usunięcia w celu poprawy frekwencji oraz wspólnej organizacji wyborów.
Poseł pyta o postęp prac nad ustawą o zrównoważonym rozwoju miast, która ma umożliwić ściślejszą współpracę gmin, szczególnie w kontekście oczekiwań regionu Krakowa. Pyta o harmonogram prac, założenia ustawy oraz możliwość wglądu w projekt.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.