Interpelacja w sprawie braku refundacji procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) w przypadku nosicielstwa ciężkich mutacji genetycznych
Data wpływu: 2026-02-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o brak refundacji in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) dla nosicieli ciężkich mutacji genetycznych, takich jak choroba Pelizaeusa-Merzbachera, co uniemożliwia im urodzenie zdrowego dziecka. Interpelacja kwestionuje powody wykluczenia tych przypadków z programu refundacyjnego i pyta o plany rozszerzenia wsparcia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku refundacji procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) w przypadku nosicielstwa ciężkich mutacji genetycznych Interpelacja nr 15252 do ministra zdrowia w sprawie braku refundacji procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) w przypadku nosicielstwa ciężkich mutacji genetycznych Zgłaszający: Jolanta Niezgodzka, Monika Rosa, Alicja Łepkowska-Gołaś, Dorota Łoboda, Katarzyna Anna Lubnauer Data wpływu: 10-02-2026 Szanowna Pani Minister, zwracamy się do Pani z pytaniem w sprawie braku refundacji procedury zapłodnienia pozaustrojowego z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) w przypadku kobiet będących nosicielkami ciężkich, monogenowych mutacji genetycznych, w szczególności mutacji w genie PLP1, prowadzącej do choroby Pelizaeusa-Merzbachera.
Choroba Pelizaeusa-Merzbachera jest rzadką, ciężką i nieuleczalną chorobą neurologiczną, ujawniającą się we wczesnym dzieciństwie i prowadzącą do głębokiej, postępującej niepełnosprawności. Dzieci nią dotknięte wymagają stałej, wieloletniej opieki medycznej, rehabilitacyjnej i socjalnej. W przypadku kobiet będących nosicielkami mutacji w genie PLP1 ryzyko urodzenia ciężko chorego dziecka wynosi 50%. Jedyną realną i medycznie uzasadnioną możliwością urodzenia zdrowego dziecka jest w takich przypadkach zastosowanie procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) pozwalającą na wykluczenie zarodków obciążonych chorobą genetyczną.
Pomimo funkcjonowania w Polsce programu refundacji procedury in vitro, nie obejmuje on przypadków nosicielstwa ciężkich chorób monogenowych wymagających zastosowania PGT. W praktyce oznacza to, że kobiety znajdujące się w takiej sytuacji pozostają całkowicie poza systemem wsparcia państwa, a koszt procedury – sięgający kilkudziesięciu tysięcy złotych – jest dla większości z nich barierą nie do pokonania. Osoby, które – mając pełną świadomość ryzyka genetycznego oraz doświadczenie choroby w najbliższej rodzinie – nie są w stanie podjąć próby naturalnego poczęcia dziecka z obawy przed jego cierpieniem.
Jednocześnie nie mają one dostępu do refundowanego leczenia, które mogłoby temu ryzyku zapobiec. Czują się więc pomijane i „niewidzialne” dla systemu ochrony zdrowia. W związku z powyższym zwracamy się do Pani Minister z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia analizowało możliwość objęcia refundacją procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) w przypadku nosicielstwa ciężkich, nieuleczalnych chorób genetycznych, takich jak choroba Pelizaeusa-Merzbachera? 2. Jakie były przesłanki wykluczenia takich przypadków z obowiązującego programu refundacji in vitro? 3.
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje rozszerzenie programu refundacyjnego o procedury PGT dla par obciążonych wysokim ryzykiem przekazania ciężkiej choroby genetycznej potomstwu? 4. Czy prowadzone są prace analityczne lub legislacyjne dotyczące stworzenia odrębnej ścieżki wsparcia dla kobiet nosicielek ciężkich mutacji genetycznych? Z poważaniem
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o stanowisko w sprawie wprowadzenia ogólnokrajowego programu profilaktycznego wykrywania tętniaków mózgowych z wykorzystaniem badań tomograficznych, argumentując to potencjalnym ratowaniem życia i korzyściami ekonomicznymi. Domagają się rozważenia wprowadzenia programu pilotażowego oraz zabezpieczenia środków finansowych na ten cel.
Posłowie pytają ministra spraw wewnętrznych i administracji o analizę możliwości wprowadzenia stref buforowych wokół szpitali w celu zapewnienia bezpieczeństwa i spokoju pacjentek oraz personelu medycznego, wobec protestów odbywających się bezpośrednio pod budynkami szpitalnymi. Podkreślają negatywny wpływ tych zgromadzeń na zdrowie i funkcjonowanie szpitali.
Posłowie pytają o skuteczność działania organów państwa w sprawach długotrwałej przemocy i izolacji, wskazując na konkretny medialny przykład. Wyrażają zaniepokojenie dynamiką i terminowością postępowania przygotowawczego oraz zakresem realnej ochrony udzielonej osobie pokrzywdzonej.
Posłowie pytają o zakres wsparcia dla ofiar przemocy domowej, skuteczność interwencji Policji oraz nadzór nad działaniami podległych służb, w szczególności w przypadkach długotrwałej izolacji i zależności ofiary. Wyrażają zaniepokojenie skutecznością systemu reagowania na przemoc domową w złożonych przypadkach.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie skutecznością systemu wsparcia dla dorosłych ofiar przemocy domowej, pytając, czy obecne rozwiązania zapewniają im realną ochronę. Kwestionują także adekwatność procedur i koordynacji między instytucjami w celu zabezpieczenia ofiar przemocy.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.