Interpelacja w sprawie wykazu przedsiębiorców wykonujących działalność gospodarczą o istotnym znaczeniu dla gospodarki narodowej
Data wpływu: 2026-02-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy wykazu przedsiębiorców o istotnym znaczeniu dla gospodarki narodowej, kwestionując przejrzystość kryteriów kwalifikacji i uprzywilejowanie tych podmiotów w zatrudnianiu cudzoziemców. Posłowie pytają o konkretne, mierzalne kryteria wpisu do wykazu, procedury, powody odmów i udział kapitału zagranicznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wykazu przedsiębiorców wykonujących działalność gospodarczą o istotnym znaczeniu dla gospodarki narodowej Interpelacja nr 15538 do ministra finansów i gospodarki w sprawie wykazu przedsiębiorców wykonujących działalność gospodarczą o istotnym znaczeniu dla gospodarki narodowej Zgłaszający: Witold Tumanowicz, Krzysztof Szymański, Michał Wawer Data wpływu: 23-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie przepisów ustawy z dnia 1 czerwca 2025 roku o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. 2025 poz.
621) powstał wykaz przedsiębiorców wykonujących na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej działalność gospodarczą o istotnym znaczeniu dla gospodarki narodowej. Celem jego utworzenia jest usprawnienie procesu wydawania zezwoleń na pracę cudzoziemców w przypadku inwestycji o istotnym znaczeniu dla gospodarki narodowej poprzez nadanie wskazanym przedsiębiorcom pierwszeństwa w rozpatrywaniu wniosków przez wojewodów. Zgodnie z art. 28 ust.
1 ustawy wykaz obejmuje przedsiębiorstwa korzystające z rządowego wsparcia na nową inwestycję, w oparciu o jedną z trzech form wsparcia: decyzji o wsparciu wydanej na podstawie ustawy o wspieraniu nowych inwestycji z dnia 10 maja 2018 r., umowy o grant w ramach Programu wspierania inwestycji o istotnym znaczeniu dla gospodarki polskiej na lata 2011-2030 oraz umowy o wsparcie udzielanej w trybie pomocy publicznej dla projektów strategicznych związanych z przejściem na gospodarkę o zerowej emisji netto. Na podstawie art.
27 ustawy wojewoda, rozpatrując wnioski o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca, uwzględnia w pierwszej kolejności wnioski przedsiębiorców ujętych w tym wykazie. W praktyce oznacza to uprzywilejowanie określonej grupy podmiotów w dostępie do procedur zatrudniania cudzoziemców. Z opublikowanego wykazu wynika, że obejmuje on bardzo zróżnicowaną grupę podmiotów pod względem wielkości, profilu działalności oraz struktury własnościowej. Pojawiają się wątpliwości dotyczące przejrzystości i mierzalności kryteriów kwalifikacji oraz skutków, jakie wpis wywołuje w systemie prawa i administracji publicznej.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie konkretne, mierzalne kryteria musi spełnić przedsiębiorca, aby zostać wpisanym do wykazu przedsiębiorców o istotnym znaczeniu dla gospodarki narodowej? Czy istnieją progi ekonomiczne (zatrudnienie, obrót, udział w rynku, eksport, wysokość podatków, znaczenie dla łańcuchów dostaw, bezpieczeństwo państwa)? Jeżeli tak — proszę o ich wskazanie. Jakie działania powinien podjąć przedsiębiorca zainteresowany uzyskaniem wpisu do wykazu? Czy występowały przypadki odmowy wpisu przedsiębiorcy do wykazu — jeżeli tak, ile i z jakich powodów?
Jaka jest liczba przedsiębiorców umieszczonych w wykazie, kontrolowanych przez kapitał zagraniczny? Proszę o wskazanie kraju kontroli kapitałowej. Z wyrazami szacunku Witold Tumanowicz Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy nowelizacji rozporządzenia obniżającego próg zużycia energii dla odbiorców specjalnych i wykluczenia branży hutniczej z ulg. Poseł kwestionuje kryteria regulacji, brak konsultacji i jej negatywny wpływ na konkurencyjność polskiego hutnictwa.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o trudną sytuację finansową szpitala w Kole, a zwłaszcza oddziału położniczo-ginekologicznego, wyrażając zaniepokojenie możliwością jego likwidacji. Domagają się informacji o planach restrukturyzacji i ewentualnym wsparciu finansowym dla placówki.
Poseł pyta o stan zaawansowania postępowania odwoławczego dotyczącego inwestycji drogowej DW877 i brak wypłaty pełnych odszkodowań dla wywłaszczonych właścicieli nieruchomości. Interpelujący wyraża zaniepokojenie opóźnieniami i negatywnymi konsekwencjami dla mieszkańców.
Interpelacja kwestionuje zasadność dalszego wdrażania technologii CCS w Polsce wobec jej wysokich kosztów, niepewnej skuteczności oraz wycofywania się z niej przez globalnych liderów. Poseł pyta o realność projektów CCS, stanowisko rządu wobec Net-Zero Industry Act i planowane działania w celu zabezpieczenia interesów Polski.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie umową PERN SA z KazTransOil, która włącza zagranicznego operatora w strategiczną infrastrukturę krytyczną Polski, realizowaną w interesie Niemiec, co budzi wątpliwości co do bezpieczeństwa energetycznego i suwerenności. Pytają o podstawy prawne, konsultacje rządowe i ryzyko naruszenia sankcji wobec Rosji.
Projekt uchwały dotyczy ustanowienia dnia 19 września Dniem Służby Bezpieczeństwa i Higieny Pracy w Polsce. Ma to na celu podkreślenie wkładu tej służby w zapewnianie bezpiecznych warunków pracy oraz jej fundamentalnego znaczenia dla ochrony zdrowia i życia pracowników. Uchwała nawiązuje do historycznych początków służby BHP w Polsce, sięgających lat 20. XX wieku i oficjalnego powołania służby 19 września 1953 roku. Ustanowienie tego dnia ma na celu uhonorowanie roli pracowników BHP w tworzeniu bezpiecznego środowiska pracy w Polsce.
Projekt ustawy ma na celu zmianę przepisów dotyczących Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) oraz innych ustaw związanych z prawem pracy. Najważniejsze zmiany obejmują wprowadzenie administracyjnych kar pieniężnych dla pracodawców naruszających przepisy dotyczące umów o pracę, doprecyzowanie uprawnień PIP w zakresie kontroli i stwierdzania istnienia stosunku pracy, oraz modyfikacje procedur odwoławczych od decyzji PIP. Celem jest zwiększenie skuteczności PIP w walce z nieprawidłowościami w zatrudnieniu oraz ochrona praw pracowniczych, w szczególności w obszarze umów cywilnoprawnych. Ustawa wprowadza kary finansowe zależne od obrotu firmy, co ma stanowić realną sankcję za łamanie prawa pracy.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Projekt uchwały Komisji Polityki Społecznej i Rodziny proponuje ustanowienie dnia 19 września Dniem Służby Bezpieczeństwa i Higieny Pracy. Celem jest podkreślenie znaczenia i roli służb BHP w zapewnieniu bezpiecznych i higienicznych warunków pracy. Poseł Bożena Borys-Szopa została upoważniona do reprezentowania Komisji w pracach nad projektem.