Interpelacja w sprawie sytuacji osób z cukrzycą
Data wpływu: 2026-03-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji osób z cukrzycą Interpelacja nr 15750 do ministra zdrowia w sprawie sytuacji osób z cukrzycą Zgłaszający: Anna Gembicka, Jarosław Sachajko Data wpływu: 03-03-2026 Szanowna Pani Minister, po zapoznaniu się z odpowiedzią Ministerstwa Zdrowia na interpelację dotyczącą zasad refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii uprzejmie proszę o dodatkowe doprecyzowanie przedstawionych informacji. W szczególności proszę o uzupełnienie kwestii, które pozostają kluczowe z punktu widzenia oceny skutków finansowych oraz planowanych kierunków zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych. 1.
Wydatki na paski diagnostyczne — analiza kontrfaktyczna W odpowiedzi wskazano, że wprowadzenie CGM miało prowadzić do zmniejszenia wydatków na paski do oznaczania glukozy, jednak nie zaobserwowano proporcjonalnej redukcji. W związku z tym proszę o informację: a. Czy ministerstwo lub AOTMiT przeprowadziło analizę kontrfaktyczną, tj. oszacowanie poziomu wydatków na paski do glukometrów w scenariuszu braku refundacji CGM? b. Jeśli tak — kiedy wykonano analizy, jaki był ich zakres oraz jakie założenia je określały (m.in. populacja objęta paskami, założenia dotyczące zużycia, scenariusze alternatywne)? c.
Czy dane te mogą zostać przedstawione w zakresie niesprzecznym z przepisami o tajemnicy refundacyjnej? 2. Mechanizmy stabilizacji kosztów Biorąc pod uwagę dynamiczny wzrost wydatków NFZ na systemy monitorowania glikemii, proszę o informację: a. Czy ministerstwo analizuje możliwość wprowadzenia mechanizmów stabilizacji lub kontroli budżetowej, analogicznych do rozwiązań funkcjonujących w refundacji leków (np. instrumenty dzielenia ryzyka, limity kosztowe, mechanizmy korekcyjne)? b. Jeżeli prace takie są prowadzone — na jakim etapie się znajdują i czego dotyczą? 3.
Stanowiska towarzystw naukowych W odpowiedzi wskazano na prowadzone analizy jednak nie odniesiono się do opinii środowisk klinicznych. W związku z tym uprzejmie proszę o informację: a. Które towarzystwa naukowe przekazały ministerstwu opinie dotyczące zasad refundacji systemów monitorowania glikemii? Czy wśród nich znalazły się m.in.: – Polskie Towarzystwo Kardiologiczne, – Polskie Towarzystwo Badań nad Otyłością, – Polskie Towarzystwo Gerontologiczne, – inne towarzystwa, dla których cukrzyca typu 2 stanowi istotny problem kliniczny? b. Kiedy wpłynęły te stanowiska oraz czy były one uwzględnione w analizach przekazanych do AOTMiT?
c. Czy planowane jest opublikowanie zestawienia zgłoszonych opinii oraz stanowiska MZ wobec każdej z nich? 4. Prace nad zmianą rozporządzenia W odpowiedzi wskazano na trwające analizy w AOTMiT. Proszę o doprecyzowanie: a. Na jakim etapie znajduje się obecnie proces legislacyjny dotyczący ewentualnej zmiany rozporządzenia w sprawie wykazu wyrobów medycznych? b. Czy dostępny jest przybliżony harmonogram dalszych działań, w tym termin publikacji projektu rozporządzenia na stronach RCL? c. Czy przewidywane jest ponowne skierowanie projektu do konsultacji publicznych po zakończeniu analiz AOTMiT? 5.
Wpływ stanowisk eksperckich na kierunek prac MZ Z uwagi na kluczową rolę środowiska medycznego w kształtowaniu polityki zdrowotnej proszę również o informację: a. W jaki sposób ministerstwo planuje uwzględnić opinie towarzystw naukowych w procesie oceny zasadności zmian dotyczących CGM? b. Czy rozważane jest formalne utworzenie zespołu roboczego z udziałem ekspertów z obszaru diabetologii, kardiologii, geriatrii oraz chorób metabolicznych? Z wyrazami szacunku
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłanka Anna Gembicka pyta o skalę wykluczenia cyfrowego w województwie kujawsko-pomorskim w porównaniu do średniej krajowej oraz o działania podejmowane w celu jego minimalizacji. Domaga się szczegółowych danych statystycznych dotyczących dostępu do usług powszechnych w regionie na przestrzeni lat.
Posłowie pytają Ministra Rolnictwa o rekomendacje Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w projekcie "Strategii ochrony obszarów wodno-błotnych w Polsce", wyrażając obawy co do wpływu strategii na rolnictwo i bezpieczeństwo żywnościowe. Domagają się informacji o uwzględnieniu skutków ekonomicznych dla rolników i ewentualnych rekompensatach.
Posłowie pytają o postęp prac nad włączeniem leczenia traumy do koszyka świadczeń gwarantowanych i wyrażają obawy o ciągłość terapii po zakończeniu programu pilotażowego. Domagają się szczegółowych informacji dotyczących modelu organizacyjnego, finansowania i terminów wdrożenia docelowych rozwiązań.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Projekt uchwały Sejmu RP zakłada ustanowienie roku 2026 Rokiem Profilaktyki Zdrowotnej. Ma to na celu zwrócenie uwagi na konieczność wzmocnienia działań prewencyjnych, promocji zdrowego stylu życia oraz budowania kultury wczesnego reagowania i systematycznych badań profilaktycznych. Inicjatywa ma zachęcić obywateli, instytucje publiczne, organizacje pozarządowe i środowiska medyczne do aktywnego uczestnictwa w działaniach promujących profilaktykę i edukację prozdrowotną. Szczególny nacisk kładzie się na wyrównywanie szans zdrowotnych w mniejszych miejscowościach.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.
Projekt uchwały Sejmu zakłada ustanowienie roku 2026 Rokiem Profilaktyki Zdrowotnej. Celem jest wzmocnienie działań prewencyjnych, promocja zdrowego stylu życia i budowanie kultury wczesnego reagowania na potencjalne problemy zdrowotne. Inicjatywa ma zachęcić obywateli, instytucje publiczne i organizacje pozarządowe do aktywnego uczestnictwa w działaniach promujących profilaktykę i edukację prozdrowotną. Szczególny nacisk kładziony jest na wyrównywanie szans zdrowotnych mieszkańców mniejszych miejscowości i obszarów wykluczonych.