Interpelacja w sprawie refundacji procedury zapłodnienia pozaustrojowego z diagnostyką preimplantacyjną PGT-M w przypadkach potwierdzonego nosicielstwa ciężkich chorób genetycznych
Data wpływu: 2026-03-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta, dlaczego procedura in vitro z diagnostyką preimplantacyjną PGT-M nie jest refundowana dla nosicieli ciężkich chorób genetycznych, pomimo dostępności refundacji in vitro i dopuszczenia diagnostyki preimplantacyjnej. Wyraża zaniepokojenie brakiem dostępu do tej metody i pyta o plany nowelizacji przepisów oraz działania Ministerstwa Zdrowia w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie refundacji procedury zapłodnienia pozaustrojowego z diagnostyką preimplantacyjną PGT-M w przypadkach potwierdzonego nosicielstwa ciężkich chorób genetycznych Interpelacja nr 15766 do ministra zdrowia w sprawie refundacji procedury zapłodnienia pozaustrojowego z diagnostyką preimplantacyjną PGT-M w przypadkach potwierdzonego nosicielstwa ciężkich chorób genetycznych Zgłaszający: Daria Gosek-Popiołek, Joanna Wicha Data wpływu: 04-03-2026 Szanowna Pani Ministro!
W ostatnim czasie zgłosiły się do mnie osoby dotknięte problemem braku refundacji procedury zapłodnienia pozaustrojowego z diagnostyką preimplantacyjną PGT-M w przypadkach potwierdzonego nosicielstwa ciężkich chorób genetycznych. Pomimo że ustawa o leczeniu niepłodności z 2015 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 1087) dopuszcza stosowanie diagnostyki preimplantacyjnej, a ustawa z 2023 r. (Dz. U. z 2023 r. poz.
2730) wprowadziła refundację in vitro, procedura PGT-M (preimplantacyjna diagnostyka genetyczna w kierunku chorób monogenowych) nie została objęta finansowaniem publicznym, co skutkuje wykluczeniem potencjalnych rodziców z dostępu do skutecznej i bezpiecznej formy prokreacji. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na poniższe pytania: Dlaczego procedura in vitro z diagnostyką preimplantacyjną PGT-M nie została uwzględniona w programie refundacyjnym? Czy planowana jest nowelizacja ustawy rozszerzająca zakres refundacji o procedurę PGT-M w przypadkach potwierdzonego nosicielstwa ciężkich chorób genetycznych?
Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa wprowadzenie odrębnego programu prewencji chorób genetycznych, obejmującego finansowanie diagnostyki preimplantacyjnej jako elementu profilaktyki zdrowotnej? Jakie konkretne działania podejmuje Ministerstwo Zdrowia, aby zapewnić osobom dotkniętym nosicielstwem chorób genetycznych realny dostęp do bezpiecznego rodzicielstwa? Z wyrazami szacunku Posłanka na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Daria Gosek-Popiołek
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie detencją dzieci cudzoziemskich w Polsce, szczególnie po nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem ETPC i standardami ochrony praw dziecka. Zadają pytania o uzasadnienie dla detencji małoletnich bez opieki i działania podjęte w celu zapewnienia im alternatywnej opieki.
Interpelacja dotyczy zaostrzenia praktyki przymusowych powrotów cudzoziemców do państw niebezpiecznych, z naruszeniem zasady non-refoulement, oraz wykonywania deportacji przed zapewnieniem realnej kontroli sądowej. Posłowie pytają o procedury i przypadki deportacji pomimo ryzyka naruszenia praw człowieka i braku skutecznej kontroli sądowej.
Posłanka Gosek-Popiołek pyta o działania rządu w związku z trudną sytuacją najemców w programie "Mieszkanie Plus", którzy czują się oszukani obietnicami dojścia do własności. Interpelacja dotyczy monitoringu sytuacji lokatorów, działań PFR oraz ewentualnych prac legislacyjnych mających na celu poprawę ich sytuacji, włącznie z wprowadzeniem mechanizmu odszkodowań.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o plany pozyskania i rozmieszczenia min przeciwpiechotnych przez Wojsko Polskie w ramach programu "Tarcza Wschód", w kontekście wypowiedzenia konwencji ottawskiej i potencjalnych szkód humanitarnych. Wyrażają obawy dotyczące bezpieczeństwa cywilów, kosztów rozminowywania oraz wpływu na demografię i wizerunek Polski.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.