Interpelacja w sprawie leku Plaquenil
Data wpływu: 2026-03-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o dostępność i refundację leku Plaquenil dla pacjentów ze stwardnieniem rozsianym, zwracając uwagę na brak rejestracji leku w Polsce i ograniczenia wprowadzone w związku z COVID-19. Kwestionuje brak refundacji pomimo wskazań lekarskich i pyta o działania ministerstwa w celu poprawy dostępności i ewentualnej rejestracji leku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie leku Plaquenil Interpelacja nr 16299 do ministra zdrowia w sprawie leku Plaquenil Zgłaszający: Magdalena Łośko Data wpływu: 31-03-2026 Zwracam się do Pani Minister w związku ze stosowaniem i refundacją leku Plaquenil na terenie Polski. W trakcie dyżuru poselskiego zwróciła się do mnie pacjentka chorująca na autoimmunologiczną chorobę typu stwardnienie rozsiane, która zgodnie z zaleceniami lekarskimi zażywa lek Plaquenil, żadne inne zamienniki nie mogą być stosowane ze względu na silną alergię.
Lek nie ma obecnie rejestracji w Polsce, a jego import odbywa się w trybie „interwencyjnym”, po wcześniejszym zamówieniu przez farmaceutę. Jego nabycie przez klienta odbywa się na podstawie skierowania lekarskiego i wymaga oczekiwania na zamówienie produktu przez aptekę. 1 kwietnia 2020 r. ówczesny minister zdrowia wydał oświadczenie, w którym poinformował o reglamentacji leku Plaquenil, a decyzję uzasadnił sytuacją epidemiologiczną i możliwej skuteczności leku w zwalczaniu COVID-19. Pomimo zakończenia stanu zagrożenia epidemicznego decyzja o reglamentacji leku nie została odwołana.
Ponadto Plaquenil nie jest refundowany dla pacjentów chorujących na stwardnienie rozsiane, co wymusza na pacjentach pełną odpłatność. W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: 1. Czy ministerstwo posiada dane, które potwierdzają skuteczność leku Plaquenil w przypadku chorujących na stwardnienie rozsiane - czy istnieje procedura, która w przypadkach skuteczności leku dla innych jednostek chorobowych umożliwia skorzystanie z refundacji? Proszę o wskazanie ewentualnej ścieżki działania. 2. Czy ministerstwo czyni starania aby rozszerzyć refundację leku Plaquenil dla osób chorujących na stwardnienie rozsiane?
A jeśli nie, proszę o wskazanie innych dróg skorzystania z refundacji w tym konkretnym przypadku. 3. Czy ministerstwo posiada dane na temat ilości leku sprowadzanego do Polski? Czy w związku z powyższym resort rozważa rejestrację Plaquenil w Polsce co przyczyniłoby się do zwiększenia dostępności leku? 4. Czy ministerstwo rozważa przywrócenie leku na rynek Polski na zasadach obowiązujących przed komunikatem ministra zdrowia wydanym 1 kwietnia 2020 r.? Z poważaniem Magdalena Łośko
Posłanka pyta o plany zarządu Solino SA w kontekście magazynowania paliw i ropy, a także o ewentualne ograniczenia zatrudnienia związane z sytuacją rynkową i wygaszeniem zakładów Qemetica. Interpelacja wyraża zaniepokojenie przyszłością spółki i jej roli w bezpieczeństwie energetycznym kraju.
Posłanka pyta o działania ministerstwa w celu poprawy opieki logopedycznej dla osób po laryngektomii, zwracając uwagę na niedostępność specjalistów i negatywne skutki braku rehabilitacji mowy. Kwestionuje obecny stan opieki logopedycznej i pyta o posiadane przez ministerstwo dane dotyczące tego problemu.
Posłanka pyta ministra sprawiedliwości o liczbę osób karanych aresztem za jazdę bez biletu oraz o to, czy ministerstwo rozważa nowelizację przepisów w tym zakresie, biorąc pod uwagę sytuację osób ubogich. Wyraża zaniepokojenie nadmierną surowością karania za brak biletu.
Interpelacja dotyczy sytuacji pacjentów po laryngektomii w Polsce, pytając o dostępność logopedów, rehabilitację, standardy opieki okołooperacyjnej, refundację wyrobów medycznych oraz planowane zmiany w tym zakresie. Posłowie wyrażają zaniepokojenie niewystarczającym wsparciem dla tej grupy pacjentów.
Posłanka Magdalena Łośko wyraża zaniepokojenie praktykami organizacji STOART wobec instytucji kultury, pytając o podstawy prawne pobierania opłat i nadzór ministerstwa. Podnosi kwestie braku przejrzystości i potencjalnych nadużyć ze strony STOART.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.