Interpelacja w sprawie transparentności, kryteriów wyboru, finansowania oraz ewaluacji programu pilotażowego "Skrócony czas pracy - to się dzieje!"
Data wpływu: 2026-04-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie transparentności, kryteriów wyboru, finansowania oraz ewaluacji programu pilotażowego "Skrócony czas pracy - to się dzieje!" Interpelacja nr 16498 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie transparentności, kryteriów wyboru, finansowania oraz ewaluacji programu pilotażowego "Skrócony czas pracy - to się dzieje!" Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 11-04-2026 Z oficjalnych komunikatów Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wynika, że nabór do pilotażu został ogłoszony 27 czerwca 2025 r., wnioski przyjmowano od 14 sierpnia do 15 września 2025 r., a 15 października 2025 r.
opublikowano listę 90 projektów zakwalifikowanych do dofinansowania. Resort podał, że projekty obejmą łącznie ponad 5 tys. pracowników, średnia kwota dofinansowania przekroczyła pół miliona złotych, a łączna wartość wybranych projektów wynosi 49 999 291,31 zł. Z regulaminu naboru wynika ponadto, że pilotaż finansowany jest ze środków rezerwy Funduszu Pracy, maksymalna wartość wsparcia na jeden projekt wynosi 1 mln zł, koszt projektu w przeliczeniu na jednego pracownika nie może przekroczyć 20 tys. zł, a sama ewaluacja ma opierać się m.in. na ankietach wstępnych, ankietach kwartalnych, sprawozdaniach częściowych i sprawozdaniach końcowych.
Regulamin przewiduje także możliwość opracowania na podstawie pilotażu dobrych praktyk oraz rozważenia wdrożenia odpowiednich rozwiązań do porządku prawnego. Szczególne wątpliwości budzi jednak skala udziału podmiotów publicznych, w tym gmin, powiatów, urzędów, bibliotek, instytucji kultury i innych jednostek administracji lub sektora publicznego. Rodzi to poważne pytania o rzeczywisty charakter tego pilotażu, jego reprezentatywność dla całego rynku pracy, zasadność finansowania takich działań z Funduszu Pracy oraz realne korzyści dla obywateli i pracowników.
Z regulaminu wynika też, że celem pilotażu ma być ocena wpływu skróconego czasu pracy na zatrudnienie, produktywność, zdrowie pracowników, organizację pracy oraz możliwość godzenia życia zawodowego z prywatnym, a także identyfikacja barier prawnych i rozważenie zmian systemowych. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Proszę o przedstawienie pełnej listy wszystkich 90 podmiotów zakwalifikowanych do pilotażu, wraz z podaniem dla każdego z nich: pełnej nazwy, formy prawnej, województwa, liczby pracowników objętych projektem oraz dokładnej kwoty przyznanego dofinansowania.
Proszę o wskazanie, ile spośród tych 90 podmiotów stanowią urzędy, jednostki samorządu terytorialnego, instytucje publiczne, organizacje pozarządowe oraz przedsiębiorcy prywatni, a także jaka część całkowitej kwoty została przeznaczona na każdą z tych grup. Proszę o przedstawienie kryteriów wyboru projektów oraz pełnej punktacji przyznanej każdemu z zakwalifikowanych podmiotów, z rozbiciem na ocenę formalną i merytoryczną. Na podstawie jakich konkretnych badań, analiz, ekspertyz lub raportów Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej podjęło decyzję o uruchomieniu pilotażu skróconego czasu pracy?
W jaki dokładnie sposób będzie prowadzona ewaluacja pilotażu, jakie wskaźniki będą mierzone, kto będzie odpowiedzialny za ocenę wyników oraz czy przewidziano grupę porównawczą, która pozwoli na rzetelną ocenę skutków projektu? Jaki jest łączny koszt całego pilotażu w podziale na lata 2025, 2026 i 2027 oraz na jakie dokładnie cele będą przeznaczane środki w ramach poszczególnych projektów? W jaki sposób ministerstwo zamierza ocenić wpływ pilotażu realizowanego w urzędach i innych instytucjach publicznych na dostępność usług dla obywateli, czas obsługi spraw oraz funkcjonowanie tych jednostek?
Czy ministerstwo traktuje wyniki tego pilotażu jako wstęp do zmian ustawowych dotyczących czasu pracy w Polsce, a jeśli tak, to jakie warianty zmian są obecnie rozważane?
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Projekt ustawy wprowadza Wojewódzkie Zespoły Koordynacji do spraw polityki umiejętności (WZK), które mają pełnić funkcje opiniodawczo-doradcze dla zarządów województw w zakresie rozwoju umiejętności mieszkańców i promocji uczenia się przez całe życie. WZK będą monitorować, koordynować i ewaluować działania związane z polityką umiejętności na poziomie regionalnym, a także wydawać rekomendacje dotyczące kształcenia zawodowego i potrzeb rynku pracy. Ustawa określa również skład, zadania, organizację i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, polityce rozwoju oraz rynku pracy.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Projekt ustawy ma na celu powołanie Wojewódzkich Zespołów Koordynacji (WZK) do spraw polityki umiejętności. WZK mają wspierać województwa w realizacji zadań związanych z rozwojem umiejętności mieszkańców i promocją uczenia się przez całe życie, poprzez opiniowanie i rekomendowanie działań w zakresie strategii rozwoju województwa i polityk publicznych. Ustawa określa organizację, zadania, skład i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadzenie ustawy jest wymagane w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO).
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych oraz ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadza możliwość finansowania programów rehabilitacji społecznej i zawodowej osób niepełnosprawnych ze środków UE przez Fundusz, także na podstawie umów dłuższych niż rok. Zmienia również zapisy dotyczące minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych stosowanych w publicznych służbach zatrudnienia, w tym standaryzację bezpieczeństwa, wydajności i komunikacji systemów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów dla Sejmu o skutkach obowiązywania ustawy z 2016 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS w latach 2022-2024. Ocenia funkcjonowanie systemu emerytalnego w kontekście reformy z 1999 roku, której celem było zapewnienie wypłat emerytur w obliczu zmian demograficznych. Analiza obejmuje liczbę emerytur, wiek przechodzenia na emeryturę oraz sytuację finansową Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS). Podkreśla się stabilną sytuację FUS w analizowanym okresie dzięki dobrej sytuacji na rynku pracy i wpływom ze składek.