Interpelacja w sprawie niepokojących opóźnień związanych z konkursami dotacyjnymi KPRM skierowanymi do środowisk polonijnych
Data wpływu: 2024-04-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody opóźnień w rozstrzygnięciu konkursów dotacyjnych KPRM skierowanych do środowisk polonijnych, co zagraża stabilności finansowej tych organizacji. Wyraża obawę o przyszłość mediów polonijnych i struktur organizacyjnych działających na wschodzie oraz kwestionuje brak jasnych deklaracji dotyczących terminów rozstrzygnięć konkursów i wypłat środków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niepokojących opóźnień związanych z konkursami dotacyjnymi KPRM skierowanymi do środowisk polonijnych Interpelacja nr 2545 do ministra - członka Rady Ministrów, szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w sprawie niepokojących opóźnień związanych z konkursami dotacyjnymi KPRM skierowanymi do środowisk polonijnych Zgłaszający: Jan Michał Dziedziczak Data wpływu: 12-04-2024 Szanowny Panie Ministrze, w dniu 11 kwietnia 2024 roku odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji Łączności z Polakami za Granicą.
Jednym z jego tematów były niepokojące opóźnienia związane z konkursami dotacyjnymi KPRM skierowanymi do środowisk polonijnych. Jest to zagadnienie kluczowe z punktu widzenia środowisk polonijnych, które mogą realizować swoje działania właśnie dzięki wsparciu ze strony budżetu państwa polskiego. Konkurs „Polonia i Polacy za Granicą”, prowadzony od 2020 roku przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów, a ogłaszany przez pełnomocnika rządu ds.
Polonii i Polaków za Granicą (którą to funkcję miałem zaszczyt pełnić w latach 2019-2023) był od kilku lat kluczowym źródłem wsparcia, umożliwiającym stabilne funkcjonowanie środowisk polonijnych na całym świecie. To właśnie dzięki wsparciu środków KPRM realizowane było wsparcie struktur organizacji polonijnych i polskich na wschodzie, mediów polonijnych i polskich na wschodzie, wydarzeń organizowanych przez środowiska polonijne za granicą i dla środowisk polonijnych w Polsce, pomocy charytatywnej dla naszych Rodaków na Wschodzie.
Szczególną wagę przykładano do wspierania projektów aktywizujących środowiska polonijne do budowania dobrego wizerunku Polski za granicą, traktując Polonię i Polaków za granicą jako kluczowych partnerów, najlepszych ambasadorów Polski za granicą. Do 2022 roku KPRM realizował także komponent dotyczący edukacji polonijnej; od 2023 roku zadania te przejął Instytut Rozwoju Języka Polskiego im. Świętego Maksymiliana Marii Kolbego. Konkurs dotacyjny realizowany przez KPRM był zatem w ostatnich latach najważniejszym, strategicznym wsparciem dla naszych Rodaków mieszkających na całym świecie.
Mając tego świadomość, konkursy zostały ogłoszone przeze mnie - jako pełnomocnika - w grudniu, jeszcze przed powołaniem nowego rządu. Konkursy zostały ogłoszone dwa – pierwszy dotyczący działań stricte strukturalnych, wymagających stabilnego, przewidywalnego wsparcia dla struktur i mediów polonijnych i polskich na wschodzie oraz drugi, dotyczący szeroko rozumianych działań tzw. miękkich – wydarzeń, festiwali, zjazdów, koncertów, budowania dobrego wizerunku Polski przez organizacje polonijne, akcji charytatywnych wspierających naszych Rodaków na Wschodzie.
Konkursy zostały ogłoszone, by zapewnić stabilne finansowanie środowisk polonijnych w roku zmiany rządu. Wiedziałem, ze konkurs będzie rozstrzygnięty już przez nowy rząd, który podejmie decyzje na temat wsparcia konkretnych podmiotów i projektów. Rozstrzygnięcie konkursów było planowane na koniec lutego (co przy zastosowaniu pierwotnego terminarza naboru byłoby możliwe), a także umożliwiłoby przekazanie środków do beneficjentów konkursów w marcu/kwietniu. Regulaminy konkursowe, przejrzyste i sprawdzone, miały zagwarantować sprawne przeprowadzenie procedury, by mimo zmiany rządu zachowana została ciągłość stabilnego wsparcia.
Z niepokojem obserwuję jednak dramatyczne opóźnienia w realizacji konkursu. Niezrozumiałe i lakonicznie uargumentowane przesunięcia zakończenia naboru ofert, powolna w stosunku do lat ubiegłych realizacja procedury konkursowej sprawiają, że środki do Polonii i Polaków za granicą dotrą najprawdopodobniej bardzo późno, w lipcu-sierpniu, a może nawet później. Szczególny problem będą miały media polskie na wschodzie i polonijne, struktury organizacyjne ponoszące w tej chwili niemałe koszty funkcjonowania ze środków własnych, których najczęściej nie mają.
Powtórzy się rok 2012, kiedy upadały polskie media na wschodzie, które bezpowrotnie straciliśmy. To bardzo niepokojące. Podczas posiedzenia Komisji Łączności z Polakami za Granicą padł ze strony wielu parlamentarzystów szereg szczegółowych pytań, na które niestety przedstawiciel KPRM w randze dyrektora nie udzielił wyczerpującej odpowiedzi. W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Zgodnie z informacją przekazaną przez przedstawicieli MSZ i KPRM podczas posiedzenia Komisji, zadania związane z opieką nad Polonią zostaną przeniesione z KPRM do MSZ. Procedowana jest związana z tym ustawa. 1.1.
Poseł wyraża zaniepokojenie doniesieniami o planowanej likwidacji Departamentu Polonii i Polaków za Granicą poprzez włączenie go do Departamentu Konsularnego MSZ, obawiając się marginalizacji spraw Polonii. Pyta o przesłanki tej decyzji, analizę jej skutków oraz gwarancje, że sprawy Polonii nie zostaną zmarginalizowane.
Posłowie pytają o realność i harmonogram zatrudnienia w spółce ElectroMobility Poland w związku z planowaną budową fabryki w Jaworznie, zwłaszcza w kontekście uzależnienia od finansowania z KPO. Wyrażają obawę, czy zapowiedzi zatrudnienia są realne i pytają o plany w przypadku braku finansowania.
Posłowie pytają o wprowadzenie terminu obligującego ZUS do wydawania decyzji w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, aby uniknąć długiego oczekiwania i problemów finansowych chorych. Kwestionują brak jasnych procedur i długi czas oczekiwania na decyzje, szczególnie dla osób wymagających pilnej rehabilitacji.
Poseł Dziedziczak wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami w nauczaniu religii w szkołach publicznych, które uważa za systemowe wypychanie religii z edukacji i dyskryminację nauczycieli religii. Pyta o powody wprowadzanych zmian i zarzuca brak konsultacji z nauczycielami religii.
Poseł wyraża zaniepokojenie rosnącym problemem sekt w Polsce, szczególnie w kontekście pandemii, i pyta o możliwość powołania międzyresortowego zespołu ds. sekt oraz wprowadzenia regulacji prawnych penalizujących ich działalność w celu ochrony ofiar i rodzin. Podkreśla brak odpowiednich regulacji prawnych i potrzebę zapewnienia ochrony rodzin zgodnie z Konstytucją.
Uchwała ma uczcić 250. rocznicę powstania Stanów Zjednoczonych i przypomnieć o polsko-amerykańskich więziach. Akcentuje wspólne wartości, udział Kościuszki i Pułaskiego, znaczenie Polonii oraz rolę USA w historii Polski po 1918 r. To deklaracja symboliczna i dyplomatyczna.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące Raportu o pomocy publicznej i pomocy de minimis udzielonej przedsiębiorcom w Polsce w 2024 roku. Komisja, po rozpatrzeniu raportów i przeprowadzeniu dyskusji, wnosi o przyjęcie Raportu przez Wysoki Sejm. Dokument ten nie wprowadza nowych zmian prawnych, a jedynie podsumowuje i rekomenduje przyjęcie istniejącego raportu o udzielonej pomocy publicznej.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy ma na celu wzmocnienie pozycji rolników aktywnych zawodowo poprzez wprowadzenie zmian w ustawie o krajowym systemie ewidencji producentów oraz w ustawie o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej. Nowelizacja precyzuje kryteria uznawania rolnika za aktywnego zawodowo, uzależniając przyznawanie pomocy od poniesionych kosztów lub uzyskanych przychodów z działalności rolniczej. Ustawa ma dostosować polskie prawo do regulacji Unii Europejskiej w zakresie Wspólnej Polityki Rolnej. Wprowadzane zmiany mają na celu zapewnienie, że wsparcie trafia do rolników faktycznie prowadzących działalność rolniczą.