Interpelacja w sprawie usunięcia wątpliwości odnośnie do objęcia opieką przez koordynatora zgodnie z ustawą o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Data wpływu: 2024-04-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o niejasności dotyczące kosztów opieki koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, które mają być ponoszone przez powiat pochodzenia dziecka. Wątpliwości samorządów prowadzą do rozbieżnych interpretacji, dlatego posłanka pyta o planowane działania ministerstwa w celu ujednolicenia podejścia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie usunięcia wątpliwości odnośnie do objęcia opieką przez koordynatora zgodnie z ustawą o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej Interpelacja nr 2595 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie usunięcia wątpliwości odnośnie do objęcia opieką przez koordynatora zgodnie z ustawą o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej Zgłaszający: Barbara Dolniak Data wpływu: 18-04-2024 Szanowna Pani Minister, ustawą o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej wprowadzono zmiany m.in. w art.
191 dotyczącym sytuacji, gdy w prowadzonych przez powiat rodzinach zastępczych i placówkach opiekuńczo-wychowawczych przebywają dzieci spoza jego terenu. Wtedy samorządy zawierają między sobą porozumienia, w których w przypadku rodzinnej pieczy są określane warunki przyjęcia i pobytu wychowanków oraz wysokości wydatków związanych z ich utrzymaniem. Powiat, z którego pochodzą dzieci, jest też zobligowany do ponoszenia kosztów wynagrodzenia rodzica zastępczego lub osoby prowadzącej rodzinny dom dziecka – proporcjonalnie do ich liczby.
Natomiast wspomniana zmiana przepisów rozszerzyła ten wymóg również o koszty objęcia dzieci opieką przez koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej. Wśród samorządów pojawiły się jednak wątpliwości, co należy wliczać do wskazanych kosztów. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przygotowanej broszurze informacyjnej odniosło się do wskazanego problemu bardzo ogólnikowo. Ministerstwo wskazało, że ustawa nie definiuje, co wchodzi w skład kosztów objęcia opieką przez koordynatora, ale w opinii resortu należy je rozumieć szeroko. Stanowi to problem, który skutkuje rozbieżnym podejściem ze strony samorządów.
Część samorządów podchodzi do tych kosztów szeroko, uwzględniając w nich nie tylko wynagrodzenie, lecz także delegacje itp. Inne samorządy trzymają się sztywnych kosztów, takich jak wynagrodzenie i jego pochodne. Biorąc pod uwagę powyższe zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Czy ministerstwo planuje wydanie broszury informacyjnej, która w sposób wyczerpujący będzie odnosiła się do wskazanych wątpliwości? Jeśli tak, to proszę o wskazanie terminu. Jeśli nie jest planowane wydanie broszury, to czy planowane są inne rozwiązania, aby samorządy działały w sposób jednakowy?
Posłowie pytają o zasadność planowanej sprzedaży aktywów energetycznych JSW KOKS SA, kwestionując jej wpływ na bezpieczeństwo energetyczne spółki i państwa oraz stabilność zatrudnienia. Wyrażają obawy co do konsekwencji ekonomicznych i strategicznych tej decyzji dla regionu i konkurencyjności spółki.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Ministra Sprawiedliwości o średnią liczbę postępowań przymuszających prowadzonych przez sądy rejestrowe w pierwszym półroczu 2025 roku, zwłaszcza w kontekście składania sprawozdań finansowych. Pyta o konkretne dane dotyczące liczby tych postępowań.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Ministerstwo Zdrowia o plany wprowadzenia jednolitych standardów dotyczących obecności osoby bliskiej przy hospitalizowanym dziecku, zwłaszcza na oddziałach intensywnej terapii, wobec rozbieżnych praktyk w szpitalach. Interpelacja dotyczy zgodności tych praktyk z prawem i zaleceniami Rzecznika Praw Dziecka.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Minister Zdrowia o plany poprawy opieki nad pacjentami z wielochorobowością, szczególnie w kontekście dostępu do opieki koordynowanej, wsparcia psychologicznego i ograniczenia barier finansowych w leczeniu. Podkreśla potrzebę usprawnienia rozwiązań poprawiających jakość życia pacjentów przewlekle chorych.
Posłanka pyta o liczbę stacjonarnych hospicjów dla dzieci w Polsce, z podziałem na województwa, oraz o to, czy Ministerstwo Zdrowia uważa ich liczbę za wystarczającą i czy planuje podjąć działania w celu jej zwiększenia. Podnosi problematykę opieki paliatywnej nad dziećmi i potrzebę zapewnienia odpowiedniego wsparcia w hospicjach stacjonarnych.
To dodatkowe sprawozdanie komisji po drugim czytaniu projektu zmian w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokument nie tworzy nowej regulacji samodzielnie, lecz pokazuje, jak komisje oceniają poprawki dotyczące stref planistycznych, chłonności zabudowy i umów urbanistycznych. To ważny etap techniczny przed głosowaniem w Sejmie.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.
Projekt uchwały ma charakter symboliczny i upamiętnia 25. rocznicę uchwalenia pierwszej ustawy regulującej funkcjonowanie młodzieżowych rad samorządowych w Polsce. Dokument akcentuje rolę udziału młodych osób w życiu publicznym i samorządzie. Nie tworzy nowych obowiązków prawnych.
Projekt zmienia ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz wybrane przepisy powiązane. Z treści wynika, że nacisk położono na elektroniczne składanie wniosków, doprecyzowanie pojęć planistycznych i uporządkowanie wybranych etapów procedury planistycznej. Dokument ma znaczenie przede wszystkim dla samorządów, inwestorów i organów prowadzących postępowania planistyczne.