Interpelacja w sprawie przekroczeń norm akustycznych na terenie zabudowy mieszkaniowej podczas przeładunków na bocznicach kolejowych, na przykładzie linii 201 przy Dworcu Gdańsk-Osowa
Data wpływu: 2024-04-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Pomaska interweniuje w sprawie przekroczeń norm hałasu generowanego przez przeładunki na bocznicy kolejowej w Gdańsku-Osowie, szczególnie uciążliwych nocą i wpływających na komfort życia mieszkańców. Pyta, czy ministerstwo może nakazać PKP PLK SA przeprowadzenie badań akustycznych lub udostępnienie harmonogramu przeładunków oraz jakie środki redukcji hałasu są stosowane.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przekroczeń norm akustycznych na terenie zabudowy mieszkaniowej podczas przeładunków na bocznicach kolejowych, na przykładzie linii 201 przy Dworcu Gdańsk-Osowa Interpelacja nr 2655 do ministra infrastruktury w sprawie przekroczeń norm akustycznych na terenie zabudowy mieszkaniowej podczas przeładunków na bocznicach kolejowych, na przykładzie linii 201 przy Dworcu Gdańsk-Osowa Zgłaszający: Agnieszka Pomaska Data wpływu: 23-04-2024 Szanowny Panie Ministrze, w związku z rozbudowywaną infrastrukturą kolejową na terenie całego kraju wzrasta również znaczenie przewozu towarów z wykorzystaniem tego środka transportu.
Działalność ta niewątpliwie przynosi wymierne korzyści wielu przedsiębiorcom. W wielu miejscach wiąże się jednak również z uciążliwościami hałasowymi – zarówno w postaci przejeżdżających i pozostających na postoju pociągów, jak i w związku z dokonywanymi przeładunkami towarów. Problem ten od kilku lat dotyczy również przeładunków organizowanych na terenie bocznicy kolejowej znajdującej się przy Dworcu Gdańsk-Osowa na linii kolejowej 201 (ładownia publiczna Gdańsk Osowa OIU GTL, tor boczny nr 7). Jest on szczególnie dotkliwy ze względu na transportowane do tego miejsca materiały oraz surowce budowlane.
Przerzut wielkogabarytowego kruszywa służącego m.in. jako główny składnik do wytwarzania betonu i elementów z niego prefabrykowanych wywołuje bowiem bardzo uciążliwy hałas. Działania te są niestety podejmowane z dość dużą częstotliwością, z reguły w godzinach nocnych. Przeładunki potrafią trwać przez kilka następujących po sobie dni. Powoduje to ogromny dyskomfort oraz frustrację wśród okolicznych mieszkańców. Z uwagi na bardzo donośny hałas problem dotyczy nie tylko bezpośrednich sąsiadów bocznicy kolejowej, lecz również osób mieszkających nawet kilkaset metrów od tego miejsca, w mocno zurbanizowanym terenie na obszarze Gdańska.
Niestety z uwagi na obowiązujące niejasne przepisy środowiskowe, dopiero po dłuższym okresie oczekiwania (m.in. po rozstrzygnięciu sporu kompetencyjnego przez Naczelny Sąd Administracyjny) udało się ustalić, że badania akustyczne dotyczące generowanego w ten sposób hałasu mają zostać przeprowadzone lub nakazane właścicielowi bocznicy przez marszałka województwa pomorskiego.
Pomimo tego, spółka PKP Polskie Linie Kolejowe SA Biuro Terenów Kolejowych i Ochrony Środowiska od kilku miesięcy nie podało do wiadomości Urzędu Marszałkowskiego Województwa Pomorskiego informacji na temat planowanego harmonogramu przeładunków, co umożliwiłoby przeprowadzenie badań hałasu, a w konsekwencji ustalenie sposobu jego ograniczenia przez zarządcę bocznicy.
Z tego względu marszałek województwa pomorskiego zmuszony był wszcząć z urzędu postępowanie administracyjne zmierzające do wydania decyzji nakładającej na PKP Polskie Linie Kolejowe SA w Warszawie obowiązek wykonania okresowych pomiarów natężenia hałasu w środowisku pochodzącego od prac przeładunkowo-rozładunkowych transportu materiałów towarowych (w szczególności kruszyw). Przedmiotowe postępowanie nie musiałoby jednak zostać prowadzone przez marszałka województwa pomorskiego w przypadku udostępnienia przez spółkę PKP PLK SA informacji wymaganych przez ten organ. W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra następujące pytania: 1.
Czy Ministerstwo Infrastruktury może podjąć działania nakierowane na przeprowadzenie badań akustycznych na terenie ładowni publicznej Gdańsk Osowa OIU GTL przez spółkę PKP Polskiego Linie Kolejowe SA bądź udostępnienie marszałkowi województwa pomorskiego aktualnego harmonogramu przeładunków na terenie przedmiotowej bocznicy kolejowej? 2. Jakie środki techniczne lub organizacyjne w celu ograniczenia hałasu kolejowego są stosowane w przypadku stwierdzenia przekroczeń norm akustycznych na terenie zabudowy mieszkaniowej? Z wyrazami szacunku
Posłanka Pomaska wyraża zaniepokojenie rozbieżnymi interpretacjami organów skarbowych dotyczącymi opodatkowania dochodów polskich marynarzy pracujących w żegludze międzynarodowej, zwłaszcza w kontekście umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Pyta o działania Ministerstwa Finansów mające na celu ujednolicenie praktyki i zapewnienie jednolitego stosowania przepisów.
Posłanka Agnieszka Pomaska pyta Ministra Energii o analizę problemów kadrowych i organizacyjnych w instytucjach związanych z budową elektrowni jądrowej Lubiatowo-Kopalino, sygnalizowanych przez wojewodę pomorskiego, oraz o plany zwiększenia finansowania i etatów w tych jednostkach w celu usprawnienia procesów administracyjnych. Wyraża obawę o możliwe opóźnienia w realizacji inwestycji ze względu na przeciążenie instytucji administracji publicznej.
Posłanka Pomaska pyta o adekwatność obecnego limitu finansowania Rzecznika MŚP w kontekście wzrostu kosztów i rozszerzenia kompetencji, oraz o ewentualne plany aktualizacji tego limitu. Podkreśla, że budżety innych urzędów rzeczniczych były dostosowywane do warunków ekonomicznych, a budżet Rzecznika MŚP pozostał niezmieniony.
Posłowie pytają o powody obniżenia docelowej mocy morskiej energetyki wiatrowej w Krajowym Planie w dziedzinie Energii i Klimatu (KPEiK) i wyrażają obawę, że Polska może utracić szansę na zbudowanie silnej pozycji w europejskim łańcuchu dostaw offshore wind. Interpelujący kwestionują spójność krajowej polityki energetycznej i jej wpływ na rozwój przemysłu na Pomorzu.
Posłowie pytają o status budowy Centrum Operacyjnego Polskiej Agencji Kosmicznej (POLSA) w Gdańsku, wyrażając zaniepokojenie brakiem jasnych informacji na temat postępu prac i harmonogramu. Interpelacja zawiera pytania o etap przygotowań, harmonogram, plany na rok 2026, współfinansowanie ze środków unijnych oraz planowany termin uruchomienia centrum.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Projekt tworzy ustawową podstawę dla związku metropolitalnego w województwie pomorskim, przede wszystkim na obszarze funkcjonalnym Gdańska. Z opisu wynika, że reguluje on ustrój, źródła dochodów, zadania, planowanie mobilności i relacje z samorządami lokalnymi. To szeroka reforma koordynacji metropolitalnej, obejmująca również transport i gospodarkę odpadami.
Projekt wprowadza ustawowe kwalifikacje dla Głównego Konserwatora Przyrody. Celem jest ograniczenie ryzyka powoływania osób bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia na kluczowe stanowisko w administracji ochrony przyrody. Zmiana ma charakter ustrojowo-organizacyjny i porządkuje standardy kadrowe.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.