Interpelacja w sprawie zmian w systemie emerytalnym dotyczącym emerytów mundurowych, którzy po zakończonej służbie pracowali dalej w cywilu
Data wpływu: 2024-05-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o status projektu nowelizacji ustawy emerytalnej dotyczącej emerytów mundurowych pracujących po służbie w cywilu i odprowadzających składki ZUS, którzy nie mogą pobierać emerytury z FUS. Interpelacja wyraża zaniepokojenie sytuacją tych osób i pyta o plany Ministerstwa w zakresie rozwiązania tego problemu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmian w systemie emerytalnym dotyczącym emerytów mundurowych, którzy po zakończonej służbie pracowali dalej w cywilu Interpelacja nr 2803 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie zmian w systemie emerytalnym dotyczącym emerytów mundurowych, którzy po zakończonej służbie pracowali dalej w cywilu Zgłaszający: Jacek Niedźwiedzki Data wpływu: 13-05-2024 Suwałki, dn. 13 maja 2024 r. Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego zgłosił się były funkcjonariusz Straży Granicznej, który po zakończeniu wieloletniej służby rozpoczął pracę na jednej z lokalnych uczelni jako adiunkt.
Pracę w cywilu wykonuje już 20 lat. Z jego comiesięcznej pensji odprowadzane są składki do ZUS. Niestety, pomimo zgromadzonego w ZUS-ie kapitału (jak podał opiewającego na około 500 tys. zł) emerytura z FUS nie będzie mu wypłacona. Zgodnie bowiem z obowiązującym prawem, osoba, która wstąpiła do służby przed dniem 2 stycznia 1999 r., może pobierać tylko jedną z przysługujących emerytur.
W kwietniu 2023 roku trzej posłowie Koalicji Obywatelskiej: Cezary Grabarczyk, Czesław Mroczek i Cezary Tomczyk, złożyli projekt nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który zakłada, że mundurowi, którzy po przejściu na zaopatrzenie emerytalne dalej pracowali w cywilu i odprowadzali składki, będą mieli prawo do otrzymywania dwóch świadczeń: z systemu mundurowego oraz systemu powszechnego. Pomysł złożenia powyższego projektu ustawy pojawił się na spotkaniu szefa Platformy Obywatelskiej Donalda Tuska w Bytomiu. Wówczas jeden z uczestników spotkania (emerytowany żołnierz) przedstawił obecnemu premierowi ww. problem.
Osoby, których dotyczy ta kwestia, czują się poszkodowane i traktowane niesprawiedliwie względem tych, którym prawo pozwala na otrzymywanie podwójnej emerytury. Jak podnoszą, budują kapitał, ale nie mogą z niego skorzystać. A warto dodać, że w przypadku interesariusza, który odwiedził moje biuro, w grę wchodzi dodatkowa kwota około 2 tys. zł miesięcznie. Zdaniem projektodawców, postulowane zmiany mają przyczynić się do poprawy sytuacji materialnej osób uprawnionych do świadczeń z systemu mundurowego oraz systemu powszechnego, a także mają zachęcić do legalnej pracy i odprowadzania składek.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jaki status ma projekt nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z FUS złożony przez ww. posłów? 2. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planuje w najbliższym czasie podjąć ww. problematykę i zaproponować nowe rozwiązania systemowe? Jeżeli tak, proszę o informację, w którym kierunku będzie zmierzało nowe prawodawstwo. Z poważaniem Poseł Jacek Niedźwiedzki
Poseł pyta, czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące zmiany koloru kamizelek ostrzegawczych dla pracowników nadzoru ruchu i strażaków OSP z pomarańczowego na żółty, oraz czy podjęto w tej sprawie prace legislacyjne. Wyraża poparcie dla zmiany koloru kamizelek dla strażaków OSP poza akcjami ratowniczo-gaśniczymi, analogicznie jak w przypadku pracowników nadzoru ruchu.
Poseł wyraża zaniepokojenie rosnącym deficytem Polski w handlu produktami cyfrowymi i pyta ministrów o planowane działania mające na celu zwiększenie suwerenności cyfrowej kraju. Pyta o konkretne instrumenty wsparcia dla krajowych producentów technologii oraz o plany dotyczące audytu wydatków cyfrowych i wprowadzenia podatku cyfrowego.
Poseł pyta o plany Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczące zmian w przepisach regulujących procedurę zmiany granic administracyjnych gmin i miast. Podkreśla, że obecne przepisy są niejasne i prowadzą do napięć między samorządami, w związku z czym pyta o planowane zmiany legislacyjne w tym zakresie.
Poseł pyta o dostępność kartuszy gazowych dla turystów i organizacji społecznych w kontekście obecnych przepisów koncesyjnych, które są obciążeniem dla małych przedsiębiorstw. Sugeruje się zmianę przepisów w celu zwiększenia dostępności tych produktów, szczególnie w sytuacjach kryzysowych.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o możliwość wprowadzenia dodatkowego urlopu wypoczynkowego dla żołnierzy WOT pracujących w sektorze cywilnym, argumentując to ich zwiększonym obciążeniem. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo prowadziło analizy w tym zakresie i czy planuje inicjatywy legislacyjne wspierające żołnierzy WOT.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.