Interpelacja w sprawie odszkodowań dla rolników z gminy Opole Lubelskie, którzy ponieśli straty w wyniku wiosennych przymrozków oraz gradobicia w dniu 19 maja 2024 r.
Data wpływu: 2024-05-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o planowane wsparcie dla rolników z gminy Opole Lubelskie, którzy ponieśli straty w wyniku przymrozków i gradobicia, w tym o dopłaty do ubezpieczeń upraw i przyspieszenie procedur szacowania strat. Apeluje o szybką pomoc materialną dla poszkodowanych i systemowe rozwiązania dotyczące rekompensat za szkody rolnicze.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie odszkodowań dla rolników z gminy Opole Lubelskie, którzy ponieśli straty w wyniku wiosennych przymrozków oraz gradobicia w dniu 19 maja 2024 r. Interpelacja nr 2941 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie odszkodowań dla rolników z gminy Opole Lubelskie, którzy ponieśli straty w wyniku wiosennych przymrozków oraz gradobicia w dniu 19 maja 2024 r. Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak Data wpływu: 22-05-2024 W dniu 19 maja br. przez Lubelszczyznę przetoczyła się nawałnica, w efekcie której ucierpiały gospodarstwa sadownicze z terenu gminy Opole Lubelskie.
Grad pogłębił kryzys, którego preludium stanowiły wiosenne przymrozki. Przykładowo, we wsi Wandalin niemal każda plantacja wygląda tak samo – straty są praktycznie stuprocentowe. Po sygnałach, jakie dotarły do mojego biura poselskiego, postanowiłam sama zobaczyć skalę zniszczeń. Komisje powołane przez wojewodę są jeszcze w trakcie szacowania strat rolniczych spowodowanych wystąpieniem przymrozków wiosennych, a konieczne są natychmiastowe działania związane z określeniem skali strat związanych z opadami gradu. Zwracam uwagę, że wskazane niekorzystne zjawiska atmosferyczne pozostawiły znaczącą część mieszkańców gminy bez źródeł dochodu.
Z powyżej opisanych sytuacji należy wyciągnąć wnioski na przyszłość, dlatego zwracam się o odpowiedź na następujące pytania: Czy rząd RP planuje wprowadzenie programu wsparcia dla rolników w postaci dopłat z budżetu państwa do ubezpieczeń upraw rolnych od wystąpienia niekorzystnych zjawisk atmosferycznych? Czy jest możliwe wygospodarowanie na ten cel środków jeszcze w budżecie na 2024 r. i przeprowadzenie jego stosownej nowelizacji? Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi prowadzi rejestr dobrych praktyk w zakresie szacowania strat przez komisje powoływane przez wojewodów?
Czy prowadzone są analizy, jak skutecznie przyśpieszyć proces sporządzania protokołów i ułatwić obowiązujące procedury szczególnie po stronie rolników? Podsumowując, apeluję o jak najszybszą interwencję poprzez w pierwszej kolejności zapewnienie pomocy materialnej dla poszkodowanych, a następnie przygotowanie nowych rozwiązań systemowych dotyczących szkód rolniczych i sposobu ich rekompensowania.
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.
Posłowie pytają o wpływ rosnącego importu cementu, zwłaszcza z krajów spoza UE, na konkurencyjność polskich producentów i potencjalną utratę miejsc pracy, zwracając uwagę na różnice w regulacjach środowiskowych. Interpelacja dotyczy analizy wpływu importu, spełniania norm jakościowych oraz ewentualnych działań ochronnych na poziomie UE.
Interpelacja dotyczy awarii systemu e-Doręczeń Poczty Polskiej, która miała miejsce 15 kwietnia 2026 r. Posłowie pytają o przyczyny awarii, przypadki utraty danych oraz działania naprawcze podjęte w celu zapewnienia stabilności systemu i ochrony interesów obywateli.
Interpelacja dotyczy ryzyka opóźnienia rewizji Krajowego Planu Odbudowy (KPO) i wynikającego z tego zagrożenia dla płynności finansowania inwestycji, szczególnie w kontekście usunięcia opłat od samochodów spalinowych. Posłowie pytają o konkretne działania rządu i procedury w celu uniknięcia opóźnień i zapewnienia ciągłości finansowania projektów z KPO.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowaną nowelizacją ustawy o pomocy społecznej, argumentując, że pod pozorem deinstytucjonalizacji może ona ograniczyć dostęp do opieki stacjonarnej, szczególnie dla dzieci z ciężkimi niepełnosprawnościami, dla których DPS-y są często jedynym stabilnym środowiskiem. Pytają, czy rząd rozważy wstrzymanie zmian ograniczających dostęp do DPS i zapewni realne usługi środowiskowe.
Sprawozdanie komisji sejmowej dotyczy jednej senackiej poprawki do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa i rekomenduje jej przyjęcie. Dokument nie wprowadza nowych rozwiązań materialnych, lecz zamyka etap prac komisji nad uchwałą Senatu. Charakter jest wyłącznie proceduralny.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
Senacka poprawka do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa porządkuje terminy i sposób wyliczania rekompensat. Najistotniejsze elementy dotyczą terminów przedstawiania zestawień przez KOWR oraz corocznego ustalania stawek procentowych przez ministra. Zmiana wzmacnia przewidywalność mechanizmu wypłat z funduszu.
Dodatkowe sprawozdanie dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Komisja wnosi o odrzucenie projektu, więc dokument opisuje etap politycznej oceny propozycji, a nie same zmiany materialne. Wpływ jest proceduralny i związany z polityką rolną.
Projekt rozszerza instrument finansowy dla obszarów wiejskich o gwarancje spłaty kredytu z możliwością dopłaty do oprocentowania. Ma wspierać producentów rolnych, MŚP i podmioty świadczące usługi dla rolnictwa i leśnictwa po okresie kwalifikowalności programów. Zmiana ma charakter wdrożeniowy i porządkuje zasady dalszego wykorzystania środków z PROW 2014-2020.