Interpelacja nr 3022
Interpelacja w sprawie podziału środków na realizację programu polityki zdrowotnej "Leczenie niepłodności obejmujące procedury medycznie wspomaganej prokreacji, w tym zapłodnienie pozaustrojowe prowadzone w ośrodku medycznie wspomaganej prokreacji, na lata 2024-2028"
Adresat: minister zdrowia
Data wpływu: 2024-05-31
W skrócie
Posłanka Urszula Pasławska wyraża zaniepokojenie nierównomiernym dostępem do leczenia in vitro w Polsce, szczególnie w województwie warmińsko-mazurskim, gdzie dofinansowanie otrzymała tylko jedna klinika, a odległość do innych ośrodków stanowi barierę. Pyta o kryteria przyznawania dofinansowania i możliwość zwiększenia puli środków dla regionu.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
W dniu 24 maja br. Ministerstwo Zdrowia opublikowało listę podmiotów zakwalifikowanych do przeprowadzania zapłodnień pozaustrojowych finansowanych z budżetu państwa. Na liście znalazło się 58 klinik, ale tylko jedna z nich, Artemida Olsztyn, zlokalizowana jest na terenie województwa warmińsko-mazurskiego. Klinika Artemida Olsztyn otrzyma w tym roku dofinansowanie w wysokości ok. 3,7 mln zł, co stanowi zaledwie 0,74 proc. kwoty przeznaczonej na program, która wynosi 500 mln zł.
Oczywiście pieniądze - po 8,2 mln zł - otrzymają również kliniki Bocian i Invicta, które wcześniej włączone były w program in vitro samorządu województwa warmińsko-mazurskiego. Obie mieszczą się jednak w Trójmieście, a odległość jest znaczącym utrudnieniem w korzystaniu z regularnej terapii zapłodnienia in vitro, szczególnie dla par ze wschodniej części województwa warmińsko-mazurskiego.
Wynika więc, że dostęp do bezpłatnego leczenia in vitro nie jest w Polsce równomierny. W przypadku niektórych par z Warmii i Mazur barierą trudną do pokonania będzie odległość od kliniki. Tymczasem od kilku lat obserwujemy w naszym kraju drastyczny spadek dzietności, co w perspektywie doprowadzi do problemów demograficznych i braku zastępowalności pokoleń. Dostęp do in vitro z pewnością będzie jednym z czynników przeciwdziałających tej tendencji.
Proszę zatem o rozważenie możliwości zwiększenia dofinansowania dla klinik in vitro z terenu województwa warmińsko-mazurskiego oraz o odpowiedź na następujące pytania:
1. Ile wniosków wpłynęło w ramach konkursu „Leczenie niepłodności obejmujące procedury medycznie wspomaganej prokreacji, w tym zapłodnienie pozaustrojowe prowadzone w ośrodku medycznie wspomaganej prokreacji, na lata 2024-2028” i ile z nich pochodziło od klinik zlokalizowanych na terenie województwa warmińsko-mazurskiego?
2. Jakie były kryteria przyznania dofinansowania?
3. Czy istnieje możliwość zwiększenia puli środków przewidzianych na konkurs w celu dofinansowania kolejnej kliniki leczenia niepłodności z województwa warmińsko-mazurskiego?
Inne interpelacje: Urszula Pasławska
- Interpelacja w sprawie braku automatycznego przywracania zgłoszenia studentów do ubezpieczenia zdrowotnego jako członków rodziny po ustaniu własnego tytułu do…
19.09.2026 · nr 19914 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie skali szkód wyrządzanych przez żubry, wilki, rysie, niedźwiedzie i bobry oraz funkcjonowania systemu szacowania szkód i wypłaty…
19.09.2026 · nr 19913 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie kontroli skarbowych podczas dożynek, festynów i innych lokalnych wydarzeń oraz uproszczenia zasad sprzedaży prowadzonej przez koła…
19.09.2026 · nr 19912 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie podjęcia działań zmierzających do zapewnienia ciągłości rozbudowy dróg krajowych nr 59 i 63 (obwodnicy Giżycka) oraz zagwarantowania…
24.08.2026 · nr 19394 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie postępu prac legislacyjnych nad rozdzieleniem funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego
03.06.2026 · nr 17571 · minister sprawiedliwości
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji