Interpelacja w sprawie podziału środków na realizację programu polityki zdrowotnej "Leczenie niepłodności obejmujące procedury medycznie wspomaganej prokreacji, w tym zapłodnienie pozaustrojowe prowadzone w ośrodku medycznie wspomaganej prokreacji, na lata 2024-2028"
Data wpływu: 2024-05-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Urszula Pasławska wyraża zaniepokojenie nierównomiernym dostępem do leczenia in vitro w Polsce, szczególnie w województwie warmińsko-mazurskim, gdzie dofinansowanie otrzymała tylko jedna klinika, a odległość do innych ośrodków stanowi barierę. Pyta o kryteria przyznawania dofinansowania i możliwość zwiększenia puli środków dla regionu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podziału środków na realizację programu polityki zdrowotnej "Leczenie niepłodności obejmujące procedury medycznie wspomaganej prokreacji, w tym zapłodnienie pozaustrojowe prowadzone w ośrodku medycznie wspomaganej prokreacji, na lata 2024-2028" Interpelacja nr 3022 do ministra zdrowia w sprawie podziału środków na realizację programu polityki zdrowotnej "Leczenie niepłodności obejmujące procedury medycznie wspomaganej prokreacji, w tym zapłodnienie pozaustrojowe prowadzone w ośrodku medycznie wspomaganej prokreacji, na lata 2024-2028" Zgłaszający: Urszula Pasławska Data wpływu: 31-05-2024 Szanowna Pani Minister!
W dniu 24 maja br. Ministerstwo Zdrowia opublikowało listę podmiotów zakwalifikowanych do przeprowadzania zapłodnień pozaustrojowych finansowanych z budżetu państwa. Na liście znalazło się 58 klinik, ale tylko jedna z nich, Artemida Olsztyn, zlokalizowana jest na terenie województwa warmińsko-mazurskiego. Klinika Artemida Olsztyn otrzyma w tym roku dofinansowanie w wysokości ok. 3,7 mln zł, co stanowi zaledwie 0,74 proc. kwoty przeznaczonej na program, która wynosi 500 mln zł.
Oczywiście pieniądze - po 8,2 mln zł - otrzymają również kliniki Bocian i Invicta, które wcześniej włączone były w program in vitro samorządu województwa warmińsko-mazurskiego. Obie mieszczą się jednak w Trójmieście, a odległość jest znaczącym utrudnieniem w korzystaniu z regularnej terapii zapłodnienia in vitro, szczególnie dla par ze wschodniej części województwa warmińsko-mazurskiego. Wynika więc, że dostęp do bezpłatnego leczenia in vitro nie jest w Polsce równomierny. W przypadku niektórych par z Warmii i Mazur barierą trudną do pokonania będzie odległość od kliniki.
Tymczasem od kilku lat obserwujemy w naszym kraju drastyczny spadek dzietności, co w perspektywie doprowadzi do problemów demograficznych i braku zastępowalności pokoleń. Dostęp do in vitro z pewnością będzie jednym z czynników przeciwdziałających tej tendencji. Proszę zatem o rozważenie możliwości zwiększenia dofinansowania dla klinik in vitro z terenu województwa warmińsko-mazurskiego oraz o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Ile wniosków wpłynęło w ramach konkursu „Leczenie niepłodności obejmujące procedury medycznie wspomaganej prokreacji, w tym zapłodnienie pozaustrojowe prowadzone w ośrodku medycznie wspomaganej prokreacji, na lata 2024-2028” i ile z nich pochodziło od klinik zlokalizowanych na terenie województwa warmińsko-mazurskiego? 2. Jakie były kryteria przyznania dofinansowania? 3. Czy istnieje możliwość zwiększenia puli środków przewidzianych na konkurs w celu dofinansowania kolejnej kliniki leczenia niepłodności z województwa warmińsko-mazurskiego?
Posłanka Urszula Pasławska kwestionuje zasadność obowiązkowego egzaminu maturalnego z matematyki na poziomie podstawowym, argumentując to przykładami innych krajów, kosztami korepetycji, wysokim odsetkiem niezdanych egzaminów oraz rozwojem technologii AI. Pyta, czy MEN rozważa zniesienie tego obowiązku i przywrócenie modelu wyboru przedmiotów przez maturzystów.
Posłanka Urszula Pasławska interpeluje w sprawie błędów w automatycznym uzupełnianiu norm emisji spalin EURO w CEPiK, które obciążają finansowo obywateli chcących skorygować dane. Pyta o podstawy prawne algorytmu, brak wykorzystania istniejących danych, liczbę dotkniętych pojazdów, plany darmowej korekty i stanowisko wobec kosztów ponoszonych przez obywateli.
Posłanka zwraca uwagę na nierówne traktowanie żołnierzy rezerwy powracających do służby w zakresie zakwaterowania, szczególnie w Warszawie, gdzie pobranie odprawy mieszkaniowej wpływa na brak prawa do bezpłatnego zakwaterowania. Pyta, czy MON planuje zmiany w przepisach, aby uniezależnić prawo do zakwaterowania od miejsca wypłaty odprawy i uwzględnić posiadanie lokalu w miejscowości pełnienia służby.
Posłanka alarmuje o kryzysie w systemie wsparcia uczniów z orzeczeniami o kształceniu specjalnym w szkołach ogólnodostępnych, wskazując na niewystarczające zasoby i brak ochrony prawnej dla nauczycieli. Pyta o planowane działania w zakresie weryfikacji orzeczeń, zmiany algorytmu zatrudnienia specjalistów, ochrony nauczycieli i finansowania terapii.
Projekt zmienia zasady finansowania programów polityki zdrowotnej przez NFZ i budżet państwa oraz przesuwa termin dla części zagranicznych medyków na potwierdzenie znajomości języka polskiego. Dokument wzmacnia też możliwość finansowania świadczeń związanych z programami chorób zakaźnych dla osób bez ubezpieczenia. Ma charakter organizacyjno-finansowy, a nie systemowej reformy całej ochrony zdrowia.
Projekt zakłada prostą, celowaną zmianę w ustawie o utworzeniu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Minister Obrony Narodowej, w porozumieniu z ministrem zdrowia, ma corocznie ustalać i przekazywać subwencję na działalność dydaktyczną dla wskazanych studentów. To rozwiązanie wzmacnia finansowanie konkretnego strumienia kształcenia medycznego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.