Interpelacja w sprawie pisemnej interwencji poselskiej w szkole publicznej
Data wpływu: 2024-06-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Grzegorz Płaczek interweniował w sprawie stygmatyzacji uczniów w szkole, ale dyrekcja odmówiła odpowiedzi na interwencję poselską. Poseł pyta, czy dyrekcja szkoły podlega interwencji poselskiej oraz jakie kroki może podjąć w związku z odmową udzielenia informacji i czy MEN może wpłynąć na decyzję dyrekcji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pisemnej interwencji poselskiej w szkole publicznej Interpelacja nr 3272 do ministra edukacji w sprawie pisemnej interwencji poselskiej w szkole publicznej Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 04-06-2024 Szanowna Pani Minister, w dniu 17 listopada 2023 roku osobiście jako poseł na Sejm RP skierowałem pismo w trybie interwencji poselskiej do Uniwersyteckiego I Liceum Ogólnokształcącego im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie (41-500 Chorzów, ul. Dąbrowskiego 36; NIP: 627 12 06 030; REGON: 000721679).
Interwencja dotyczyła publicznej stygmatyzacji uczniów ze względu na ich poglądy polityczne, uprawianej przez jednego z nauczycieli poprzez komentarze na oficjalnym profilu FB szkoły. Zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora adresat interwencji ma obowiązek odpowiedzieć w terminie do 14 dni od jej otrzymania. W odpowiedzi na wyżej wskazaną interwencję wicedyrektor szkoły pan Janusz Dubiel odmówił udzielenia mi odpowiedzi, wskazując, że tryb interwencji poselskiej nie dotyczy szkół (…).
W związku z powyższym pismem z dnia 15 stycznia 2024 roku ponownie zwróciłem się z żądaniem informacji w trybie interwencji poselskiej, szeroko wskazując w oparciu o obowiązujące przepisy i praktykę prawną, że tryb interwencji poselskiej dotyczy także szkół, gdyż dyrektor szkoły publicznej ma status organu administracji publicznej, przy czym ma on odzwierciedlenie zarówno w formach władczych (decyzje), jak i niewładczych (zaświadczenia). Pomimo próby polubownego załatwienia sprawy dyrektor szkoły, pan Janusz Dubiel, ponownie odmówił odpowiedzi, wskazując, że podtrzymuje dotychczasowe stanowisko dyrekcji.
Proszę zatem o odpowiedzi na poniższe pytania: Czy dyrekcja szkoły podlega interwencji poselskiej zgodnie z art. 20 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora? Jakie dalsze kroki jako poseł na Sejm RP mogę podjąć w przypadku odmowy udzielenia odpowiedzi na interwencję poselską, aby wyegzekwować udzielenie mi informacji, o które pytam? Czy MEN posiada narzędzia prawne do wpłynięcia na niezgodną z prawem, w mojej ocenie, decyzję dyrekcji szkoły? Jeśli tak, to jakie to narzędzia? Czy odmowa udzielenia odpowiedzi przez dyrektora podlega penalizacji na podstawie art. 231 Kodeksu karnego?
Z poważaniem Grzegorz Płaczek
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o uprawnienia straży miejskiej i Policji w zakresie kontroli palenisk, wyrażając zaniepokojenie represyjnym charakterem tych kontroli i naruszaniem prawa do prywatności. Domaga się jasnego stanowiska rządu w sprawie zakresu uprawnień służb kontrolnych i praw obywateli podczas kontroli palenisk.
Sprawozdanie przedstawia działalność Rady Dialogu Społecznego w 2025 roku. Zawiera opis prac trójstronnych, opiniowania projektów oraz współpracy partnerów społecznych z administracją. Dokument jest sprawozdawczy i nie tworzy prawa, ale pokazuje stan dialogu społecznego.
To roczna informacja Rzecznika Praw Obywatelskich o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w 2025 roku. Dokument ma charakter sprawozdawczo-analityczny i zbiera najważniejsze problemy z praktyki publicznej. Nie zawiera zmian prawa, lecz może wskazywać obszary wymagające interwencji legislacyjnej lub administracyjnej.
Dokument jest dodatkowym sprawozdaniem komisji dotyczącym rządowego projektu nowelizacji ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów. Z treści wynika, że komisje doprecyzowały katalog danych i usunęły część rozwiązań z pierwotnego projektu, dostosowując go do Kodeksu pracy. Ma to charakter głównie proceduralny i porządkujący zakres cyfrowej obsługi umów.
Projekt dostosowuje zasady finansowania wybranych zadań w ochronie zdrowia oraz doprecyzowuje finansowanie działań związanych z chorobami zakaźnymi. Z treści wynika, że zmiany mają uporządkować przepływ środków po wcześniejszych zmianach w przepisach medycznych. Jest to regulacja techniczna, ale ważna dla budżetu i organizacji programów zdrowotnych.
Dokument przedstawia sprawozdanie komisji w sprawie rządowej informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w latach 2022-2024. Nie wprowadza nowych regulacji, lecz służy ocenie stanu sektora ekonomii społecznej i działań publicznych wobec niego. To materiał monitoringowy, który może posłużyć do dalszych decyzji, ale sam ich nie kreuje.