Interpelacja w sprawie polityki informacyjnej służb specjalnych
Data wpływu: 2024-06-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Olszewski pyta o politykę informacyjną służb specjalnych, szczególnie w kontekście zatrzymań szpiegów i wydaleń dyplomatów, argumentując, że brak konkretnych informacji dla opinii publicznej osłabia bezpieczeństwo państwa. Poseł kwestionuje brak transparentności w informowaniu społeczeństwa o zagrożeniach i oczekuje odpowiedzi na konkretne pytania dotyczące tej polityki.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie polityki informacyjnej służb specjalnych Interpelacja nr 3313 do ministra spraw wewnętrznych i administracji, koordynatora służb specjalnych w sprawie polityki informacyjnej służb specjalnych Zgłaszający: Paweł Olszewski Data wpływu: 06-06-2024 Szanowny Panie Marszałku, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP przedkładam Panu Marszałkowi interpelację do ministra spraw wewnętrznych i administracji, koordynatora służb specjalnych w sprawie polityki informacyjnej służb specjalnych. Interpelacja została złożona 15.04.2022 r., ale nie otrzymałem na nią rzetelnej odpowiedzi.
Wojna w Ukrainie wywołuje uzasadniony niepokój polskiej opinii publicznej. Już pierwsze wzmianki dotyczące ataku Rosji spowodowały wykupywanie paliw na stacjach benzynowych, środków czystości i żywności o długim terminie przydatności. Mieszkańcy RP nie wiedzą, jakie mają podjąć środki ostrożności, aby do minimum ograniczyć ewentualne skutki rozprzestrzenienia się konfliktu także na obszar Polski, tym bardziej że różne agendy rządowe od przynajmniej kilku miesięcy twierdzą, że Polska jest stroną wojny hybrydowej.
W ciągu minionych kilku tygodni w Polsce doszło do aresztowań kilku współpracowników obcych, wrogich – można domniemywać – Polsce wywiadów. Polski rząd zdecydował się także na wydalenie z Polski 45 rosyjskich dyplomatów podejrzanych o działalność szpiegowską. W nocy z 27 na 28 lutego w Przemyślu zatrzymany został mężczyzna posiadający dwa obywatelstwa: rosyjskie i hiszpańskie. 17 marca doszło do zatrzymania przez ABW pracownika archiwum Urzędu Stanu Cywilnego m.st. Warszawy.
23 marca Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego poinformowała, że wystąpiła do Ministerstwa Spraw Zagranicznych o wydalenie 45 rosyjskich dyplomatów, zidentyfikowanych jako funkcjonariusze lub współpracownicy rosyjskich służb wywiadowczych. 4 kwietnia Żandarmeria Wojskowa zatrzymała dwóch obywateli Białorusi. 6 kwietnia zatrzymany został przez Żandarmerię Wojskową obywatel Rosji. Komunikaty na ten temat były jednak bardzo ogólnikowe i lakoniczne. Polska opinia publiczna nie miała możliwości zorientować się, jakiego rodzaju zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa niosła działalność aresztowanych i wydalonych osób.
Rozumiejąc powody, dla których konkretne informacje dotyczące zatrzymanych i wydalonych powinny pozostać tajne, chciałbym zwrócić uwagę, że w wielu przypadkach informacje te są ukrywane jedynie przed opinią publiczną, a nie przed wrogimi służbami specjalnymi, dla których pracowali zatrzymani i wydaleni. Konkretne dane nie są nieznane członkom rodzin i współpracownikom zatrzymanych. Zatrzymania osób podejrzewanych o szpiegostwo i wydalenia rosyjskich dyplomatów miały miejsce w ciągu minionych kilku tygodni także w kilkunastu państwach europejskich.
W większości przypadków środki masowego przekazu tych państw dość konkretnie informują o danych tych osób i przyczynach zatrzymania bądź wydalenia. Publikowane są dane osobowe tych osób, informacje o funkcjach, jakie pełniły w administracji rządowej lub przedsiębiorstwach. Ujawniane są fragmenty materiału dowodowego z fragmentami filmów z tajnych spotkań funkcjonariuszy i ich współpracowników włącznie. W przypadku zatrzymanego w Polsce obywatela Hiszpanii w prasie hiszpańskiej ukazał się szereg artykułów podających konkretne dane, doświadczenie zawodowe, sytuację rodzinną i charakterystykę osobowości zatrzymanego.
Świadome społeczeństwo jest jednym z kluczowych gwarantów bezpieczeństwa państwa. Opinia publiczna nieświadoma tego, jakiego rodzaju zagrożenia mogą ją spotkać, nie jest w stanie nie tylko służyć pomocą polskim służbom kontrwywiadowczym, ale wręcz przeciwnie, podlegając dezinformacji czy panice, może spowodować szkody w działalności polskich służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa. W związku z powyższym chciałbym zadać Panu Ministrowi następujące pytania: 1. Kto odpowiada za kształtowanie polityki informacyjnej służb specjalnych? 2.
Według jakich przesłanek podejmowane są decyzje o ujawnieniu informacji o zatrzymaniach lub wydaleniach osób podejrzewanych o współpracę z obcymi wywiadami, a także jakie kryteria decydują o terminie ujawnienia tych informacji? 3. Czy i w jaki sposób polskie służby specjalne informują i planują informować obywateli polskich o najbardziej zagrożonych przez obcą działalność wywiadowczą obszarach życia politycznego, społecznego i gospodarczego? 4.
Poseł pyta o szczegóły programu wzmocnienia bezpieczeństwa ratowników medycznych, w tym o szkolenia z samoobrony, środki prawne chroniące przed agresją oraz środki finansowe przeznaczone na ten cel. Interpelacja wyraża poparcie dla inicjatyw mających na celu poprawę bezpieczeństwa ratowników.
Poseł pyta o program bezpłatnych szczepień przeciwko HPV, w szczególności o liczbę zaszczepionych osób, koszty programu i liczbę wykrytych zakażeń w 2024 roku. Interpelacja wyraża uznanie dla programu, podkreślając jego znaczenie w profilaktyce chorób nowotworowych.
Poseł Paweł Olszewski składa interpelację do ministry rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie statystyk programu "Aktywny rodzic", wyrażając przekonanie o jego potencjalnej wartości. Pyta o liczbę złożonych wniosków, proporcje dla poszczególnych świadczeń oraz wnioski dotyczące efektywności programu i ewentualne plany jego rozszerzenia.
Poseł Paweł Olszewski pyta Ministra Obrony Narodowej o szczegóły dotyczące zakupów sprzętu dla Wojska Polskiego w 2024 roku, w tym ilości zamówień, typy sprzętu, terminy dostaw i plany na przyszłość. Interpelacja podkreśla pilną potrzebę modernizacji wojska w kontekście sytuacji za wschodnią granicą.
Poseł Olszewski wyraża zaniepokojenie wzrostem liczby wypadków powodowanych przez pijanych kierowców i kierowców z zakazem prowadzenia pojazdów. Pyta o statystyki dotyczące zatrzymanych pijanych kierowców w latach 2023 i 2024, w tym o liczbę kolizji, zdarzeń drogowych i wypadków śmiertelnych spowodowanych przez nich.
Projekt wzmacnia sądowy nadzór nad kontrolą operacyjną służb i porządkuje tryb reagowania na przebieg działań niejawnych. Zakłada większy udział sądu i prokuratora w trakcie stosowania kontroli, a nie tylko na etapie jej zarządzenia. Jednocześnie doprecyzowuje zasady postępowania z materiałami z kontroli oraz terminy ich niszczenia.
To krótkie sprawozdanie przekazuje informację o wynikach działalności CBA za 2025 r. Dokument ma charakter formalny i sprawozdawczy, bez nowych regulacji. Jego znaczenie polega na rozliczeniu pracy służby antykorupcyjnej przed Sejmem.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.