Interpelacja w sprawie uczestnictwa przedstawicieli Wojska Polskiego w seminarium "Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych" w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym
Data wpływu: 2024-06-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie zaangażowaniem Wojska Polskiego w inicjatywy ideologiczne, takie jak seminaria dotyczące równości płci, kwestionując ich wpływ na zdolności bojowe w obliczu zagrożeń geopolitycznych. Pyta o koszty, korzyści operacyjne oraz zasadność koncentracji na tego typu działaniach zamiast na obronności i szkoleniu wojskowym.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie uczestnictwa przedstawicieli Wojska Polskiego w seminarium "Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych" w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym Interpelacja nr 3407 do ministra obrony narodowej w sprawie uczestnictwa przedstawicieli Wojska Polskiego w seminarium "Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych" w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 16-06-2024 Zwracam się z interpelacją dotyczącą zaangażowania ideologicznego Wojska Polskiego w sytuacji, gdy za naszą wschodnią granicą trwa wojna, a bezpieczeństwo granic naszego kraju jest zagrożone.
Nawiązując do medialnych artykułów o seminarium Nordyckiego Centrum ds. Równości Płci w Operacjach Wojskowych (NCGM) oraz o udziale Wojska Polskiego w Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy (WOŚP), wyrażam głębokie zaniepokojenie priorytetami naszego wojska w obliczu aktualnych wyzwań geopolitycznych. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Zaangażowanie ideologiczne: a) Jakie są koszty i zasoby przeznaczone na udział Wojska Polskiego w inicjatywach ideologicznych, takich jak seminaria dotyczące równości płci w operacjach wojskowych?
Jaki był koszt uczestnictwa polskich żołnierzy w seminarium „Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych“ w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym? Dlaczego polskie wojsko uczestniczy w takiej farsie? b) Jakie są konkretne korzyści operacyjne wynikające z takiego zaangażowania? Proszę o przedstawienie dowodów na to, że udział w takich wydarzeniach poprawia zdolności bojowe naszych Sił Zbrojnych.
c) Czy Ministerstwo Obrony Narodowej nie uważa, że w obliczu realnych zagrożeń militarystycznych, zasoby i czas naszych Sił Zbrojnych powinny być skoncentrowane przede wszystkim na obronności i szkoleniu wojskowym a nie np. na dyskusji o zaangażowaniu bojowym osób transseksualnych? Uważam, że w obecnej sytuacji zagrożenia za naszą wschodnią granicą, priorytetem Wojska Polskiego powinno być przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa narodowego. Proszę o odpowiedzi na powyższe pytania oraz przedstawienie strategii Ministerstwa Obrony Narodowej dotyczącej priorytetyzacji zasobów i działań Wojska Polskiego w kontekście aktualnych wyzwań.
Projekt tworzy krajowe ramy stosowania unijnego aktu o sztucznej inteligencji, obejmujące nadzór rynku, postępowania naruszeniowe, akredytację jednostek oceniających zgodność i system kar. Z treści wynika także wyraźne wyłączenie obszarów obronności, bezpieczeństwa narodowego, części badań i wybranych działań publicznych. To szeroka regulacja horyzontalna, która porządkuje odpowiedzialność za wdrożenie AI Act w Polsce.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.