Interpelacja nr 3407
Interpelacja w sprawie uczestnictwa przedstawicieli Wojska Polskiego w seminarium "Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych" w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym
Adresat: minister obrony narodowej
Data wpływu: 2024-06-16
W skrócie
Poseł wyraża zaniepokojenie zaangażowaniem Wojska Polskiego w inicjatywy ideologiczne, takie jak seminaria dotyczące równości płci, kwestionując ich wpływ na zdolności bojowe w obliczu zagrożeń geopolitycznych. Pyta o koszty, korzyści operacyjne oraz zasadność koncentracji na tego typu działaniach zamiast na obronności i szkoleniu wojskowym.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Zwracam się z interpelacją dotyczącą zaangażowania ideologicznego Wojska Polskiego w sytuacji, gdy za naszą wschodnią granicą trwa wojna, a bezpieczeństwo granic naszego kraju jest zagrożone. Nawiązując do medialnych artykułów o seminarium Nordyckiego Centrum ds. Równości Płci w Operacjach Wojskowych (NCGM) oraz o udziale Wojska Polskiego w Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy (WOŚP), wyrażam głębokie zaniepokojenie priorytetami naszego wojska w obliczu aktualnych wyzwań geopolitycznych.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Zaangażowanie ideologiczne:
a) Jakie są koszty i zasoby przeznaczone na udział Wojska Polskiego w inicjatywach ideologicznych, takich jak seminaria dotyczące równości płci w operacjach wojskowych? Jaki był koszt uczestnictwa polskich żołnierzy w seminarium „Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych“ w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym? Dlaczego polskie wojsko uczestniczy w takiej farsie?
b) Jakie są konkretne korzyści operacyjne wynikające z takiego zaangażowania? Proszę o przedstawienie dowodów na to, że udział w takich wydarzeniach poprawia zdolności bojowe naszych Sił Zbrojnych.
c) Czy Ministerstwo Obrony Narodowej nie uważa, że w obliczu realnych zagrożeń militarystycznych, zasoby i czas naszych Sił Zbrojnych powinny być skoncentrowane przede wszystkim na obronności i szkoleniu wojskowym a nie np. na dyskusji o zaangażowaniu bojowym osób transseksualnych?
Uważam, że w obecnej sytuacji zagrożenia za naszą wschodnią granicą, priorytetem Wojska Polskiego powinno być przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa narodowego.
Proszę o odpowiedzi na powyższe pytania oraz przedstawienie strategii Ministerstwa Obrony Narodowej dotyczącej priorytetyzacji zasobów i działań Wojska Polskiego w kontekście aktualnych wyzwań.
Inne interpelacje: Dariusz Matecki
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu oraz zaniechania obowiązków nadzorczych przez Ministerstwo Obrony…
28.09.2026 · nr 20136 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie mechanizmu SAFE
28.09.2026 · nr 20135 · minister aktywów państwowych, minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie naruszenia procedur bezpieczeństwa teleinformatycznego w 16. Dolnośląskiej Brygadzie Obrony Terytorialnej
28.09.2026 · nr 20134 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie opóźnień w wypłacie wynagrodzeń dla współpracowników TVP SA Oddział w Bydgoszczy oraz sytuacji finansowej i kadrowej w spółce TVP SA w…
28.09.2026 · nr 20126 · minister kultury i dziedzictwa narodowego
- Interpelacja w sprawie skuteczności systemu ochrony uczniów przed długotrwałą i eskalującą przemocą rówieśniczą na przykładzie sprawy małoletniego
28.09.2026 · nr 20120 · minister edukacji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji